Itsekin päivitin DNA:n 150M liittymän 300M liittymään hidastelun takia ja nyt ei iltaruuhkassa tipu enää nopeudet alle 40M vaan pysyvät reilusti yli 50M. Motorola Moto G6:ssa on Snapdragon 450 eli roottauksella pitäisi saada tuo NSG toimimaan?
Aika heikko upload... jopa mobiiliksi.
Yksittäinen mittaus, varmaan joku häiriö uploadissa. Toistettaessa meni noin 130 Mbps.Aika heikko upload... jopa mobiiliksi.
Tämä tiivistääkin täydellisesti nuo langattomat yhteydet.
Olikos näissä, että uppipuolen häiriö vaikuttaisi ensimmäisenä tai sitten ei ole kytkeytnyt 64qam päälle vaa max 16qam.Aika heikko upload... jopa mobiiliksi.
GTAV latautuu kokonaan sillä aikaa kun keittää kahvit.
Missäs päin tälläiseen vauhtiin pääsee? Veikkaan kuitenkin ison kaupungin ydinkeskustaa, helsinki tai vastaava?
aika makoisat vauhdit kyllä langattomana. Noihin vauhtehin kyllä todellisuudessa pääsee harva väkilukuun/käyttäjiin nähden.Eiköhän nämä @TJ74:n testit ole lähinnä Pohjois-Suomessa Yhteisverkon alueella. Yhteisverkko on teknisesti jonkin matkaa edellä Etelä-Suomen verkoista lähinnä käytettävissä olevien taajuusalueiden vuoksi.Missäs päin tälläiseen vauhtiin pääsee? Veikkaan kuitenkin ison kaupungin ydinkeskustaa, helsinki tai vastaava?
Joo, kun kyseessä on DNA:n liittymä ja se on 4G+ verkossa kiinni videon perusteella, niin voisin veikata yhteisverkkoa ja vähän käyttäjiä.
Olikos tämä missä paikkaa suunnilleen ja mihin kellonaikaan testattu ?
Onkos tuolla yhteisverkolla jotain listaa missä aikovat laajentaa kapasiteettia tänä vuonna? En minä ainakaan Tornion keskustassa pääse moisiin lukemiin lähellekään.
Ainaki kuvassa lukee 1/16/2019 11:15 AM GMT eiköhän tuosta selviä kellonaika?
Tänään 13:15 mittasin mutta ei sillä ole hirveästi ollut merkitystä mittaako päivällä vai illalla vaiko yöllä. Masto on tuossa kivenheiton päässä OP pankin katolla Hallituskadulla.
Kyllä DNA:llta ilman yhteisverkkoakin saa ihan ok nopeuksia PK-seudulla, jossa varmasti käyttäjiä on aina. Tämä on normaali tulos "omasta" tukiasemasta Espoossa (klo 21, MR1100, B1+B3+B20)SYV:n alue ja kyllä teknisesti edellä näyttää olevan. Tässäkin tukiasemassa on käyttäjiä kiinni aikalailla mutta silti riittää potkua.
Noista lukemista ei oo mitään hyötyä vertailussa ilman kaikia muita arvoja.Kyllä DNA:llta ilman yhteisverkkoakin saa ihan ok nopeuksia PK-seudulla, jossa varmasti käyttäjiä on aina. Tämä on normaali tulos "omasta" tukiasemasta Espoossa (klo 21, MR1100, B1+B3+B20)
) pohjoisessa/idässä YhteisVerkkojen alueella, jossa ei oo muutenkaan käyttäjiä tukkona kellon ajasta riippumatta. Ja yksittäinen mittaus jostain kohtaa ei kerro mitään. Se saattaa olla jokin hetkelleninen poikeus tjms.
Dokumentaationi taso kestää kyllä ammattilaistarkastelun kotimaassa/ulkomailla. Syvempiä detaljeja ei esitellä täällä vaan toisissa yhteyksissä.Noista lukemista ei oo mitään hyötyä vertailussa ilman kaikia muita arvoja.
[edit] Esim. @TJ74 mittailee kaukana (ainakin kaukana ruuhka Suomesta
Noiden Mobiiliyhteyksien iloja noi maaston muodot, tuuli, lumi/vesisade, vuoden ajat, ilmanpaine, jne.
Kaivelin tuossa arkistoista oheisen kuvan, jossa paras saamani nopeus tuosta tukiasemasta neljää taajuutta yhdistämällä kevyesti kuormitettu verkko. Kolmea ja neljää taajuutta yhdistämällä nykyaikaisella päätelaitteella ja oikealla liittymällä ei pitäisi olla ongelmaa. Käyttöpaikka sitten, jos sattuu huono antennikulma voi tietysti verottaa nopeutta.
Onhan se selvä että yhteisverkossa on laajempi taajuusalue käytössä, ja sen takia paremmat mahdollisuudet hyviin nopeuksiin. Oma pointtini oli vaan että PK-seudulla muiden käyttäjien keskelläkin voi saada ihan hyviä nopeuksia, jopa suhteellisen tasaisesti. Toki pitää olla tukiasema joka ei ole turhan ruuhkainen, talo sopivassa paikassa ja hyvä modeemi. Mutta on minullakin etäisyyttä tukiasemaan ehkä 200m ja välissä yksi omakotitalo sekä puustoa.Noista lukemista ei oo mitään hyötyä vertailussa ilman kaikia muita arvoja.
[edit] Esim. @TJ74 mittailee kaukana (ainakin kaukana ruuhka Suomesta
Noiden Mobiiliyhteyksien iloja noi maaston muodot, tuuli, lumi/vesisade, vuoden ajat, ilmanpaine, jne.
No laitteena mulla on nyt tuo Huawein B715 ja liittymänä Telian 450M.Kaivelin tuossa arkistoista oheisen kuvan, jossa paras saamani nopeus tuosta tukiasemasta neljää taajuutta yhdistämällä kevyesti kuormitettu verkko. Kolmea ja neljää taajuutta yhdistämällä nykyaikaisella päätelaitteella ja oikealla liittymällä ei pitäisi olla ongelmaa. Käyttöpaikka sitten, jos sattuu huono antennikulma voi tietysti verottaa nopeutta.
Ikkunan lähelle siirtoa kannattaa aina kokeilla. Pitää aina muistaa, että sisäkuuluvuus ja ulkokuuluvuus ovat eri asioita.
Ikkuna voi olla hyvä, mutta jos vaikka on puutalo uusilla ikkunoilla, eristää ikkuna luultavasti paremmin signaalia kun puuseinä. Tämän olen itse todennut. Mutta jos taas vanhempi kivitalo, ikkunan kohdalla on varmasti parempi. Selviää parhaiten kokeilemalla eri paikkoja talon sisällä. Ei aina ole ihan helppoa. Itselläni paras paikka ei ollut lisäantenni katolla, vaan talon alakerran "ulkokulmassa", vaikka on paljon alempana ja puuseinä on edessä. Tässä tapauksessa vaan modeemi siirtyi joitakin metrejä lähemmäs tukiaseman keilan keskikohtaa (näin ainakin itse päättelen).
Näissä antennin suuntaushommissa pätee ihan samat lainalaisuudet tänä päivänä kuin 50v sitten eli ei ole mitenkään muuttunut.
Juu kaapelilla on kiinni.
Ei se aina näin ole. Mutta usealla yhteystekniikalla rajallinen kapasiteetti on teknologiasyistä jaettu asymmetrisesti. Koska 99%:lle käyttäjistä download on tärkeämpi, on suurin kaista annettu sille.
Elikäs 1/1, 10/1, 100/10 on ihan loogista vai?
Kyllä?
Allahin vuonna 2019?
Kyllå? Mitä mahdat oikein nyt hakea takaa? Meinaatko, että kiusallaan tarjoavat 50/10:ä eivätkä vaikka 10/50:ä?
miksi 100/10 ei voisi olla 50/50?
Onko tuohon jotain perustelua että miksi uppikaistaa pihistellään. Muistelin joskus olleen siten, että upatessa latausnopeus jostain syystä hidastui tjs.
Kyllä peruste varmaan on tekniikka, jos on xDSL, kaapeli-TV tai mobiiliyhteys. Näissä on tekniikkkaa suunnitellessa priorisoitu downloadia, eli uppia on vaan vähemmän tarjolla.
Hyvinkin todennäköisesti kuituyhteyksissä sen vuoksi ettei kukaan ala ylläpitämään kotonaan mitään warez/tor/muuta palvelinta joka jauhaisi linjat punaisena 24/7, harvemminhan kukaan noita 100+ liittymiä kuormittaa 24/7 latauspuolella.
No jos kaapeli TV:n tuot esimerkiksi niin ehkä kannattaa muistaa että EuroDOCSIS 3.0 standardin mukainen perus 8x4 kanavilla varustettu modeemi joita operaattorit on jaelleet ihan ilmaiseksikin kykenevät standardin mukaisesti 400/108 nopeuksiin. Eikä ne TV kanavat siellä tiellä ole, hienosti on minunkin modeemissani kaikki 8xDS/4xUS kanavaa käytössä.
Toki kaapelissa, ja mobiilissakin, on jo ihan kivat upload nopeudet. Lähinnä tarkoitin että eivät ole symmetrisiä, jolloin siinä nyt jokin tekninen "rajoite" voisi olla taustalla.No jos kaapeli TV:n tuot esimerkiksi niin ehkä kannattaa muistaa että EuroDOCSIS 3.0 standardin mukainen perus 8x4 kanavilla varustettu modeemi joita operaattorit on jaelleet ihan ilmaiseksikin kykenevät standardin mukaisesti 400/108 nopeuksiin. Eikä ne TV kanavat siellä tiellä ole, hienosti on minunkin modeemissani kaikki 8xDS/4xUS kanavaa käytössä.
Miten olisi esimerkiksi se että Anvialta sai 100/20 kaapelinetin mutta Elisa oston jälkeen uudet asiakkaat ei saa 100/20 vaan vain 100/10. Mutta ihan selvä ylitsepääsemätön teknologiasyy tässä on esteenä
Ihmiset eivät ole pakkasen takia ulkona vaan kotona koneella?
Lumi puiden oksilla voi vaikuttaa 4G-yhteyksiin, itsellä lähetysnopeus pienentyi, kun puihin tuli lunta.
Lehdet, lumi yms... vaikuttaa aina alentavasti ja esim. kesällä lehdet saattaa tiputtaa tv-antenneissa sen 10-20dB tasoja ja talvella ilma on kuivempaa.
