Live: io-techin Tekniikkapodcast tänään perjantaina noin klo 15:00 alkaen. Keskustellaan viikon mielenkiintoisimmista tietotekniikka- ja mobiiliaiheista. Suora lähetys YouTubessa. Tule mukaan katselemaan ja keskustelemaan! Linkki lähetykseen >>
Kuulostaa vialta, yrittäisin vaihtaa.
5/5 analyysi
Kyllähän tuo tv heijastaa valoisassa huoneessa myös silloin kun on päällä.
”Kuvatilat” on muistipaikkoja. Jos nyt oikein muistan niin värikalibroinnit ISF-tilojen alta kopioituvat automaattisesti kaikkiin muihin kuvatiloihin, eli valitset vain jonkin toisen kuin ISF-tilan kun oot haluamallas lähteellä ja muutat kuvanparannukset päälle.
Välillä ihmetellyt totalnoobin agendaa. Omien sanojensa mukaan omistaa oledin, mutta kaikki viestit vain valitusta. Palauttaisi vaan oledin ja hankkisi LCD-telkkarin kun ei kerta yhtään hyvää sanaa kirjoita telkkaristaan.
Oletan että haet taas takaa kuinka ylivoimainen se QLED on. Ja uusimmat OLED mallit ovat vielä Q9F:ää parempia heijastusten estossa.
No voi herranjumala, miksi pitää kehua? Eiköhän täällä saa keskustella huonoista ominaisuuksista jos haluaa. Oled on käytössä, koska kuva on parempi kuin LCD telkuissa.
Keskustella joo, mutta semmoinen jatkuva valitus laskee vain uskottavuutta keskustelijana.
Tosiaan LG:llä taitaa olla firmis/app sidonnaisuuksia. Nyt kun päivitin uusimpaan TV:n firmikseen niin sovelluksiin alkoi myös tyrkyttää päivityksiä. Myös Cmore app saatiin vihdoin webos:lle.
Mikä vuosimalli kyseessä?
Kiitos ohjeista. Millä komennolla kopioin/siirrän värikalibroinnit esim oma-asetus "kuvatilaan"? Kerkeän vasta illasta TV:n äärelle, niin ehkä tämä selkenee kun pääsee näppäilemään.
Muistaakseni itse laitoin siten, että ISF-tilassa säädin värejä hieman (vain silmämääräisesti) ja sen jälkeen vaihdoin HDMI:lle ja laitoin Kuvatilaksi "Standardin", jolloin värit säilyivät ISF-säädöissä.
Saa keskustella. Saa myöskin ihmetellä jos pistää silmään jonkun negatiivinen asenne. Vaikka onhan se usein niin että jos ollaan tyytyväisiä niin ollaan hiljaa ja tullaan foorumille vain kun on jotain pielessä. Mutta ei kai tästä tarvitse vääntää enempää.
Kuten sanoin niin on tuossa parempi kuva kuin LCD telkkareissa. Rehellisesti sanottuna kyllä ihmetyttää, että edes rahalla ei saa virheetöntä kuvaa. Pahimpana ongelmana ovat esim LCD telkkareiden tummemmat nurkat, mikä on ongelma, joka näkyy ihan normikäytössäkin.
Mun mielestä se ei ole typerää olla huolissaan, että yli 2000euron ostos menisi piloille kirkkaista staattisista kuvista, jotka tiedetään OLED-tekniikalle riskitekijäksi.
Pelasin Ass Creed Originsin läpi B7V:llä HDR:llä, ja heti perään paljon Odysseytä. Ei edes väliaikaista jäännekuvaa mistään, mutta tuntuu, että paneelini on erityisen sitkeä verrattuna netin rapsoihin sillä en ole nähnyt mistään jäävän jäännekuvaa vaikka pelaan 6h+ sessioita.
Ei voi verrata enää plasman aikoihin. Toki kokemusta löytyy, vielä on Panasonic plasma makkarista mutta siinä on kyllä palanut netflixin jäänteet.
Itse asiassa vähän juu, 3-pyttynen 1.0T joita on jokunen lauennut, mm faijalta meni takuuseen samanlainenOstat auton ja pelkäät ajaa sillä kun saattaa kulua
Näinhän se on. Tässä asiallinen kirjoitus Forbesin Archerilta aiheesta, jossa mainitaan myös omakohtainen image retention -kokemus HDR-elokuvan jälkeen:
Ok ja sen verran minun täytyy korjata itseäni, että tuo tuntiarvio meni vähän alakanttiin..notta jospa sanoisin, että kaikkia edellä mainuttuja tulee ehkä kuitenkin 5-8 tuntia viikossa. Mutta ilmeisesti sekään ei olisi vielä mitenkään paljon. Ja toisinaan on viikkoja, milloin tv saa koristaa olohuonetta, koska ei ole aikaa sitä katsella.
RDR 2 HDR:ää ei paljoa tosin kannattaisi käyttää, koska se vaan nostaa SDR kuvan kirkkautta. Se ei siis ole aito HDR, vaan se väännetään SDR kuvasta. Tarkoittaa sitä, että HDR tila nostaa varjojenkin kirkkautta ja dynaaminen alue ei ole yhtään laajempi. Tästä löytyy Youtubesta juttua esimerkkien kera.
Ymmärtääkseni staattisen kontentin kumuloitu näyttäminen aiheuttaa palamista. Eli muutama tunti ei aiheuta palamista. Puhutaan jostain 500< tunnista ylöspäin jolloin alkaa esiintyä.
"...In fact, just a week ago the European Broadcast Union issued new guidelines specifically designed to help broadcasters make their logos more organic display friendly..."
Veikaisin että suurin syy niiden asetusten erilaisuuteen on, että ne ovat kumpikin eri paneeleille kalibroitu. Jokainen paneeli kun on yksilö. Olen tässä kolmea netistä kopioitua kalibrointia kokeillut ja jokaisessa on ollu eroja.. Suosittelen että et kopioi mitään muuta kuin vain perus asetukset, ja jos haluat kalibroinnin niin sitten teetätät sen jossain tai hankit kalibrointilaitteen.
Tästä on ollut tässäkin langassa jo aiemmin juttua. Mutta lyhyesti, LG:n liikeinterpolointi aiheuttaa artifakteja ja ilman sitä 25fps on luonnollisesti suttua.
Tämä johtuu Sample and hold tekniikasta jota OLEDeissa käytetään yhdistettynä välittömään vasteaikaan. Sitä helpotetaan korkeammalla kuvataajuudella (ei optio nykyisiä televisiolähetyksiä katsellessa), BFI:llä tai mainitsemallasi liikeinterpoloinnilla, joka ei LG:llä taida olla kovin hyvä. Sonyn motionflow ainakin joskus oli paras eri valmistajien interpolointitekniikoista.
Ok - mutta huomaako tätä tavan käyttäjä vai pitääkö olla hifistin silmät?
Kas kas, mitähän on tapahtunut kun softaversio näyttää olevan sama 3.3.4.7, mutta tosiaan tuo pikseliartefakti vasemmasta yläkulmasta on hävinnyt.
Sanoisin että osa tavan käyttäjistä huomaa, osa ei. Riippuu aivan ihmisestä ja heidän herkkyydestä kyseiselle ilmiölle. Myös LCD-televisiot käyttävät sample and hold tekniikkaa.
Laita Techicolor expert kuvatila ja säädä oled valoa mieltymyksen mukaan. Trumotionista de-judder 0-2 jos stutter häiritsee.
Ei ole ongelmaa 50fps kuvassa.
Itselle tuli ihan ota päivityksenä viikko sitten. Eipä se juuri eroa edellisistä 5.80.XX päivityksistä, jotka ovat olleet LG:n sivuilla jo pidemmän aikaa.
