Niin, eli tuo antamasi prosentti on vain ne ketkä ovat tuomittu seuranta-aikana. Kuinka moni kähmii pikkutyttöjä ilman että tulee tuomio?
Raiskauksista arvellaan tulevan näkyväksi 5-15% (eli 85-95% selviää rangaistuksetta) , en tiedä onko suhde sama lapsiin kohdistuvassa rikollisuudessa. Luultavasti kiinni jääneitä seurataan kovemmin, pahimpia on ne jotka eivät ole jääneet kiinni.
No nyt kysyt vaikeita. Mutta ainakin nuo uudelleen tuomitut ovat "vanhoja tuttuja" eli tiedetty jo taipumuksiltaan riskeiksi. Jäävät luultavasti todennäköisemmin kiinni uusista teoista eivätkä pääse niin helposti huomaamatta lasten kanssa tekemisiin.
Kannattaisi varmaan raiskata tai tappaa joku ja alkaa ulisemaan kuinka joutuu kotimaassaan "kidutuksen kohteeksi" tms. hevonpaskaa niin ei tarvitse enää elää epävarmuudessa. Vaikka turvapaikkaa ei saisikaan niin munattomat vihervassarilait pitävät miehen ikuisesti täällä.
Mihinkään faktoihinhan noi arviot ei perustus vaan on jonkun keksimiä arvioita.
Paras arvio mitä meillä on. Perustuu se kuitenkin kyselytietoihin eikä stetson-harrikseen.
Profeetta Muhammed oli sotapäällikkö ja pedofiili. Tämä on historiallinen fakta.joulukuu 12, 201822:29
Suora puhe islamista oli liikaa – Uusi Suomi laittoi Huhtasaaren kirjoituskieltoon
Kansanedustaja Laura Huhtasaari huomasi tänään keskiviikkona saaneensa kirjoituskiellon Uusi Suomi -verkkolehden blogipalveluun. Ajoitus on hämmästyttävä ottaen huomioon, että Huhtasaari oli aiemmin päivällä julkaissut sananvapauden puutetta kritisoivan kuvan yhdessä muiden perussuomalaisten vaikuttajanaisten kanssa.
- Politiikka
- Viikon 4. reagoiduin
- Viikon 3. luetuin
Kirjoituskiellon huomattuaan Huhtasaari otti Uuden Suomen päätoimittajaan Markku Huuskoon yhteyttä puhelimitse.
– Hän oli vaivautunut ja sanoi lähettäneensä sähköpostia, Huhtasaari kuvailee puhelun sisältöä. Huusko ei puhelimessa eritellyt kiellon syitä, ja puhui ”lyhyestä kirjoituskiellosta”.
US-toimitus lähetti Huhtasaarelle kaksi sähköpostiviestiä. Viestit kertoivat, että kyse on noin kaksi kuukautta sitten julkistusta islam-kriittisestä kirjoituksesta. Niiden sisältö seuraavassa.
Ylläpidon ensimmäinen viesti, lähetetty 10.12.2018
Olet saanut varoituksen asiattomasta sisällöstä Uuden Suomen blogipalveluissa. Tämä kirjoitus on Uuden Suomen keskusteluohjeiden vastainen: http://laurahuhtasaari.puheenvuoro.uusisuomi.fi/263238-islam-on-vankilan-vakavasti-otettava-uskonto
Tekstissä on muun muassa seuraavat lauseet, jotka eivät ole keskusteluohjeen mukaisia:
”Euroopan ihmisoikeustuomioistuin on alistanut sananvapauden islamilaisen vallan alle.”
”Euroopan ihmisoikeustuomioistuin on islamin hallussa.”
US:n keskusteluohjeessa sanotaan muun muassa, että valheellisen tai perättömän tiedon levittäminen on kiellettyä.
Keskusteluohje: Keskusteluohjeet | Oma Uusi Suomi
Kirjoitusoikeutesi Uuden Suomen blogipalveluihin on poistettu sääntörikkomusten vuoksi.
Ylläpidon toinen viesti, lähetetty 11.12.2018
Uuden Suomen ylläpito on päättänyt, että kirjoituskielto sääntörikkomustenne jälkeen on yksi kuukausi, jonka jälkeen voitte hakea oikeuksia uudelleen.
Uuden Suomen keskusteluohje: Keskusteluohjeet | Oma Uusi Suomi
Uuden Suomen käyttöehdot: Uuden Suomen verkkopalveluiden käyttöehdot | Oma Uusi Suomi
Mitä blogissa sitten luki?
Huhtasaari otti blogissaan islamin varjopuoliin. Teksti löytyy edelleen Googlen välimuistitallenteesta. Blogin sisältö kokonaisuudessaan seuraavassa:
Islam on vankilan vakavasti otettava uskonto
27.10.2018 19:28 Laura Huhtasaari 121 kommenttia
Rauhan uskontoa ei saa pilkata tai kritisoida, riippumatta edes siitä, puhuuko totta vai ei. En suotta avaa termiä ”rauhan uskonto”, koska kaikki tietävät automaattisesti, mistä uskonnosta on kyse, koska vain yhdestä uskonnosta käytetään nimitystä ”rauhan uskonto”.
Oikeus on hävitty, vapaus on viety. Jos joskus oli niin, että vain islamistisissa maissa islamin pilkka oli kielletty, niin nyt se on myös täällä. Ei auta, vaikka olisit sanonut rumasti yhdeksän vuotta sitten, kyllä ne kaivetaan esiin, kuten itävaltalaiselle naiselle kävi. Nainen oli seminaarissaan kertonut profeetta Muhammedin avioituineen Aishan kanssa tämän ollessa 6-vuotias. Pari oli perimätiedon mukaan sukupuoliyhteydessä Aishan ollessa 9-vuotias. Eikä siinä vielä kaikki, tämä röyhkeä nainen oli vielä jatkanut:”Millä nimellä kutsumme sitä, ellei se ole pedofiliaa?”
Tämän päivän katajainen kansa taipuu omaa oikeudentuntoa loukkaavien määräysten edessä. Sama kansa istuu hiljaa ja naama peruslukemilla, kun katukuva, päiväkodit ja koulut täyttyvät peitetyistä tytöistä ja naisista. Viimeisiä islamofoobeja etsitään, jotta heidän saadaan asetettua kyseenalaiseen valoon, ehkä jopa tuomittua, jos ovat puhuneet islamista rumia. Vankila heille, jotka loukkaavat profeetta Mohammedia.
Me hävisimme tai muutoin vain alistuimme islamin edessä. Euroopan ihmisoikeustuomioistuin on päättänyt, että profeetta Muhammedin solvaaminen ei kuulu sananvapauden piiriin. Euroopan ihmisoikeustuomioistuin on alistanut sananvapauden islamilaisen vallan alle. Sinä olet väärässä ja islam on ”oikeassa”.
Euroopan ihmisoikeustuomioistuin on islamin hallussa. Eurooppa on antautunut islamille.
Kirjoituksen lopussa oli linkki HS:n uutiseen, joka käsittelee ihmisoikeustuomioistuimen päätöstä kieltää profeetta Muhammedin kutsuminen pedofiiliksi.
SUOMEN UUTISET
Valeuutinen, ainakin otsikko. Tekstissä kyllä sanotaan oikea syy. Saa täälläkin bannia jos ei noudata sääntöjä.
Mahtava väite, mutta väärä. Oli jossain vaiheessa erittäin tieteeseen kannustava tai salliva uskonto, mutta sukelsi pimeyteen tämänkin kohdalla samoin kuin yksilön vapaus, naisten asema jne.
Mikä osa? Se, että islam on suoralla törmäyskurssilla länsimaisen, modernin demokratian kanssa, että EU on rähmällään islamin edessä vai että Muhammad oli pedofiili? Niiden sanominen voidaan vapaasti asettaa sääntöjen vastaiseksi, mutta ei se asian laitaa muuta toki miksikään.
Duunin koneella en saa tota auki kun herjaa blokkausta, mutta veikkaan jo linkistä, että ehkä hieman puolueellinen mediaTsekeissä suunnitellaan islamille täyskieltoa
"Political leaders in Czech Republic have previouslycondemned Islam in strong terms. Now, politicians in the Czech Parliament are discussing a complete ban of the Islamic religion, because Muslims try to colonize and Islamize every country into which they have immigrated."
YES! CZECH REPUBLIC leaders considering placing a complete ban on Islam
Maanpuolustuksen into pikemminkin nousee sitä mukaa kun valkenee, että oma virkamieskoneisto ja poliittinen johto koostuu joko maksetuista, isänmaattomista mutanukeista, joiden globalistista prostituutiota media varjelee ja kun aletaan kumota demokratiaa epäsuorasti demonisoimalla säännöllisesti ne heistä, jotka sitä vastustavat. Ja siitä seuraavaksi suoraan.
Palataanpas sieltä maanpuolustuksesta takaisin ketjun aiheeseen, ennen kuin lähtee pahemmin laukalle
Jos Hasan saisi turvapaikan mutta ei töitä, hänet pitäisi kirjata työttömäksi. Tilastot menisi silloin ihan vituralleen. Katsos nämä matut kelpaavat asukkaiksi kuntaan, jotta saadaan muuttovoittoa. Mutta vaikka ne maleksivat työttömänä, niin ne eivät ole työttömiä ja työttömyysaste ei nouse, koska työttömällä pitää olla pysyvä oleskelulupa.
Jep, arabic numerals, iso läjä tähtien nimiä on arabialaisia nimiä jne. Joskus kukoisti tiede, sitten tuli joku uskonnollinen johtaja joka totesi että hyi hyi tämä on koraanin vastaista ja siihen se sitten jäi.
Juu, mutta Haloska jatkoi vielä juttua että hänen mielestä perheenyhdistämisillä voitaisiin ratkaista nämä lastenraiskaustapaukset. Katsos perheen tuoma moraalinen paine yms. jargonia.
Toi on tiukkaa kantaa ottamista?
Mikä sitten on tiukkaa kannan ottamista? Sanoa, että kaikki neekerit ja mutut pitäisi ampua, jotta saadaan Suomesta taas valkoinen?
Esim. faktojen toteaminen --> turvapaikanhakijat/mamut ovat suhteellisesti valtavan yliedustettuna rikostilastoissa ja tähän on puututtava käytännön toimin, ei facebook/twitter postein joissa voivotellaan ja tuomitaan.
Kyllä suomalainen mies välittää. Suomalainen mies on jotenkin uudessa tilanteessa kun järjestelmällisesti osoittautuu, että esivalta haparoi tai jopa sallii tämän. Suomalainen mies on tottunut havahtumaan henkilökohtaisista viranomaismielivallan esimerkeistä, joita esimerkiksi Karpo ja ennen muinoin media toi esille. Tämä, mitä nyt tapahtuu, tapahtuu kokonaisvaltaisesti. Se on kaikkialla.
Taitaa olla tataari muslimi. Mikäli ovat sama henkilö, niin lähde: 1. Aysu Shakir: sinkkuelämää Kivihaassa | Ylioppilaslehti
Toki suomalainen mies välittää. Puristaa kädet nyrkkiin taskussa ja puuskahtaa. Eivät kuitenkaan puutu, edes sanallisesti, koska se olisi niin rasistista.
Lähteenä Tjekkiet drøfter forbud mod islamDuunin koneella en saa tota auki kun herjaa blokkausta, mutta veikkaan jo linkistä, että ehkä hieman puolueellinen media
Kyllä kapitalistilla rahaa on röh röh
En löytänyt tuohon juttuun muualta viitteitä joten olisikohan hiukan väritetty juttu? Jokatapauksessa surullista jos homman pitää mennä siihen että maailmassa on täysin munattomia leftistcuck-länsimaita jotka suorastaan vuodattavat onnen kyyneliä saadessaan terroristit ja raiskaajat sisään ja sitten näitä maita missä homma vedetään kerralla överiksi uskontovainoilla ja viattomat ihmiset joutuvat kärsimään. Olisiko se niin mahdotonta saada valtio jonne ulkomaalaiset ja myös muslimit ovat lähtökohtaisesti tervetulleita kunhan elättävät itsensä ja kantavat vastuun, mutta missä terroristeille, radikalisoitumiselle ja rikollisuudelle on täysi nollatoleranssi?Tsekeissä suunnitellaan islamille täyskieltoa
"Political leaders in Czech Republic have previouslycondemned Islam in strong terms. Now, politicians in the Czech Parliament are discussing a complete ban of the Islamic religion, because Muslims try to colonize and Islamize every country into which they have immigrated."
YES! CZECH REPUBLIC leaders considering placing a complete ban on Islam
Sotaa tehtaillaan tarkoituksella.
Ei ne ole "kotoutuneet" vaan ne on olleet täällä jo osittain silloin kun suomi itsenäistyi.Tulleet viipurista/karjalasta/venäjältä pk-seudulle.Tohon aikaan islamilaisia kutsuttiin muhammetilaisiksi.Tolloin islam oli vaan yksi uskonto kuten joku budhalaisuus/hindulaisuus yms eikä sitä ylistetty mitenkään kuten nyt tehdään.Ihan eri porukkaa kuin nykyiset eikä pitäneet käsittääkseni suurempaa meteliä itsestään.Ainoa mistä tiesi noiden olevan täällä oli joku islamin symboli jossa hautakivessä,jossain rakennuksessa ja että joillain oli joku uskonnollinen nimi tyyliin abraham.
Tataarit ovat hyvin sopeutuneet Suomeen kuten juutalaisetkin he ovat suomalaistuneet aika pitkälle ja taistelivat sodassa Suomen puolesta. Kun somali aalto tuli 1990 luvulla Venäjältä Suomeen tataarit eivät hyväksyneet heitä seurakuntaansa, eivätkä antaneet haudata hautausmailleen.
Suomen tataarit – Wikipedia
Niin no, tuo oli kommentti kirjoittajalle, joka antoi kuvalla ymmärtää, että tämän asian suhteen ollaan jotenkin ihan hiljaa mutta kyse oli ilmeisesti median vaikenemisesta kunnes lokka asian otti esille.
Niin siis muuttanut joskus noin 24 vuotta sitten, ollessaan vauva vai mikä meni ohi?
Et taida olla Fingerporin ystävä.
Sori. Menee läppä tässä ketjussa ohi jos ei hymiötä. Pahkasikahorisontti on nimittäin saavutettu.
Ilmoitusasiahan se ikä kaiken muun ohella kunniakansalaisilla on viime vuosina ollut.Voihan se olla että @Katetti2 oli tosissaan
