Tuoli vähä selittää miksi 2070 on vulkanilla reilusti 1080 nopeampi.NVIDIA RTX series 3X faster with mesh shading in Vulkan, RTX2080 handles 20 billion triangles/second | DSOGaming | The Dark Side Of Gaming
Tuosta ominaisuudesta (mesh shader) on ollut enemmänkin juttua beyond3d foorumilla.
Tuota tukevat pelit tulevat rokkaamaan
Ei sitä mihinkään olla peruttu. Sitä ei vaan saatu toimimaan ajureiden kautta automaattisesti ja feature jäi odottamaan API tukea jonka jälkeen sen toteutus jää pelintekijöiden vastuulle.
Ei taida yksikään vulkan peli vielä tukea tuota ominaisuutta.
Missäs niitä teraflopseja oikein in vertailtu? Kun tuossa eventissä en ainakaan bongannut mitään muuta kuin maininnan world fastest FP32 and FP64 PCIe GPU
Nojoo... ehkäpä syynä on se että amd teki keskikoon piirin, joka siis transistorimäärällään jää jälkeen Tesla V100:n valtaisasta piiristä (13,28miljardia vs 21,1miljardia)
Käsittääkseni ihan puhtaasti laskentakortti AMD:n mainostuksista päätellen, kun FP64 potkuakin on otettu piiristä paljon. Joku pelitestikö toi on?
juu final fantasy linkki unohtui.
Tuosta on aika turha mitään suurempia johtopäätöksiä tehdä. Ensinnäkin testi on ainoastaan yksi testi joka on AMD:n korteille erittäin ongelmallinen, kiitos gimpworksin rajun käytön.Tossa jotain uuden Amd näyttiksestä.
66af:c1 on Vega20 7nm
Njoo flopseissa mitattuna tasoissa Quadro GV100:sen kanssa. Ei tuo oikeastaan ole se pahin asia tuossa piirissä, pahempi on se että tdp on 300W. Jotenki sitä kuvittelee ettei 7nm valmistettu ~331mm² piiri ota tuollaisia tehoja.
Noilla flopseilla vertailu ei mene ihan 1:1 kun esim Vega64 lähes samat flopsit kuin Rtx2080Ti mutta suorituskyky peleissä silti heikompi.
Jos kortista löytyy näyttöliitännät niin siloin se ei ole täysin laskentaan tehty kortti. Vaan "pääosin laskentaan tehty kortti" tjsp.
Pystyykö tuollaisella näyttöliittimettömällä kortilla renderöimään peliä jos laittaa toisen kortin (tai prosessorin näyttiksen) tunkemaan sen kuvan ulos? Vai puuttuuko niistä jotain vaadittavaa sen kuvan muodostuksen kannalta?
Raudan puolesta pystyy, PCI Express 3.0 x16n kaistakin riittää helposti sen kuvan siirtämiseen sieltä kortilta ulos.
No eiköhän niillä joilla on pääsy ollut noihin sample instikkeihin ole ollut myös ajurit joilla tuo onnistuu, ellei onnistu ihan jopa windowsin avittamana kuten tämä freesync ajelu nvidian korteilla AMD APU:n taikka oikean GPU:n läpitte.
Kummallakaan vertailussa olevalla näyttiksellä ei ole mitään tekemistä pelien kanssa, ne on laskentakäyttöön tarkoitettuja
Ei se oli noin simppeli. Noilla lienee oma ID, joten niille asentuu vain ajurit, jotka tukevat niitä. Jos niistä ajureista on karsittu kaikki turhat pelioptimoinnit ja kuvansiirto-ominaisuudet pois, niin siten ei kuvakaan siirry ja muutenkin toimivuus voi olla vähän niin ja näin..
Hinnat on MindStar tarjouksista viimeisen 3-viikon ajalta , noita ei kannata verrata ulkomaalaisen Jimm`s PC n OVH vedätyksiin
Asutaan suomessa niin se nyt vaan on vega56 hinta tuollainen.
Mulle reilu vuosi sitten eli kohta julkaisun jälkeen Vega 56 maksoi 465€, kyllä se kusti polkee esim englannista niitä kortteja tänne pohjolaan.
Vegoilla on syystä x Suomessa ylimääräistä hinnassa, se ei kuitenkaan koske muita AMD:n näytönohjaimia eli eiköhän se tule menemään ~samaan hintaluokkaan kuin RX 580 (kymppi tai muutama päälle kunnes RX 580:t myyty loppuun)
Huhujen mukaan sen hinta tulisi olemaan ~$300 ja eiköhän se korvaa RX 580:n sitä mukaa kun ne myydään loppuuun
Veroista ei puhuta mitään, mutta bundle on ihan jepa...kaiketi?
AMD Radeon RX 590 Launch Price, Other Details Revealed
279,99 USD on veroton hinta
Kurssi oli pienempi, kuin 33e 2016 Q1 loppuun.Nvidian kurssi laskenut huomattavasti sitten RTX julkaisun (oli yli 260 USD). Ei tainnut kortit olla markkinoille mieleisiä?
Njoo seuraavan neljänneksen ennuste on sitten alhaisempi, odottelevat että AIBt saavat tyhjennettyä leikkirahabuumin jälkeisiä varastojaan seuraavat noin kaksi neljännestä. Eli tn. suurimmat Pascal piirit ovat EOL ens vuoden alussa.
Taitaa olla tosi pitkä aika, en muista milloin viimeksi AMD ei olisi ollut kilpailukykyinen vähintään suorituskyky/euro-mittarilla. Suomen selittämättömät Vega-hinnat tietenkin vääristävät tuota täällä, mutta vastaavia lisähintoja ei ole lyöty täälläkään muihin Radeoneihin vaan ne noudattavat ~samaa hinnoittelua kuin muuallakin ja ovat myös Suomi-hinnoin kilpailukykyisiä.
Juu, juurikin Suomi hintoja aikoinaan katsoinkin esim. Vegoissa. Olisi pitänyt jaksaa tarkistaa hintoja vähän laajemminkin. Vegoista siis puhuinkin, se unohtui mainita.Taitaa olla tosi pitkä aika, en muista milloin viimeksi AMD ei olisi ollut kilpailukykyinen vähintään suorituskyky/euro-mittarilla. Suomen selittämättömät Vega-hinnat tietenkin vääristävät tuota täällä, mutta vastaavia lisähintoja ei ole lyöty täälläkään muihin Radeoneihin vaan ne noudattavat ~samaa hinnoittelua kuin muuallakin ja ovat myös Suomi-hinnoin kilpailukykyisiä.
Nämä ovat toki jenkkihintoihin perustuvia lukemia, mutta Vegoja lukuunottamatta pätee suht hyvällä tarkkuudella täälläkin
En lähde arpomaan osakkeilla juuta tai jaata, ei ne ikinä ole olleet mitenkään loogisia suhteessa yhtään mihinkään
Jos tiitti-päivitystä miettii niin täsmennätkö miten 2080 Tiitti on paskaa? Sehän on edellistä sukupolvea reilusti nopeampi, refu-komponentit (esim. vrm) on paremmat, sisältää pussillisen uusia temppuja (rtx ja dlss) eikä price-hike ole kun muutaman satasen?
Hyvä vain että sieltä tuli selvästi 1080Ti nopeampi ohjain, mutta sitä en ymmärrä miksi se aiheuttaa tuollaisia reaktioita? Ei Nvidia sitä sulle pakko myy.
Niin, vain..
Koskaan* ennen ei ole tainnut uuden sukupolven julkaisun parhaan mallin hinta nousta näin paljoa? Onhan se totta, että jos hinnalla (tai virrankulutuksella, lämmöillä) ei väliä, niin hyvä julkkari RTX-sarja oli ominaisuuksineen ja tehoineen, mutta lopuille 98% käyttäjistä kehityssuunta on huolestuttava
Kehityssuunta on se että halvemmalla saa enemmän nopeutta joka pätee juuri tähän "98%" käyttäjistä.Niin, vain..
* = Tällä vuosituhannella julkaistut pelikäyttöön tarkoitetut näytönohjaimet
Enemmän absoluuttista nopeutta kyllä, mutta pelitkin kehittyvät. Jos on tavoitteena ostaa vaikkapa aina ajanhetkinen ylemmän keskiluokan näytönohjain, jolla voi pelata sen ajan uusimpia pelejä kohtuukorkeilla asetuksilla. Näissä hintataso on (inflaatio huomioituna) karkaamassa/karannut, kiitos kilpailun puutteen. High endistä puhumattakaan.
Tuon teholuokan kortteihin löytyy kyllä kilpailua, eli sen puutteesta ei voi syyttää hintoja tuossa segmentissä. Todennäköisin syy on cryptokupla joka osin näkyy edelleen hinnoissa.
Juu, mutta syksyllä 2016 Jimmsillä oli varmaan Suomen halvimmat hinnat kaikessa serrissä. Nykyään siellä on kohtuu kallista tuon caseking-kaupan jäljiltä. Menee vähän samalle tielle kun Verkkis joskus 10 vuotta sitten.
