No eipä kyllä tuommoinen sönkköisen angstinen wannabegangsta-ripuli ilman flowta vedä vertoja esim. Biggielle mitenkään. Nykyräppi tuppaa muutenkin olemaan vastaavaa kovistelulänkkyä, joten joo ehkä tyhmää verrata ysäritavaraan. Mutta vertaan silti, koska silloin oli kelvolliset biitit ja fiilikset huomattavasti yleisempää.
Jokainen, joka vastaa "han-suomalainen" argumentilla, kun kerrotaan mamujen tekemistä raiskauksista, puolustelee mamujen tekemiä raiskauksia.
Kuka näin on täällä tehnyt? Ja oletan, että tarkoitat "raiskaavathan suomalaisetkin"-tyylistä vähättelyä.
Ei jaksa kelata, koko ketjua läpi, mutta kyllä sinäkin olet aina puolustelemassa ja vähättelemässä mamujen törttöilyä. Kai huomasit, että han väite oli suluissa eli koskee mitä tahansa matujen tekemää rikosta, joita puolustetaan "han-argumentilla". Miksi muuten et itse vastaa kysymyksiin, mutta vaadit toisia vastaamaan.
Jaahas, lässyti lässyti ja nolla esimerkkiä vaikka sitä "niin paljon" tapahtuukin
Koska sä et kysynyt mitään. Ja kun vastan muiden esittämiin kysymyksiin todennettavilla faktoilla (uutislinkki), tohotat paikalle kohkaamaan miten "puolustelen mamuja". Voisko olla syytä tarpeeksi?
Esimerkki asiallisesta keskustelusta, väitätkö tosiaan, että "han-argumenttia ei ole käytetty, "han-argumenttiin" on viitannut muutkin kuin minä. Miksi sinun kanssa keskustelu menee melkein kaikilla aina keskusteluun keskustelijoista, se on tyypillistä suvitsevaisina esiintyville suvaitsevaisille.Jaahas, lässyti lässyti ja nolla esimerkkiä vaikka sitä "niin paljon" tapahtuukin
Totta helvetissä raiskaavat enemmän mutta täytyy olla aika riihitonttu, jos meinaa, että kun kaivan vastauksia toisen esittämään kysymykseen, otan jotenkin kantaa myös tähän asiaan
Älä selitä, viesteistäsi saa kuvan, että puolustelet mamuja, saman kuvan on moni muukin saanut. Noista mamujen tekemisistä on tänne postattu lukuisia linkkejä. Olen kysynyt paljonkin sinulta, annatko esimerkin faktoistasi. Odotan vastauksia kysymyyksiini, laitoin muutaman lisää. Mutta, muuten antaa olla, edellenkään täällä ei ole tarkoitus keskustella keskustelijoista, joten yrittäisitkö sinäkin palata asiaan.Jaahas, lässyti lässyti ja nolla esimerkkiä vaikka sitä "niin paljon" tapahtuukin
Koska sä et kysynyt mitään. Ja kun vastan muiden esittämiin kysymyksiin todennettavilla faktoilla (uutislinkki), tohotat paikalle kohkaamaan miten "puolustelen mamuja". Voisko olla syytä tarpeeksi?
Mitä jos nyt puhuisit vaan itsesi puolesta kun siinäkin tuntuu olevan ihan riittävästi haastetta
Mitä nyt tässä ketjua pari sivua taaksepäin selasin, niin nähdäkseni kukaan ei ole tällaista väittänyt, joten jätetään tällaiset turhat syytökset pois. Nimimerkki @Jurppii vastasi toisen käyttäjän ilmoille heittämään kysymykseen, ei sen kummempaa.
Makuasioita, itse diggaan just tuollaisesta gangsta meiningistä, jossa ghetossa ollaan ja cvälillä vähän myös räppiä lauletaan, huomaa, että tuossa kaikilla on saksankieli halussa, onko saksassa paremmat kielikoulut?
Niin. Mikä meihin on mennyt. Joskus 30-50 luvulla tuollaiset pellet olisi jo ennakolta hoideltu, ja viimeistään teon jälkeen. Nyt nöyristellään pää pensaassa ahteri pystyssä (että löytyy kuvaajapojillekin kohde tarvittaessa), käännetään toinen poski, ties kuinka monenen kerran.
Tässä kuvassa kulminoituu paljon nykyhetkeen liittyen...
Nämä Lähi-idän ja Afrikan ihmeet naureskelevat avoimesti kuinka laamoja me olemme. Oikeassa ovat.
En diggaa pätkääkään, koska kyseessä ei ole mikään vitsi, kun räpätään vaikka poliisien tappamisesta ja muusta jänskästä. Ovat itse sekaantuneet oikeisiin rikoksiin ja kehuskelevat jälkeenpäin.
Ei kieliä opita "kielikouluissa" vaan sillä että pistetään paikallisten sekaan puhumaan paikallista kieltä. Tai Saksan tapauksessa myös turkkilaisten ja aiempien sukupolvien mamujen sekaan puhumaan saksaa. Suomessa palvotaan arabeja ja palkataan niille tulkkeja. Toki lapset nyt ovat jollain tasolla integroitavissa yhteiskuntaan mutta siinäkin somalien kohdalla aika nopeasti tulee rajat vastaan.
Suomi ja maailma on ollut hiukan toisenlainen paikka 1930-50 luvulla.Niin. Mikä meihin on mennyt. Joskus 30-50 luvulla tuollaiset pellet olisi jo ennakolta hoideltu, ja viimeistään teon jälkeen. Nyt nöyristellään pää pensaassa ahteri pystyssä (että löytyy kuvaajapojillekin kohde tarvittaessa), käännetään toinen poski, ties kuinka monenen kerran.
No eihän se oikein ole, ellei sitten lauleta "aseta kansanryhmä tähän" uuniin, tapetaan ne, jne. Jos lauletaan taas et mamut tekee paljon rikoksia et rajat kiinni, niin ei kai siitä pidä rangaista, en tiedä mistä pilalaulua tarkoitat.
Makuasioita tosiaan ja makuni sanoo, että tuollainen uhomeno on aivan täyttä paskaa. Omat pallit heiluu tällaisen aidosti rikkaan ja valoisan kulttuurin tahdissa:
Liian positiivispehmeetä menoa, sellaista vihaista rappia olla, ei ole pakko rikoksista laulaa, ihan mistä vaan. Joskus tuli kuunneltua white power musiikkia kun oli vihaist,a mtuta en sanoma aallekirjoita ollenkaan, päinvastoin, hardcorea ja oita löytyy ilman rasisimiakin jotka ovat aivan yhtä hyviä. Väiten kiinnostaa räp jossa lauletaan miten paljno naisia tulee ja menee heilutaan kultaketjuissa ja ajellaan ferrareilla. Räpissä pitää olla sellasita synkkää urbaania menoa, melkein likasta.
Tämä tapaus.
No en menis ihan kiihottamisesta syyttämääm, vaan ala-arvoisesta ja mauttomasta tekstistä, ei eroa millään jostai peruslautapostauksesta.
Ei tuo nyt mitään kiihottamista ole. ''On saunan takana tilaa ja hautoja soissa'' on kyllä aika ala-arvoista tekstiä ja en tiedä meneekö jo uhkauksen puolelle.
Muistaakseni olen pyytänyt useampaan otteeseen, että keskustellaan asiasta ei keskustelijoista, mutta otan neuvostasi vaarin ja keskityn itse asiaan. Anteeksi, vielä sen verran, että kannattaisiko selata enemmän kuin pari sivua taaksepäin.
Onko noissa mamuräppäreiden teksteissä muka mukavammat lyriikat?
Tässä ketjussako? No anteeksi meni ohi, turhassa väittelyssä erään nimimerkin kanssa. Kuten sanoin, tuo olisi pitänyt kertoa heti, niin ei olisi tullut niin paljon nettisotia.
Tässä on nyt melko jyrkkä ristiriita. Etkö voi vaan antaa olla nimimerkkini henkilön tökkimisen jo?
Tätä tuskin kukaan kiistää. Mutta että täällä joku sellaista tekisi? Saisi luultavasti aika pahasti ja nopeasti näpeilleen eikä moderaattodeinkaan tarvitsisi oikoa.
Missä mainittu? Laita linkki kiitos, tarkistan mielelläni.
Asiasta sen enempää tietämättä toisen epäillyn kädet näyttävät, Iltasanomien sivulla olevassa uutiskuvassa, aika hyvin ruskettuneilta. Johtuneeko se sitten vain varjosta?
Vuoroin vieraissa käydään.
Ei jaksa enää kiistellä tyhjästä, vihjailuja on kyllä han-argumentin suuntaan ollut, mutta kuten modekin sanoi lopettakaa, ketään ei kiinnosta. Laita privana, jos haluat jatkaa keskustelua tästä aiheesta.
Mitään lähteitä ei tuolla kuitenkaan nimien alkuperälle annettu.
Pitääkinpä äkkiä ladata nuo biisit talteen youtubesta ennen kuin häviää kokonaan, sen verran hyviä kantaaottavia huumorillisia biisejä ovat.
No ei minusta, mutta olenkin punavihersokea. ;-)Asiasta sen enempää tietämättä toisen epäillyn kädet näyttävät, Iltasanomien sivulla olevassa uutiskuvassa, aika hyvin ruskettuneilta. Johtuneeko se sitten vain varjosta?
Kaleva: Oulun sairaalassa raiskattu nainen kertoo kauhunhetkistään – kaksi miestä vangittiin epäiltyinä
No luotettavan oloinen kirjoittaja, jolla ei ole mitään syytä kaunistella asiaa, hakenut pakkokeino-osastolta, luultavasti puhelimitse. Aika vahva fiilis, ettei totuus tuosta enää muutu kuten yleensä ei.
Juu lienet olevan oikeassa, aika totta, sen verran murhainfosta haettuja mielipiteitä olen lukenut, että siellä on aika Sherlokkeja. Mutta mitä tarkoittaa "hakenut pakkokeino-osastolta, luultavasti puhelimitse", kuka hakenut ja ketä ja kuinka joku hakee puhelemitse pakkokeino-osastolta? Ja mikä on pakkokeino-osasto, väkivaltaisten hullujen ja/tai rikollisten säilytysosasto vai? Miten sellaiset saavat olla vapaasti yleisessä sairaalassa? Sori, meni hiukan ohi aiheen.
Anteeksi, nyt menee ohi aiheen, mutta aika suojattua elämää olen elänyt, kun tähän ikään mennessä en ole tuota tiennyt. Oikeusistunnoissa en ikinä ole käynyt , koulun yhteiskuntaopin piti mennä, mutta ei menty. Ja leipäni olen tienannut aivan eri aloilla.
En äkkiä löytänyt ketjua mihin nämä rikosjutut kuuluvat, mutta jos joku paremmin tietävä tai mode siirtäisi oikeaan ketjuun. Juha Valjakkalasta tehdään televisio-ohjelma ja luultavasti hän siellä antaa itsestään puhtoisemman kuvan. Kolminkertainen murhamiesja vapautumisen jälkeen syyllistynyt rikoksiin, ei pitäisi olla vapaana. Ja tuollaisella on ihalijoita
Olen aika lailla samaa mieltä kanssasi vaikken olekaan varsinaisesti mamukriitikko, enkä myöskään suvakki että kaikki rajat auki, olen neutraali joka näkee tämän kaike vain uutena kansanvalluksena mitä on tapahtununut kymmenien tuhansien vuosien aikana, vanhat sivilisaatiot kuolevat, uudet syntyvät ja taas kuolevat, mekin kuollaan ja uusia ihmisiä syntyy, joten ei loppupelissä ole väliä onko 200 vuoden päästä 90% suomalaisten nimistiä islamiperäisiä, eiköhän muslimitkin kohta käännyt ateisteiksi n.n 200 vuoden sisällä.
Sivisaatio luulisi edes taistelevan olemassaolostaan eikä antautuvan ehdoitta.
Minulle tulee näistä jutuista aina vaan mieleen, että kunpa nyt ei sattuisi mitään. Tosin kai sen voi laskea siksi ettei mitään sattunut, kun turvapaikan saatuaan mies nostaa kytkintä. Ei siitä lehdessä kirjoiteta.Mirkalla, 43, oli syvä ennakkoluulo irakilaisia miehiä kohtaan – sitten hän rakastui turvapaikkaa hakeneeseen Samariin: ”Ystävät hylkäsivät”
Kerran kuussa näköjään iltapaska tekee tämmösen ihana aviomies irakista jutun...
