Battlefield V

[jarhu]

i5 3570K itselläni kyllä jaksaa vielä pyörittää ihan hyvin 980 kanssa, mutta huomasin kun 16 -> 8 gigaan tiputti muistia niin muutamat pelit alkoivat tökkimään välillä.

En FPS:iä enää tällä iällä jaksanut seurata, lähinnä kiinnittänyt huomiota satunnaisiin droppeihin.

 

[ChilliMaggara]

Itsellä 3570k 4,5Ghz huiteli bäfässä aina 100% 980ti:n kanssa. No vaihdoin sitten 3770k:n tilalle, mutta stutteroinnit hävisivät vasta vaihdettuani nykyisen 8700k:n. Bf4, 1 ja V (frostbite engine ylipäätänsä) tuntuvat pitävän sekä ydinten määrästä, että näiden nopeudesta.

 

[tstv]

mulla ei taida i7 6700k @4.5ghz jaksaa enää sekään. 1080ti päivityksen jälkeen fps alkoi heitellä, ei aina jaksa pitää >100fps ultralla. muistia on 16gb 3200mhz

 

[Paztak]

Itse huomasin i7 4790k + 1080 GTX kompolla, että kun laittaa resolution scale:n 150% (tämä siis 1080p:llä) jolloin GPU:n käyttö on jatkuvasti 97-99% ei CPU:n kuorma pääse nousemaan ja nuo kummalliset dropit katoaa. FPS pysyy paljon tasaisemmin siinä 90fps:n pinnassa. Kannatta siis kuormittaa GPU:ta niin paljon ettei CPU:lla ole ongelmia pysyä perässä.

 

[Jomena]

Itse huomasin i7 4790k + 1080 GTX kompolla, että kun laittaa resolution scale:n 150% (tämä siis 1080p:llä) jolloin GPU:n käyttö on jatkuvasti 97-99% ei CPU:n kuorma pääse nousemaan ja nuo kummalliset dropit katoaa. FPS pysyy paljon tasaisemmin siinä 90fps:n pinnassa. Kannatta siis kuormittaa GPU:ta niin paljon ettei CPU:lla ole ongelmia pysyä perässä.

Ite tätä kokeilin tuloksetta :s Iha sama oli silloin mihi kohtaa sen scale sliderin laitto nii samaa paskaa. Pitää varmaa joskus tesmiä uuestaa jos bäfästä innostuu vielä.

 

[rewind]

Itsellä i3-4130 ja 1060 6GB eikä mitään stutterointeja havaittavissa.

 

[Paztak]

Ite tätä kokeilin tuloksetta :s Iha sama oli silloin mihi kohtaa sen scale sliderin laitto nii samaa paskaa. Pitää varmaa joskus tesmiä uuestaa jos bäfästä innostuu vielä.

Valitettavasti i5:lla voi kyllä olla näin ettei korjaannu tuollakaan. Minullakin oli i5 ja sillä tippu freimit välillä alle 60fps:n. Vaihdoin i7:kaan niin droppi ei ollut niin paha ja tuolla scalella saa ne loppumaan kokonaan.

Olen muutenkin tullut siihen tulokseen ettei frostbite engineä ole edes tehty toimimaan kunnolla yli 100fps:n. Varmaan sellaista kokoonpanoa ole olemassakaan mikä pyörittäisi jatkuvasti yli sadan freimin.

 

[Commodor]

Itsellä oli vielä ennen viime joulua 4670k paritettuna Gtx 1070 kanssa. Ihan sama mitä asetuksia kokeili niin CPUn käyttöaste hakkasi 99% ja GPU pyöri tuolla 40-70% paikkeilla. Muistia oli tosiaan 8GB joten sekin varmasti rajoitti jossain määrin FPSsää. Nyt 16GB muistia ja 8600k alla jolloin käyttöasteet kääntyivät hieman toisinpäin. Tuntuu kyllä, ettei tuo 8600k myöskään tunnu riittävän. Käyttöaste heittelee siinäkin välillä 90% pintaan.

 

[Lare]

Betassa Intelin i7 6700 oli myös kovilla. Jatkuvasti 70-100% CPU usage 64 pelaajan servulla, mutta jaksoi kuitenkin puskea tasaisen 72 FPS melko hyvin joitakin nykimisiä lukuunottamatta. Raskaamman oloinen kyllä kuin BF1 ja varmaan jossain vaiheessa prossu päiviteltävä, kun muissakin peleissä alkaa ikä painamaan.

 

[P c L A Y E R]

Itellä ei ollu kyllä mitään ongelmia ton vanhan i7:n kanssa betassa. Toki jos tähtää koko ajan yli 100 FPS lukemiin, niin sitte ei potku riitä, mutta yli 70 FPS:n pysy kyllä koko ajan.

Itellä ei ole kyllä mitään tarvetta prossua vielä päivitellä. Toi vanha i7 4790k pyörittelee kaikkia pelejä sen 60 FPS ja yli. Ainoastaan Ubin open worldit alkaa pistämään ton suhteen tiukille tota prossua, ja väitän senkin johtuvan enginestä/huonosta optimoinnista.

 

[P c L A Y E R]

Tätä itsekin olen pelännyt. Tuntuu kuitenkin käsittämättömältä, että esim. Witcher 3 pyörii ultra/high-asetuksilla sulavasti 60fps, mutta sitten tällaisessa takapihan kokoisessa "sotasimulaatiossa" tulee ongelmia. Tekisi mieleni sanoa, että paskaa optimointia. Toisaalta on kaiketi myönnettävä, että vanha kehäraakki on tulossa elinkaarensa päätepysäkille.

Ps. YouTubesta bongasin muutama videon tällä samalla setillä. Niissä pyöri ultralla tasaisesti 60fps. Toisaalta prossut olivat ilmeisesti kovasti kellotettuja.

Moninpelissä prossulla sattuu olemaan vaan huomattavasti paljon enemmän laskettavaa yksinpeliin verrattuna. Bäfässä varsinkin, missä on kuitenkin aika paljon fysiikkaa mukana. Eli siinä mielessä vähän ontuva vertaus.

 

[Paztak]

Vaikka itse olinkin Betan jälkeen hieman skeptinen niin nämä videot antoi vähän toivoa bäfän suhteen.

 

[dea]

 

[Commodor]

Eipä nämä trailerit ole iskeneet lähellekkään niin lujaa kuin edeltäjän. Jotain tästä uusimmastakin puuttuu, jotta oikein innostuisi peliä odottelemaan. Ei vaan tule sellaista toisen maailmansodan fiilistä. Mielenkiintoisia näkökulmia toki toiseen maailmansotaan kun kerrotaan tarinoita, joita ei normaalisti leffoissa ja peleissä nähdä kun käsitellään kyseistä aikakautta.

Olisivat omasta mielestäni voineet ottaa erilaisen näkökulman näihin "untold storieseihin". Nyt selvästi rakennettu tarinoita sodan vähemmistöjen (naiset ja tummaihoiset) ympärille ja hyvin fiktiivisiä sellaisia. Olisihan tuolla ollut oikeita tapahtumia, jotka jäävät usein historiassa, elokuvissa ja peleissä pimentoon kuten Rjukanin raskaan veden sabotaasi, Suomen talvi/jatkosota ja Ranskan vastarintaliikkeen toiminta. Toki mahtavaa, että on luovuutta luoda omia näkökulmia historiaan, mutta henkilökohtaisesti nämä näkökulmat tuntuvat jäävän elämyksellisesti kaukaisiksi. Olisi tämä varmaan paremmin massoillekkin myynyt jos olisi tarjottu tuttuja ja tunnettuja taisteluita. Ainakin omin silmin voin kuvitella esimerkiksi Normandian ja Stalingradin taistelut toteutettuna Frostbitella myyvän paljon paremmin kuin nykyinen tuotos.

Voin toki olla myynnistä väärässä, mutta se jää nähtäväksi. Mukava, että kampanja jätettiin jonkinlaisena ainakin vielä Battlefieldiin CoDin jättäessä sen täysin tekemättä.

 

[Jezme]

Eipä nämä trailerit ole iskeneet lähellekkään niin lujaa kuin edeltäjän. Jotain tästä uusimmastakin puuttuu, jotta oikein innostuisi peliä odottelemaan. Ei vaan tule sellaista toisen maailmansodan fiilistä.

Vähän samaa ongelma välillä itsellä näitä katsoessa. Tuntuu jotenkin, että peliä vaivaa pienoinen identiteettikriisi kun ei tiedetä ketä koitetaan miellyttää. Koitetaan samaan aikaan olla kunnon WW2 peli ja jotain nykyaikaista ja se ei oikein toimi. Itse kaipaisin enemmän WW2 fiilistä.

Olisihan tuolla ollut oikeita tapahtumia, jotka jäävät usein historiassa, elokuvissa ja peleissä pimentoon kuten Rjukanin raskaan veden sabotaasi

Eikös tuo Norjan tarina juurikin perustu osittain johonkin vastarintaliikkeen hommiin raskaan veden tienoilta? En tiedä onko juuri tuo Rjukan mutta piti olla joku tosielämän tapahtuma.

Ainakin omin silmin voin kuvitella esimerkiksi Normandian ja Stalingradin taistelut toteutettuna Frostbitella myyvän paljon paremmin kuin nykyinen tuotos.

Toivottavasti tulisi jotain näistä ikonisista taisteluista myös noiden muiden lisäksi. Jos nyt haluaa tehdä jotain toisin niin voihan näitäkin taisteluita koittaa käydä saksalaisten näkökulmasta. Toki en tiedä millainen vastaanotto etenkin Normandialla olisi saksalaisten näkökulmalla varustettuna. Näitä tarinoitahan tulee käsittääkseni sen Tides of War live servicen mukana lisää myöhemmin, joten julkaisussa tulee vasta alkuvuosien tarinoita.

Suomen talvi/jatkosota

Talvisotaa tuskin saadaa mutta jatkosota olis kyllä kova.

 

[Bruce_Wayne]

Talvisotaa tuskin saadaa mutta jatkosota olis kyllä kova.

Battlefronteista voivat kopioida Endor-kartat sellaisinaan

 

[omenanraato]

Eikös rotterdam perustunut myös oikeaan tapahtumaan? Eikö nää kaikki perustu.
Ei ainakaan betan osalta minkään naisten/tummaihoisten ympärille teema rakentunut. Ei niitä hahmoja siellä edes erota ennen kuin tiimikaveri revaa ja näkee naaman.

 

[Commodor]

Eikös rotterdam perustunut myös oikeaan tapahtumaan? Eikö nää kaikki perustu.
Ei ainakaan betan osalta minkään naisten/tummaihoisten ympärille teema rakentunut. Ei niitä hahmoja siellä edes erota ennen kuin tiimikaveri revaa ja näkee naaman.

Ei perustunut Rotterdam oikeaan tapahtumaan. Britit eivät taistelleet Rotterdamissa ja itseasiassa koko kaupungissa ei laajaa taistelua edes käyty. Taistelu oli mittakaavaltaan pieni ja yhteenotot tapahtuivat muistaakseni kaupungin ulkopuolella. Kaupunki otti osumaa oikeastaan vain ja ainoastaan saksalaisten pommituksessa.

Eikös tuo Norjan tarina juurikin perustu osittain johonkin vastarintaliikkeen hommiin raskaan veden tienoilta? En tiedä onko juuri tuo Rjukan mutta piti olla joku tosielämän tapahtuma.

Jos tuo nuoreen naiseen liittyvä tarina on Rjukanin tapahtumiin liittyvä niin Ei ainakaan todellisuuden kanssa ole mitään tekemistä. Toki inspiraatiota on voinut kyseisistä sabotaasioperaatioista hankkia, mutta tehty sitten omasta näkökulmasta.

Toivottavasti tulisi jotain näistä ikonisista taisteluista myös noiden muiden lisäksi. Jos nyt haluaa tehdä jotain toisin niin voihan näitäkin taisteluita koittaa käydä saksalaisten näkökulmasta. Toki en tiedä millainen vastaanotto etenkin Normandialla olisi saksalaisten näkökulmalla varustettuna. Näitä tarinoitahan tulee käsittääkseni sen Tides of War live servicen mukana lisää myöhemmin, joten julkaisussa tulee vasta alkuvuosien tarinoita.

Nuo saksalaisten War Storiesit ovat varmasti mielenkiintoisia. Tosin tällä hetkellä tuo paljon puhuttu The Last Tiger-missio tulee olemaan pettymys. Battlefrontin kampanjasta tuttu pahis kääntyy hyvikseksi-skenaario on hyvinkin mahdollinen. Tai ainakin jotain sinnepäin. Toki yksi näkökulma voisi olla sodan raadollisuus ja turhuus, tehtävän nimi viittaa sodan loppuvaiheeseen jolloin epätoivo oli vallannut useat sotilaat. Tämä olisikin mielenkiintoisempi tapa kertoa tarina saksalaisesta sotilaasta sodan lopussa, jolloin on alettu kyseenalaistamaan sotaa ja pohtimaan antautumista.

 

[omenanraato]

10min singleplayeriä

 

[jaapas]

On kyllä taas naurettavalla tasolla noi viholliset Toivottavasti ois HC-oikea versio.

 

[Zauberkraut]

On kyllä taas naurettavalla tasolla noi viholliset Toivottavasti ois HC-oikea versio.

Itseäni taas ihmetyttää grafiikan kökköys, etenkin kasvot ovat aivan kamalat. Siis aivan Mass Effect 3 tason kamalat.

 

[Korppikuningas]

Epäilen että pystyy, mutta pystyyko kampanjaa pelaa cooppina?

 

[dea]

Epäilen että pystyy, mutta pystyyko kampanjaa pelaa cooppina?

Ei vissiin. Coop on erikseen oma systeeminsä. Muita tietoja siitä ei vielä ole.

 

[Jezme]

Tähän ei ilmeisesti olekaan tulossa näitä yksinpelitarinoita enempää kuin nämä nyt paljastetut. Pienoinen pettymys nuo yksinpelissä olevat tarinat ja esim. itä-rintaman puute kokonaisuudessaan.. Tuo saksalaisten tankkitehtävä on oikeastaan ainoa kiinnostavan oloinen. Toki yksinpeli ei muutenkaan kiinnosta niin paljoa niin ihan hyvä vaan, että eivät siihen laita liikaa aikaa ja vaivaa.

 

[Commodor]

Yllätyin suuresti kun JackFrags antoi noinkin kovaa kritiikkiä kampanjalle. Tämä sen takia, että kaveri selvästi on ollut EAn maksama. Vasta lähiaikoina kaverista on paistanut läpi pieni pettymys uusinta Battlefieldia kohtaan ja alkanut myöskin sen näyttämään. Toki eihän Battlefield koskaan ole ollut tunnettu kampanjoistaan (pl. Bad Companyt). BF3sen kampanja oli ihan hauska, mutta ei huippuluokkaa. BF4sen kampanja taas oli mielestäni surkea, mutta sillä oli sentään jonkinlainen juoni. Tämä uusin vaikuttaa täydelliseltä pohjakosketukselta, jopa Battlefieldin standardeilla. Tietty tässä on tulos kun tehdään Battle Royalea ja erillistä moninpeliä plus vielä kampanjaa. Tästäpä ehkä johtuukin Battlefieldin nykyinen identiteettikriisi, tuntuu ettei peli tiedä mitä se on tai mitä sen pitäisi olla.

 

[TML]

BF1 kohdalla näky myös kelkan kääntöä jossain kohtaa noilla tubettajilla. Toki ei sentään ennen julkaisua, se on kyllä aika yllättävää.
LevelCap, JackFrags, ja Xfactor kaikki oli överiliekeissä ennen BF1 julkaisua kun jutteli deveille, ja kaikkihan oli siinä BF/EA/DICE game changers vai mikä lie. Sitten jonkun aikaa julkaisun jälkeen alkoi olemaan vähän erilainen ääni kellossa, ja alettiin jopa kritisoimaan.
Noh, hyvähän se vaan on jos annetaan se oikea mielipide.

 

[jkm]

Kenttähän on sillai muuttunut, että nyt on muitakin vaihtoehtoja tähän genreen ja sitten lisäksi tuo Battle Royale huuma. Aiemmin ei oikein ollut vaihtoehtoja hyvälle FPS pelille.

Henkilökohtaisesti kyllä toi BF1 ensimmäinen maailmansota oli aika epämiellyttävä, eikä tämä toinen maailmansotakaan niin paljoa aiheena kiinnosta. En ole itsekään enää niin kova bäfy-fani, kuin 3 ja 4 aikaan....

 

[Baldrick]

Ei ole aiheesta kiinni vaan Dicen ryssimisestä. Kartat aivan hirveää roskaa missä tappojen eteen tarvitsee lähinnä istua yhtä nurkkaa. Vedetty skillcappia alas koko ajan bf3:sta lähtien ja siksi pelit ei kiinnosta enää ketään.

 

[Persojet]

Ei ole aiheesta kiinni vaan Dicen ryssimisestä. Kartat aivan hirveää roskaa missä tappojen eteen tarvitsee lähinnä istua yhtä nurkkaa. Vedetty skillcappia alas koko ajan bf3:sta lähtien ja siksi pelit ei kiinnosta enää ketään.

Mielenkiintoista. Oletko käynyt kaikkia karttoja dicen tiloissa testaamassa vai mistä tiedät? Käsittääkseni peliä ei ole julkaistu vielä? Lisäksi tämä bf v taitaa olla aika skill pohjainen bf pitkästä aikaa eikä enää esimerkiksi ammuta RNG pohjaisesti vaan tähtäämällä.

 

[thebe]

Itse tykkäsin kovasti bf1 tunnelmasta ja teemasta, joten sen puolesta WW2 oli itselle hyvä uutinen. Nyt ovat vielä muuttaneet isoja gameplay elementtejä, kuten idioottimaisen suppressionin, rekyyliä ym, jotka tekevät pelistä nimenomaan enemmän taitopohjaisen. Lisäksi esim Conquestin pisteytys on muutettu takaisin alkuperäiseen, joten typeristä behemotseista on päästy taas eroon. Ja operationsia kehitetty lisää, loistavaa. Betan ja palautteen perusteella viilanneet myös tuota attrition systeemiä. Mielenkiintoista nähdä miten se asettuu ja kuinka toimiva se tulee olemaan.

Single player videoita en ole katsonut, koska en halua spoilata itseltäni niistä liikaa. Eiköhän dicellä ole aika hyvä tieto siitä, kuinka moni single playeriä edes pelaa (ja kuinka paljon ajasta). Jos esim 1% peliajasta on käytetty single playerissä, tuskin siihen ihan hirveästi resursseja kannattaa käyttää. Kiva kuitenkin, että sellainen tulee, mutta realistisesti en siltä hirveästi mitään odota.

Moninpeliä toisaalta odotan edelleen innolla.

 

[jkm]

Jeps kyllä tää tulee hankittua. Testien perusteeella gunplay oli mielestäni tosi hyvä. Yksinpelikampanjasta sen verran, että nehän on yleisesti olleet hyviä siinä, että voi vähän kokeilla pelimekaniikkaa ennen multiplayeria, esim. lentokoneiden kanssa.

 

[TML]

Eikö tässä ollut puhetta toisen betan mahdollisuudesta? Ei ole tainnut vaan olla juuri puhetta siitä sen jälkeen kun ekan betan perään tuota huhuiltiin.
Järkeen se kyllä kävisi kun tuli tuo viivästys.
Kelpaisi kyllä kovasti.

 

[Halpuuttaja]

RTX-väkeä saattaa ilahduttaa että DLSS-tuki hyvin todennäköinen:

"We are however most likely supporting DLSS, which for the lucky few with a card to utilize that will save performance."

Any update on TAA? • r/BattlefieldV

 

[jkm]

Eikö tässä ollut puhetta toisen betan mahdollisuudesta? Ei ole tainnut vaan olla juuri puhetta siitä sen jälkeen kun ekan betan perään tuota huhuiltiin.
Järkeen se kyllä kävisi kun tuli tuo viivästys.
Kelpaisi kyllä kovasti.

Vähän vaikuttaa siltä, että Beta 2 tulee vasta 20.11.2018... pitkältä tuntuu odotus.

 

[jaapas]

Taitaa olla RTX ON kanssa onglemia että miten vie tehoja. Tai no eihän niitä kortteja ole edes saatavana.

 

[dea]

Roadmap

 

[bombjack]

Eli Firestorm (battle roayle) tulossa peliin vasta maaliskuussa roadmapin mukaan.

 

[Persojet]

Eli Firestorm (battle roayle) tulossa peliin vasta maaliskuussa roadmapin mukaan.

Oma mielipide että noita BR pelejä on jo ihan tarpeeksi eikä edes kiinnosta mutta kukin tyylillään. Itse hankkisin ihan old school bäfän takia, jos hankin

 

[BOT]

Oma mielipide että noita BR pelejä on jo ihan tarpeeksi eikä edes kiinnosta mutta kukin tyylillään. Itse hankkisin ihan old school bäfän takia, jos hankin

Battlefieldiin en koskaan kaivannut BR:ää, mutta onko niitä muka paljon, jollei lasketa kaiken maailman indiekokeiluja. Tässä lista: Fortnite (nuoremman yleisön kasuaalimpi peli), PUBG ja Black Ops 4:ssä on tälle oma muotonsa. Minusta vakavammin otettavia ja hyvin tehtyjä BR:iä ei ole ollenkaan liikaa, josko ollenkaan vielä olemassakaan, joten jotain mullistavaa tällä saralla odotan kernaasti.

 

[maek100]

Battlefieldiin en koskaan kaivannut BR:ää, mutta onko niitä muka paljon, jollei lasketa kaiken maailman indiekokeiluja. Tässä lista: Fortnite (nuoremman yleisön kasuaalimpi peli), PUBG ja Black Ops 4:ssä on tälle oma muotonsa. Minusta vakavammin otettavia ja hyvin tehtyjä BR:iä ei ole ollenkaan liikaa, josko ollenkaan vielä olemassakaan, joten jotain mullistavaa tällä saralla odotan kernaasti.

Ostin alkukesästä PUBG:n. Sen jälkeen on BF1:sen pelaaminen jäänyt vähiin. Eli odotan innolla BFV:n Battle Royalia
Black Ops 4 ostoa harkitsen mutta olen jo ennakkotilannut BFV:sen, joten katsotaan eka tämä.

 

[TML]

Eihän toi BR tosiaan ole Battlefield pelin pointti millään tasolla, mutta onhan toi silti vähän huvittavaa kun julkaistua eli siis tiedossa olevaa sisältöä lykätään kuukausia.
Ne jotkut ilmeisesti juoksevat tarinat mitkä lie oikealta nimeltään on vähän eri, kun eikö niiden ylipäätään pitäisi aina puhaltaa vähän uutta henkeä peliin tasaisin väliajoin.

 

[thebe]

Eikö se ole siitä asti kun BF:n Battle Royale julkaistiin tiedossa, että se tulee vasta joskus julkaisun jälkeen?

 

[bombjack]

Eikö se ole siitä asti kun BF:n Battle Royale julkaistiin tiedossa, että se tulee vasta joskus julkaisun jälkeen?

Olihan tuo tiedossa, ei vaan kovin moni kaiketi odotellut että noin pitkälle menisi.

 

[Jezme]

Eikö se ole siitä asti kun BF:n Battle Royale julkaistiin tiedossa, että se tulee vasta joskus julkaisun jälkeen?

En minä sitä ainakaan ihan heti julkaisuun odottanutkaan mutta onhan maaliskuu silti melko myöhään. Luulisi, että tuo oltaisiin haluttu joulumarkkinoille valmiiksi.

 

[thebe]

Se on totta ja itseäkin vähän harmittaa. Eka BR peli/pelimuoto mikä itseä oikeasti edes kiinnostaa. Noh onneksi piakkoin pääsee pelaamaan edes varsinaista peliä jahka koneen saa ensin kasattua

 

[vipe]

Onko tää PS4 Prolla 60fps (1080p pelailen)?

Toi uus CoD rullaa sen verran kivasti, että harkitsen jos tänkin hommais PS4:lle PC:n sijaan, mikäli vaan pyörii riittävän hyvin. PS4:lla olis reilusti enemmän kavereita.

 

[Halpuuttaja]

BATTLEFIELD V RECOMMENDED SYSTEM REQUIREMENTS

OS: 64-bit Windows 10 or later
Processor (AMD): AMD Ryzen 3 1300X
Processor (Intel): Intel Core i7 4790 or equivalent
Memory: 12GB RAM
Graphics card (NVIDIA): NVIDIA GeForce® GTX 1060 6GB
Graphics card (AMD): AMD Radeon™ RX 580 8GB
DirectX: 11.1 Compatible video card or equivalent
Online Connection Requirements: 512 KBPS or faster Internet connection
Available Disk Space: 50GB

RECOMMENDED PC SYSTEM REQUIREMENTS FOR DXR

OS: 64-bit Windows 10 October 2018 Update (1809)
Processor (AMD): AMD Ryzen 7 2700
Processor (Intel): Intel Core i7 8700
Memory: 16GB RAM
Graphics card (NVIDIA): NVIDIA GeForce® RTX 2070
DirectX: DirectX Raytracing Compatible video card
Online Connection Requirements: 512 KBPS or faster Internet connection
Available Disk Space: 50GB

BATTLEFIELD V MINIMUM SYSTEM REQUIREMENTS

OS: 64-bit Windows 7, Windows 8.1 and Windows 10
Processor (AMD): AMD FX-8350
Processor (Intel): Core i5 6600K
Memory: 8GB RAM
Graphics card (NVIDIA): NVIDIA GeForce® GTX 1050 / NVIDIA GeForce® GTX 660 2GB
Graphics card (AMD): AMD Radeon™ RX 560 / HD 7850 2GB
DirectX: 11.0 Compatible video card or equivalent
Online Connection Requirements: 512 KBPS or faster Internet connection
Hard-drive space: 50GB

 

[ratkakapu]

Ryzen 3 1300X recomended ja i5 6600K minimum...
Solidia logiikkaa, kun prossuilla samat kellot ja Intel on peleissä edellä

Mutta ihan hyvä, että pelit alkavat vaatimaankin jotain nykyään.

 

[bombjack]

DXR:lle aikamoiset vaatimukset. Noilla pääsee peliä pelaamaan sitten dxr päällä 1080p 60fps

 

[omenanraato]