Yrityskäyttöön 1000e kone + 2 näyttöä

[Echi]

Eli ihan peruskäyttöön olisi tulossa. Hiljaisuus tämän vuoksi varmaan etualalla, mutta tuonkaan suhteen ei tarvitse mennä äärimmäisyyksiin. Pitäisi olla joko yksi "laaja" näyttö, jonka saa jaettua kahdeksi ikkunaksi tai kaksi näyttöä? Siis kahdelle ikkunalle tavaraa. Käsittäkseni kaksi näyttöä olisi järkevämpi ostos tässä tapauksessa. Näyttöjen pitäisi olla perusok-näyttöjä, ei ihan huipputarkkoja pelinäyttöjä tarvitse olla.

 

[Focus0]

Jotain tällaista esim?
Vai oliko 1000€ tarkoitus sopia näytötkin?

 

[HanS]

Jos tulee asiakirjojen pyörittelyyn ja nettiselailuun niin erillisnäyttis on 100% hukkaan heitettyä rahaa.

 

[moukula]

 

[novoiperkele]

Itse ottaisin halvemmat näytöt, jopa 27" ja sijoittaisin rahat lisäcoreihin.

Perusofficekäytössä hitaus ketuttaa enempi, kuin kuva.

 

[moukula]

Pelkästään excelin pyörittämisessä ei kyllä liiemmin corejen määrällä ole väliä. Tossa esim. pientä listaa https://www.overclock.net/forum/21-benchmarking-software-discussion/1642077-excel-benchmark.html

Siellä on Ryzen 7 1700 ja kellotettu Core i5 2500k peräkkäin mm. ja niiden perästä löytyy Threadrippereitäkin.

 

[rasaz]

Itse lähtisin tällaiselta pohjalta. Emolevyssä on tärkeä olla HDMI ja DP, jotta molemmat näytöt saa kiinni.
Näytöissä on pivot ja paneeli on IPS

 

[Echi]

Omalla kokemuksella sanoisin että panosta näyttöihin ja muihin oheislaitteisiin.

Olen samaa mieltä siitä, että näytöt ovat tässä tärkeässä asemassa. Onko tämä rasazin setti hyvä, vai löytyisikö parempia näyttöjä vielä? Ei haittaa, vaikka menee vähän yli tonnin. Ideana oli varmaan se, kone saisi maksaa tonnin ja näytöt päälle, mutta ei mitään järkeä ostaa turhia härpäkkeitä, kun toimistokoneeksi riittää huonommatkin osat.

Itse lähtisin tällaiselta pohjalta. Emolevyssä on tärkeä olla HDMI ja DP, jotta molemmat näytöt saa kiinni.
Näytöissä on pivot ja paneeli on IPS

 

[Rossifumi]

Olen samaa mieltä siitä, että näytöt ovat tässä tärkeässä asemassa. Onko tämä rasazin setti hyvä, vai löytyisikö parempia näyttöjä vielä? Ei haittaa, vaikka menee vähän yli tonnin. Ideana oli varmaan se, kone saisi maksaa tonnin ja näytöt päälle, mutta ei mitään järkeä ostaa turhia härpäkkeitä, kun toimistokoneeksi riittää huonommatkin osat.

Itse valitsisin näytöiksi moukulan ehdottamat ultrasharpit, jos rahkeet riittää ja 24" koko on ok.

 

[rasaz]

Itse valitsisin näytöiksi moukulan ehdottamat ultrasharpit, jos rahkeet riittää ja 24" koko on ok.

Näyttöihin tosiaan voi panostaa lisää. Tuo ultrasharp malli on tosin vuodelta 2012 ja vaikka se on hyvä, ottaisin silti uudempaa mallia.
Toinen vaihtoehto on ostaa kalibrointilaite ja saada väritoisto kuntoon sillä. Datacolor Spyder 5 Express näytönkalibrointilaite - 119,00€

 

[hatih]

Yrityskäyttöön ostetaan merkkikone 3v NBD onsite takuulla eikä aleta leikkimään minkään itse kasattujen pakettien kanssa mitkä ovat poissa pelistä kolme viikkoa jos niihin tulee vikaa.

 

[moukula]

Sinänsä hyvä poitti tuo, että merkkikoneilla saat hyvän takuun ja nopeasti korvaavan laitteen jos tulee joku ongelma. Tämmönen vois olla ihan varteenotettava vaihtoehto:

Dell Precision T3620 -tehotyöasema, Win 10 Pro 64 999,90 €

Toki hinta sitten vähän pomppaa jos siihen haluaa tuon 3 vuoden takuun ja pistää vielä hyvät näytöt ja muut oheislaitteet kylkeen.

 

[zepi]

Onko joku erityinen syy olla ostamatta yrityskäyttöön suunnattu kannettava tietokone?