Testissä Samsung Galaxy Note9

[Juha Kokkonen]

io-techin uusimmassa artikkelissa tutustutaan Samsungin Galaxy Note9 -lippulaivamalliin. Lähtöhinnaltaan 1029 euron hintainen uutuus on varustettu 6,4-tuumaisella Super AMOLED -näytöllä, Exynos 9810 -järjestelmäpiirillä, S Pen -kosketuskynällä, jopa 512 Gt:n tallennustilalla ja 4000 mAh akulla. Laitteen ominaisuuksiin perehdytään runsaan parin viikon testikokemusten pohjalta.

Lue artikkeli: Testissä Samsung Galaxy Note9

Linkki alkuperäiseen uutiseen (io-tech.fi)

 

[MarkusM]

Hieno arvostelu ja vaikuttaa tämän perusteella lähes virheettömältä luurilta.

Itselläni ollut Note8 nyt vuoden käytössä ja kaikki on sinänsä toiminut hyvin ja olen ollut puhelimeen tyytyväinen mutta vähän epäselvää onko oikeasti järkevää päivittää tähän? 1000e on iso raha ja ensi vuonna varmasti taas uutta Notea pihalle.

 

[spede]

Itselläni ollut Note8 nyt vuoden käytössä ja kaikki on sinänsä toiminut hyvin ja olen ollut puhelimeen tyytyväinen mutta vähän epäselvää onko oikeasti järkevää päivittää tähän? 1000e on iso raha ja ensi vuonna varmasti taas uutta Notea pihalle.

Samsung on lupaillut Galaxy S kymppiin "tuntuvampia" päivityksiä, jotka epäilemättä valuvat sitten ensivuoden Noteen myös. Se voisi ainakin puhua odottamisen puolesta.

 

[Matti#2]

Huvittaa, kun tätä mainostetaan telkkarissa: ” jopa teratavu tallennustilaa”. Eli muistikortilla saa sen verran.

 

[Stringer]

Kiitos, enpä ollut tuota dolby atmos -tilaa aiemmin huomannutkaan valikossa

Kokeilin Androbenchiä 512GB mallilla ja lähes samat numerot sain. Eli sillä ei ole tallennustilan nopeuteen vaikutusta.

 

[shakal]

Kiitos taas kattavasta artikkelista! Oli ilo lukea.

 

[Hcc]

"...Samsung on nimittäin kasvattanut näytön kokoa yli 20 prosentilla edeltäjästä." näytön vai akun?

 

[Juha Kokkonen]

"...Samsung on nimittäin kasvattanut näytön kokoa yli 20 prosentilla edeltäjästä." näytön vai akun?

Akun tietysti. Joku ajatusvirhe-typo näemmä eksynyt sekaan

 

[maitopurkki]

En ymmärrä miksi 4K-videokuvausta kehutaan, se on kuitenkin rajoitettu maksimissaan naurettavaan viiden minuutin kestoon. Vaikka sitten olisi se teratavu tallennustilaa.

Onneksi OnePlus 5t antaa kuvailla 4k30fps miten lystää.

 

[maitopurkki]

Ilmeisesti tuohon rajoittamattomaan 4K 30 fps-videoon pystyvät useammatkin Android-laitteet, mutta mielestäni 4K 60 fps näyttää paljon paremmalta.

Enkä nyt lähtisi kehumaan OnePlus 5t:n videokuvausta, monet samalla Qualcommin piirillä toteutetut puhelimet tukevat 4K-kuvausta 60 fps. Mutta tietysti rajattuna viiteen minuuttiin.

Toki toki. Ennemmin 4k rajattomalla pituudella kuin 60fps 5min. 1080p60fps itselle ainakin ihan riittävä pitkälle tulevaisuuteen.

 

[shakal]

Ennemmin 4k rajattomalla pituudella kuin 60fps 5min

Kiitos ei. Ennemmin 60fps 5min.

 

[maitopurkki]

Kiitos ei. Ennemmin 60fps 5min.

En omista 4k näyttöä joten sinänsä tee mitään 4k kuvauksella ylipäätään. YT varten ehkä.

 

[mölyä]

Huvittaa, kun tätä mainostetaan telkkarissa: ” jopa teratavu tallennustilaa”. Eli muistikortilla saa sen verran.

Olikohan LG G3 vai G4 jossa mainostettiin aikanaan isosti jopa 2Tt muistikorttien tukea. Pitäis vaan ensin tulla sellanen markkinoille.

Vähän kyllä houkuttaisi tää Note 9, mutta toisaalta S10 voi olla isokin vedenjakaja sitten kun se julkaistaan, jos siihen tulee näyttöön integroitu sormenlukija. Face ID ja myös takana oleva sormenjälkilukija kun sopivat huonosti pöydältä käsin aktivoimiseen ja moneen muuhun tilanteeseen, esim. autotelineeseen.

 

[Altsu75]

Jos tuossa 128Gt mallissa järjestelmä vie melkein 20gigaa tallennustilasta, niin miksiköhän tässä 512Gt mallissa järjestelmämuisti ottaa 46 gigaa?
Eikös tuon pitäisi olla sama???
Tuohon lisäksi sitten tulee ne omat asennukset ja lataukset.


Tilaa toki riittää mutta tuo ero minua kiinnostaa silti? Vai mitä nyt en ymmärrä?

 

[Jamspe]

Hyvä juttu taas kerran :tump:

 

[JuSiZ]

Ilmeisesti vanhempikin note 8 taipuu tuohon 4k 60fps kuvaukseen....



Edit pitihän tuota kokeilla ja toimiihan tuo....

 

[EmDzei]

Toivoisin puhelintesteihin pitempiaikaista sovelluksen (lue: pelin) käyttöä, niin nähtäisiin kuinka paljon throttlaus laskee fps:ää ja puhelimen lämpötilaa (sama asia käytännössä).

Nimittäin yhtä peliä ette ole huomioineet lainkaan testeissänne ja se on yhä suurta suosiota nauttiva Pokémon GO. Tämä peli lämmittää nyt uudella Unity-pelimoottorillaan wanhemman ikäpolven älypuhelimia huolella ja throllaus kyykyttää pelikokemuksen diasarjan katsomiseksi. Pelin lisäksi akkuvarausta nakertaa koko ajan päällä oleva GPS (tai vastaava) paikannus.
Tämän lisäksi taskuhirviöiden treenaajat voisivat olla kiinnostuneita onko luurissa gyroskooppi. Battery saver tilassa ja puhelin ylösalaisin pystysuunnassa käännettynä pitää peli edelleen pelin käynnissä (mittaa mm. kuljettua matkaa eli hautoo taskuhirviömunia) peittäen pelinäkymän tummalla kuvalla. OLED näytöillä siis säästää virrankulutusta. Androideissa tosin ilmoitusvalikon valot jäävät yhä loistamaan ja polttamaan kuvaa.

Eli n. 10 minuutin pelitestit eivät ehkä kerro koko totuutta siitä onko puhelin oikeasti hyvä esim. pelaamiseen. Samoin synteettisiä testejä voidaan yhä jonkin puhelinmerkin osalta huijata, kun puhelin tunnistaa testiohjelman.

 

[shakal]

@Juha Kokkonen pyydystämässä vuorokauden pokemoneja pitkin kaupunkeja puhelintestiä varten


Anteeksi, ei tämä ollutkaan R&T..

 

[Stringer]

Noh, ehkä ei Pokemonia, mutta miksikäs ei jotain normipeliä. Siihen minunkin kännypelailut aikoinaan tyssäsivät, kun ostin Spidermanin Note3:lle ja luuri alkoi huutamaan hoosiannaa melko pian. Ei enää ole sen koommin kiinnostanut edes kokeilla mitään raskaampaa. Tosin olen melko varma jo tuon synteettisen testin perusteella, että Note9 vie siinä kuin pässiä narusta. Varmaan seinä tulee vastaan vieläkin jossain vaiheessa, mutta epäilemättä paljon sen jälkeen kun normiluurista pääsi jo savut

 

[Juha Uotila]

Testeissä kokeillaan aina useita raskaimpia Android pelejä ja jos noiden kanssa havaitaan kuumenemis tms ongelmia niin niistä kyllä mainitaan artikkelissa. Valitettavasti mitään kovin pitkiä pelitestejä ei pystytä aikataulujenkaan puitteissa jatkuvasti toteuttamaan.

 

[Reason]

Mielelläänhän näitä lukee vaikka tun hintaluokan puhelimiin ei tulekaan koskettua.

Testien kuvissa pistää silmään, että oli puhelin mitoiltaan sitten miten iso tahansa niin se näyttää ihan sopusuhtaiselta ja näppärältä tuossa testaajan valtavassa(?) kourassa.

 

[FlyingAntero]

Olisikohan tässä paras Note -sarjan puhelin sitten Note 4:n? Muutaman iterointi kierroksen se tosin otti, kun toteutusta lähdettiin uudistamaan Note5:n myötä. Hinta on korkea mutta siinä mielin "oikeutettu", että saatavilla on jotain sellaista, mitä muut valmistajat eivät tarjoa. Jos jotain extraa haluaa lähteä tutkimaan, niin Bixbyn remappauksesta olisi kiva nähdä pieni juttu, kun se ei oikein täällä Härmässä aja asiaansa vakiona.

• How to remap Bixby 2.0 on the Samsung Galaxy Note 9
  
• Bixby 2.0 on the Samsung Galaxy Note 9 can't be fully disabled

Jos on puhelin lähes täydellinen, niin samaa voi sanoa itse artikkelista. Lukijaa varten on kyllä nähty vaivaa ja kaikki kivet käännetty. Täytyy nostaa hattua erinomaiselle artikkelille .

 

[tomih]

Liekkejä odotellessa.. saakohan näitä viedä edes lennolle?

 

[themrkk]

Hyvä artikkeli jälleen. Vaikka anturoihin en ole vielä sortunut on mukava lukea "samalla sapluunalla" tehtyjä artikkeleita. Vertailu on mukavampaa.

Pieni huomio:
"Testasimme nopeasti myös puhelimen parannetun jäähdytysratkaisun toimivuutta ja totesimme sen CPU Throttling –sovelluksen perusteella olevan muutakin kuin markkinointipuhetta. Samaan tekniikkaan perustuvaan Galaxy S9+ -malliin verrattuna Note9:n suorituskyky ei laskenut merkittävästi 10 minuutin rasitusjakson aikana. GS9+:n suorituskyky sen sijaan roikahti jo parin minuutin jälkeen (katso kuvaajat)."

Pitikö tuosta olla linkki johonkin vai puuttuuko kuva ?

Onko tuo muuten muissakin rajoituksena tuo 4K 60fps 5min. Muut Anturat ? IOS ?

 

[Juha Uotila]

Onko tuo muuten muissakin rajoituksena tuo 4K 60fps 5min.

Androidilla tuo rajoitus on aika vakiona tuo 5min jos laitteessa on 4k60fps kuvaustila. iOS:llä tuota aikarajoitusta ei ole (ainakaan iPhone X:ssä)

 

[neko]

AKG-brändätyt nappikuulokkeet.

Kuulokkeet ovat samat, jotka on toimitettu aiemmin myös Galaxy S8-, Note8- ja Galaxy S9 -mallien mukana ja niiden äänenlaatu edustaa puhelimien mukana toimitettavien kuulokkeiden parhaimmistoa.

Heh. Menin ostamaan nuo samat kuulokkeet, kun olivat edullisesti tarjouksessa. Suoraan paketista rikkinäiset kuulokkeet. Hirveä ritinä ja rätinä jos plugiin vähänkään koskee tai se osuu johonkin, ja ääni häviää milloin minnekin riippuen plugin asennosta. Ja itsestään kuulokkeet katsotaan lopulta irrotetuiksi. Testattu kolmessa eri Samsungin laitteistossa.

No tottakai on takuu, ja siihen vaihtoon menee, kunhan jaksan laahustaa vaihtamaan. Mutta kiirettä on hillinnyt guukkelilla löydetyt tiedot siitä, että monella muulla on ollut eri tavoin rikkinäiset kuulokkeet suoraan paketista vedettynä. Juuri tässä mallissa. Ja kun nappikuulokkeita ei voi missään kokeilla, nämä oli vähän sellaiset testi ostot, että löytyisikö tästä mallista riittävän suuret kumipampulat. No ei tietenkään. Muutenkin muotoilu on väärähkö korviini, mutta syy voi tosiaan olla jättikokoisten korvakäytävieni. Siksi vähän vaiheessa tämä vaihtaminen. Kun onhan minulla toki hyvät Sonyn kuulokkeet (johon olen customoinut omat kuulokekumpparit kahdesta eri mallista). Mutta jotta ei tarvitsisi eri laitteisiin repiä samoja.

Sellainen, tätä hieman sivuava kommentti, ei itse luurista. Mutta sallittakoon. Jos vaikka joku muu on ostamassa erikseen, niin osta vain edullisesti. Ja jos vain mahdollista, kokeile sopiiko korvaan jne.

 

[Naama]

Onko tuo muuten muissakin rajoituksena tuo 4K 60fps 5min.

Androidilla tuo rajoitus on aika vakiona tuo 5min jos laitteessa on 4k60fps kuvaustila. iOS:llä tuota aikarajoitusta ei ole (ainakaan iPhone X:ssä)

iPhone X:llä maksetaankin siitä premiumista monta sataa enemmän.. eiku..

 

[Juha Kokkonen]

En ymmärrä miksi 4K-videokuvausta kehutaan, se on kuitenkin rajoitettu maksimissaan naurettavaan viiden minuutin kestoon. Vaikka sitten olisi se teratavu tallennustilaa.

Olet oikeassa siinä, että videon pituusrajoitus jäi huomioimatta. Muokkasin siihen liittyvät huomiot artikkeliin. Se ei muuta kuitenkaan sitä faktaa, että kuvanlaadultaan video on älypuhelinmarkkinoiden ehkäpä parasta.

 

[Juha Kokkonen]

Toivoisin puhelintesteihin pitempiaikaista sovelluksen (lue: pelin) käyttöä, niin nähtäisiin kuinka paljon throttlaus laskee fps:ää ja puhelimen lämpötilaa (sama asia käytännössä).

Nimittäin yhtä peliä ette ole huomioineet lainkaan testeissänne ja se on yhä suurta suosiota nauttiva Pokémon GO. Tämä peli lämmittää nyt uudella Unity-pelimoottorillaan wanhemman ikäpolven älypuhelimia huolella ja throllaus kyykyttää pelikokemuksen diasarjan katsomiseksi. Pelin lisäksi akkuvarausta nakertaa koko ajan päällä oleva GPS (tai vastaava) paikannus.
Tämän lisäksi taskuhirviöiden treenaajat voisivat olla kiinnostuneita onko luurissa gyroskooppi. Battery saver tilassa ja puhelin ylösalaisin pystysuunnassa käännettynä pitää peli edelleen pelin käynnissä (mittaa mm. kuljettua matkaa eli hautoo taskuhirviömunia) peittäen pelinäkymän tummalla kuvalla. OLED näytöillä siis säästää virrankulutusta. Androideissa tosin ilmoitusvalikon valot jäävät yhä loistamaan ja polttamaan kuvaa.

Eli n. 10 minuutin pelitestit eivät ehkä kerro koko totuutta siitä onko puhelin oikeasti hyvä esim. pelaamiseen. Samoin synteettisiä testejä voidaan yhä jonkin puhelinmerkin osalta huijata, kun puhelin tunnistaa testiohjelman.

Kyllä puhelimilla pelataan aina vähintään puolisen tuntia yhtä mittaan jotain raskasta modernia peliä (viimeaikoina se on ollut PUBG), mutta luonnollisestikaan kaikkia markkinoilta löytyviä pelejä ei ole mahdollista testata. Itse en ole Pokemonia koskaan pelannut, joten sen testaaminen puhelimilla ei sen myötä olisi kovinkaan luonnollinen valinta.

Mielelläänhän näitä lukee vaikka tun hintaluokan puhelimiin ei tulekaan koskettua.

Testien kuvissa pistää silmään, että oli puhelin mitoiltaan sitten miten iso tahansa niin se näyttää ihan sopusuhtaiselta ja näppärältä tuossa testaajan valtavassa(?) kourassa.

Meikäläisen kourat ovat miehen käsiksi keskitasoa pienemmät.

Pieni huomio:
"Testasimme nopeasti myös puhelimen parannetun jäähdytysratkaisun toimivuutta ja totesimme sen CPU Throttling –sovelluksen perusteella olevan muutakin kuin markkinointipuhetta. Samaan tekniikkaan perustuvaan Galaxy S9+ -malliin verrattuna Note9:n suorituskyky ei laskenut merkittävästi 10 minuutin rasitusjakson aikana. GS9+:n suorituskyky sen sijaan roikahti jo parin minuutin jälkeen (katso kuvaajat)."

Pitikö tuosta olla linkki johonkin vai puuttuuko kuva ?

Joo, linkitys puuttui, nyt se on korjattu:
https://www.io-tech.fi/wp-content/uploads/2018/09/note9-cpu-throttle.jpg

iPhone X:llä maksetaankin siitä premiumista monta sataa enemmän.. eiku..

iPhone X:llä pääseekin sitten vastaavasti nauttimaan monoäänistä videossa

 

[Juha Kokkonen]

Kiitoksia. Jokainen lukija voi nyt tehdä omat johtopäätöksensä kuinka paljon kyseinen rajoitus haittaa.

Juuri näin. Sehän näitä testiartikkeleita lukiessa on loppujen lopuksi juuri se tarkoitus Jokaisella käyttäjällä on kuitenkin asioihin niin erilaiset painotukset.

 

[BlackWolf]

Mites onko tässä testissä nähdyt verrokki Huawein luvut nyt niitä kusetuslukuja vai aitoja? Korjataanko kaikki aiempien artikkelin tulokset vastaamaan totutta jossain vaiheessa vai mennäänkö kusetusluvuilla jatkossakin?

 

[Juha Kokkonen]

Mites onko tässä testissä nähdyt verrokki Huawein luvut nyt niitä kusetuslukuja vai aitoja? Korjataanko kaikki aiempien artikkelin tulokset vastaamaan totutta jossain vaiheessa vai mennäänkö kusetusluvuilla jatkossakin?

Kyllähän ne niitä "kusetuslukuja" ovat, koska kaikilla puhelimilla on käytetty samoja testisovelluksien perusversioita. Kaikkia sovelluksia tuo huijaus ei tietääkseni/käsittääkseni koske.

Toki voin ajaa testit uudelleen, jos esimerkiksi joku lukija haluaa tehdä käytetyistä sovelluksista uudet muokatut sovelluspaketit, joita Huawein puhelimet eivät osaa tunnistaa. Sovellusten tekijöiltä meillä ei ole mahdollisuutta moisia saada.

 

[BlackWolf]

Kyllähän ne niitä "kusetuslukuja" ovat, koska kaikilla puhelimilla on käytetty samoja testisovelluksien perusversioita. Kaikkia sovelluksia tuo huijaus ei tietääkseni/käsittääkseni koske.

Toki voin ajaa testit uudelleen, jos esimerkiksi joku lukija haluaa tehdä käytetyistä sovelluksista uudet muokatut sovelluspaketit, joita Huawein puhelimet eivät osaa tunnistaa. Sovellusten tekijöiltä meillä ei ole mahdollisuutta moisia saada.

Kiitos vastauksesta, voisihan noihin jonkun varoituksen laittaa tms. En siis sano että pitäisi uudestaan ajaa, mutta voisihan sitä joko jättää listaamatta huijaustulokset, tai vaihtoehtoisesti laittaa disclaimeri että tulokset on todennäköisesti vääriä koska huijaus. Varsinkin nyt jos/kun näitä tuloksia käytetään, vaikka tiedetään että ne on saatu huijaamalla, niin aiheuttaa lievästi kummastusta, ainakin allekirjoittaneessa.

Nyt kuitenkin kaupallistakin yhteistyötä olette tehneet Huawein kanssa, niin selvästi sen ilmaiseminen ettei tälläinen homma vetele voisi näkyä siellä suunnassa ja tekemisessä. Tai sitten sen lauluja laulat, kenen leipää syöt. Sattui aika sopivasti tuohon huijauksien julkistamiseen tämä yhteistyö. En siis väitä että te olette tehneet mitään väärää, ihan asiallisesti on varmasti testit ajettu yms. ettei nyt tule sellaista kuvaa. Ennemmin vaikuttaa siltä että teitä yritetään nyt vähän vedättää ja johdatella ison toimesta, kun ne jäi housut kintuissa kiinni.

Ehkä hieman odotin sellaista "emme voi julkaista tässä Huawein tuloksia kun yritys on jäänyt kiinni huijaamisesta, emmekä voi resursseillamme varmistaa puolueetonta tulosta" tyylistä lisäystä näihin arvosteluihin. Jos siis olette puolueettomia, sen sijaan että laitetaan ne samat luvut näkyviin, vaikka tiedetään niiden olevan huijaamalla saavutettuja.

 

[Juha Kokkonen]

Kiitos vastauksesta, voisihan noihin jonkun varoituksen laittaa tms. En siis sano että pitäisi uudestaan ajaa, mutta voisihan sitä joko jättää listaamatta huijaustulokset, tai vaihtoehtoisesti laittaa disclaimeri että tulokset on todennäköisesti vääriä koska huijaus. Varsinkin nyt jos/kun näitä tuloksia käytetään, vaikka tiedetään että ne on saatu huijaamalla, niin aiheuttaa lievästi kummastusta, ainakin allekirjoittaneessa.

Nyt kuitenkin kaupallistakin yhteistyötä olette tehneet Huawein kanssa, niin selvästi sen ilmaiseminen ettei tälläinen homma vetele voisi näkyä siellä suunnassa ja tekemisessä. Tai sitten sen lauluja laulat, kenen leipää syöt. Sattui aika sopivasti tuohon huijauksien julkistamiseen tämä yhteistyö. En siis väitä että te olette tehneet mitään väärää, ihan asiallisesti on varmasti testit ajettu yms. ettei nyt tule sellaista kuvaa. Ennemmin vaikuttaa siltä että teitä yritetään nyt vähän vedättää ja johdatella ison toimesta, kun ne jäi housut kintuissa kiinni.

Ehkä hieman odotin sellaista "emme voi julkaista tässä Huawein tuloksia kun yritys on jäänyt kiinni huijaamisesta, emmekä voi resursseillamme varmistaa puolueetonta tulosta" tyylistä lisäystä näihin arvosteluihin. Jos siis olette puolueettomia, sen sijaan että laitetaan ne samat luvut näkyviin, vaikka tiedetään niiden olevan huijaamalla saavutettuja.

Suoraan sanottuna ei nyt tullut mieleen nuo Huawein testihuijaukset Note9-artikkelia koostaessa. Ajatuksena oli lähinnä ottaa verrokiksi merkittävimmät eri järjestelmäpiiriä käyttävät puhelimet ja eipä Huawei noissa nyt kovin kummoisesti muutenkaan pärjää. Pitää lisätä huomio Huawein huijauksista juttuun.

Puolueettomuuspohdintoihin nyt en viitsi edes ottaa kantaa, Huawein mainonnalla ei ole mitään tekemistä asian kanssa.

 

[BlackWolf]

Suoraan sanottuna ei nyt tullut mieleen nuo Huawein testihuijaukset Note9-artikkelia koostaessa. Ajatuksena oli lähinnä ottaa verrokiksi merkittävimmät eri järjestelmäpiiriä käyttävät puhelimet ja eipä Huawei noissa nyt kovin kummoisesti muutenkaan pärjää. Pitää lisätä huomio Huawein huijauksista juttuun.

Puolueettomuuspohdintoihin nyt en viitsi edes ottaa kantaa, Huawein mainonnalla ei ole mitään tekemistä asian kanssa.

Ei Juha ollut tarkoitus pahoittaa mieliä. Ulkopuoliselle tarkkailijalle Huawein kontakti teihin "sattui sopivasti". Edelleen en väitä asioilla olevan yhteyttä, mutta hiukan pisti ihmetyttämään tuo heidän sopiva ajoitus. Ei ollut tarkoitus vihjailla millään teidän puolelta, päin vastoin.

Mitä tulee testituloksiin, niin arvelinkin että pienen pajan kiire ja laadun vaade itselle oli syy miksi se Huawei sinne eksyi tuloksiin mukaan, ehkä odotin vain vähän liikoja, mutta ymmärrän asian. Reagoitu on, asia on tiedossa, allekirjoittanut kiittää ja kuittaa. Se on sitä oikeaa palvelua ja laatua miksi tänne tullaan, nyt ja jatkossa.

 

[Juha Kokkonen]

Meinasi unohtua päivittää, mutta nyt löytyy artikkelista myös akun latausnopeuden ja synteettisten akkutestien tulokset:

 

[Stringer]

Myös bixby-painikkeen saa kaksoispainalluksen taakse nykyään. Ei ihan korvaa sen poistamista kokonaan, mutta tyhjää parempi