Näytönohjainvalmistajien GeForce RTX 20 -näytönohjainten hintahaarukka 860-1499 euroa

[Taneli-]

Ja halvemmalla ei sitten pysty pelaan vai?
täytyy olla se tonnin lappu koneessa että pystyy pelaan?

No jos testien mukaan Tombrider pelissä FPS 1080p resoluutiolla on välillä 30-60 niin miten paljon hitampaa ja halvempaa pitäisi ostaa? Nimimerkillä itse pelaan 1440p...

 

[Lepakomäyrä]

No jos testien mukaan Tombrider pelissä FPS 1080p resoluutiolla on välillä 30-60 niin miten paljon hitampaa ja halvempaa pitäisi ostaa? Nimimerkillä itse pelaan 1440p...

Tähän kysymykseen on kovin vaikea vastata useammastakin syystä.
Esim. pelaajan vaatimukset, toisille tuntuu riittävän Med ja toisille vain Ultra on kyllin hyvää.
näyttö toki vaikuttaa ohjaimen hankintaan ja 1440p kun kyseessä on kaveriksi hankittava tehokkaampi ohjain.

Peli ei ole vielä ilmestynyt niin on lähes mahdotonta lähteä arvuuttelemaan miten se eri ohjaimilla toimii.
mutta jos laitevaatimuksia katsoo, minimi Gtx960 ja suositeltu Gtx1060 niin voi todeta että pelailemaan 1080p näytöllä pääsee suunnilleen ~200e panostuksella.
ja miksei halvemmallakin jos on valmis asetuksista karsimaan.

e:
(kys.laitevattimukset eivät taida olla vielä kuitenkaan virallisia.)

 

[Xiyng]

Neljä vuotta sitten tuli uuden koneen mukana hankittua GTX 770 ja pakko sanoa, että ei ole vieläkään ollut kiire päivittää. Varmaan jos enemmänkin tulisi pelattua uusia pelejä, paineita voisi olla enemmän, mutta nykyisillä hinnoilla ei sopivassa hintahaarukassa kovin paljon parempia vaihtoehtoja taida olla. Se siitä siis nykyisillä pelailuilla.

 

[halcyon]

Anandtechin kokemus 2080TI:stä ja AAA-peli parilla vesi/metalliheijastuksella:

"For Battlefield V, the situation was similar with a 1080p 144Hz monitor, playing on the Rotterdam map over LAN. There were framedrops during fast-paced scenes and in general it didn’t seem like it could keep up with the game. Again, there was no FPS info available but the RTX 2080 Ti was almost surely not cranking out constant 60fps."

Hands-on with the GeForce RTX 2080 Ti: Real-time Raytracing in Games

 

[halcyon]

Kuten täälläkin ovat jo eräät spekuloineet RTX 2080-korttien hintojen syistä:

"Analyst Jon Peddie suggests that the cost may just be a result of what it takes to make this kind of hardware.

“Simple cost-of-goods… “ he told Tom’s Hardware over email. “These giant (and they are really big) chips cost a lot to make and test, and the huge amount of memory is expensive plus the cooling systems - just [cost of goods]. There's no rip off here, no conspiracy.”

But it could also be for a variety of other reasons. Stephen Baker, vice president of industry analysis at NPD, suggested it could be due to inventory or availability.

“I think they are likely trying to price these as very premium products,” Baker said. “Certainly if there is a significant amount of series 10 cards floating around they would want to at least draw that down somewhat.”

Lähde: Why Are Nvidia's GeForce RTX GPUs So Expensive?

Mikäli syy on ensisijaisesti valmistuskustannukset, niin hintojen roimaa laskua tälle sukupolvelle (nykyinen valmistustekniikka) lienee turha odotella.

Mikäli syy on ensisijaisesti vanhan sukupolven varastot, ja RTX kortit eivät ala myymään, mutta Pascal -kortit myydään pois varastoista, niin jotain sanottavaa hinnanlaskua voisi ehkä tapahtuakin, tosin tuskin ensimmäisinä kuukausina.

 

[halcyon]

Ja niistä RTX-peleistä:

"Nvidia has released a press release to confirm that RTX technology refers to both AI and Ray Tracing, which means that almost half of the "RTX Games" below will lack any support for Ray Tracing."

Nimikkeiden määrä piti vain saada vaikuttamaan suuremmalta...

Kuten muut pelituotantoa ymmärtävät ovat jo todenneet, myytäviin peleihin ei voi toteuttaa säteenseurantaa vain lyömällä kytkin kaakkoon (materiaalit, graffusuunnittelu, suorituskyky- ja yhteensopivuustestaus vievät aikaa ja osaamista).

Kyllä tämä vaikuttaa enemmän ja enemmen teknologiademolta ja 2080-korttien suorityskykynousu ohi 1080TI:n ei-RTX-sovelluksissa todennäköisesti suhteellisen vaatimattomalta.

Nvidia Clarifies - RTX in games doesn't mean Ray Tracing

 

[Kerosiini]

Neljä vuotta sitten tuli uuden koneen mukana hankittua GTX 770 ja pakko sanoa, että ei ole vieläkään ollut kiire päivittää. Varmaan jos enemmänkin tulisi pelattua uusia pelejä, paineita voisi olla enemmän, mutta nykyisillä hinnoilla ei sopivassa hintahaarukassa kovin paljon parempia vaihtoehtoja taida olla. Se siitä siis nykyisillä pelailuilla.

Minulla on edelleen GTX 660

Ja pelejä joita haluasin mielelläni pelata mutta ei riitä tehot on tasan yksi, pelejä joita voisin kyllä pelailla muttei ole mikään kiire on jokunen lisää. Olisin aikoinaan silti päivittänyt ensin GTX 970 mutta se muistisähläys vei ostohalut, sitten melkein jo ostin 1070 mutta lykkäsin ostoa muiden menojen takia ja sitten räjähtikin jo hinnat pilviin. Ja taitaa vielä siellä pysyäkkin kun noiden edellä mainittujen syiden lisäksi luultavasti hintoihin vaikuttaa sekin, että yksinkertaisesti huomasivat korttien myyvän riittävästi vaikka hinta on korkeampi kun kilpailua ei ole.

Taidanpa vaan rakennella Windows XP retrokonetta kun muutenkin vanhemmat klassikot puhuttelee enemmän kuin nykymeno.

 

[Lepakomäyrä]

Tarkoittaakohan tämä dlss nyt sitten tätä.


"DLSS may be the solution for that. You could render the game at 1080p and play it at 1440p, essentially making the 2080 run a game at 1440p at the same speed as the 1080 runs it at 1080p"

 

[antero]

Ihan pöljäksi menee jo hinnat, miksi kukaan muu ei tee näytönohjaimia? .

Sony varmaan "innoissaan" nuista pöljistä hinnoista ja kohta tuloo ps5 ja vie kaikki pc pelaajat .

PS5 maksat osamaksua joka kk.

Intelhän on tulossa kun katteet paremmat kuin cpu puolella.

 

[Lepakomäyrä]

Minulla on edelleen GTX 660

Ja pelejä joita haluasin mielelläni pelata mutta ei riitä tehot on tasan yksi, pelejä joita voisin kyllä pelailla muttei ole mikään kiire on jokunen lisää. Olisin aikoinaan silti päivittänyt ensin GTX 970 mutta se muistisähläys vei ostohalut, sitten melkein jo ostin 1070 mutta lykkäsin ostoa muiden menojen takia ja sitten räjähtikin jo hinnat pilviin. Ja taitaa vielä siellä pysyäkkin kun noiden edellä mainittujen syiden lisäksi luultavasti hintoihin vaikuttaa sekin, että yksinkertaisesti huomasivat korttien myyvän riittävästi vaikka hinta on korkeampi kun kilpailua ei ole.

Taidanpa vaan rakennella Windows XP retrokonetta kun muutenkin vanhemmat klassikot puhuttelee enemmän kuin nykymeno.

uusista ohjaimista ja suolaisista hinnoistakin huolimatta on edelleen Gtx1070 saatavilla ja jopa edullisemmin kuin aikaisemmin. Eli hinnat eivät ole räjähtäneet pilviin vaan ovat laskeneet.

 

[Kerosiini]

uusista ohjaimista ja suolaisista hinnoistakin huolimatta on edelleen Gtx1070 saatavilla ja jopa edullisemmin kuin aikaisemmin. Eli hinnat eivät ole räjähtäneet pilviin vaan ovat laskeneet.

Jaa, no jos näytät minulle GTX 1070:n vähintään MSI:n armor-versiona eli ei surkealla jäähyllä joka maksaa alle 400€ niin yllätyn kyllä suuresti.

 

[demu]

Jaa, no jos näytät minulle GTX 1070:n vähintään MSI:n armor-versiona eli ei surkealla jäähyllä joka maksaa alle 400€ niin yllätyn kyllä suuresti.

PCIe mit GPU NVIDIA (nach Serie): GTX 1070 Preisvergleich geizhals.eu EU
Tuolta 1070 armor 368€ + postit.
Amazonista Zotac 1070 mini 395€ + alv-muunnos (ilmaiset postit)
https://www.amazon.de/ZOTAC-GeForce...UTF8&qid=1534916596&sr=8-50&keywords=gtx+1070

1070ti:t alkaen 389€
PCIe mit GPU NVIDIA (nach Serie): GTX 1070 Ti Preisvergleich geizhals.eu EU
1080:t alkaen 459€
PCIe mit GPU NVIDIA (nach Serie): GTX 1080 Preisvergleich geizhals.eu EU

 

[antero]

Kuten täälläkin ovat jo eräät spekuloineet RTX 2080-korttien hintojen syistä:

"Analyst Jon Peddie suggests that the cost may just be a result of what it takes to make this kind of hardware.

“Simple cost-of-goods… “ he told Tom’s Hardware over email. “These giant (and they are really big) chips cost a lot to make and test, and the huge amount of memory is expensive plus the cooling systems - just [cost of goods]. There's no rip off here, no conspiracy.”

But it could also be for a variety of other reasons. Stephen Baker, vice president of industry analysis at NPD, suggested it could be due to inventory or availability.

“I think they are likely trying to price these as very premium products,” Baker said. “Certainly if there is a significant amount of series 10 cards floating around they would want to at least draw that down somewhat.”

Lähde: Why Are Nvidia's GeForce RTX GPUs So Expensive?

Mikäli syy on ensisijaisesti valmistuskustannukset, niin hintojen roimaa laskua tälle sukupolvelle (nykyinen valmistustekniikka) lienee turha odotella.

Mikäli syy on ensisijaisesti vanhan sukupolven varastot, ja RTX kortit eivät ala myymään, mutta Pascal -kortit myydään pois varastoista, niin jotain sanottavaa hinnanlaskua voisi ehkä tapahtuakin, tosin tuskin ensimmäisinä kuukausina.

Yksi hyvin järkevä syy voi olla miksi ohjain on tuotu myöhässä markkinoille.
Piiri on suuri ja tulee kalliimmaksi tehdä huonoja piirejä kun hitaasti valmistaen hyviä.
Piirejä on ajettu hitaammalla valmistusnopeudella riittävät määrät varastoon, jolloin sutta on tullut vähän.
Tosin voi olla vaikea käsittää hidasta valmistusta ja nopeaa, eri voi olla esim 3-5 sekuntia / gpu.

PCIe mit GPU NVIDIA (nach Serie): GTX 1070 Preisvergleich geizhals.eu EU
Tuolta 1070 armor 368€ + postit.
Amazonista Zotac 1070 mini 395€ + alv-muunnos (ilmaiset postit)
https://www.amazon.de/ZOTAC-GeForce...UTF8&qid=1534916596&sr=8-50&keywords=gtx+1070

1070ti:t alkaen 389€
PCIe mit GPU NVIDIA (nach Serie): GTX 1070 Ti Preisvergleich geizhals.eu EU
1080:t alkaen 459€
PCIe mit GPU NVIDIA (nach Serie): GTX 1080 Preisvergleich geizhals.eu EU

Tää on oikeeastaan aika hauskaa, joku vuosi sitten olisi itketty näin kalliita ohjaimia, nyt ei uskota että näin halpoja on edes.

 

[Kerosiini]

PCIe mit GPU NVIDIA (nach Serie): GTX 1070 Preisvergleich geizhals.eu EU
Tuolta 1070 armor 368€ + postit.
Amazonista Zotac 1070 mini 395€ + alv-muunnos (ilmaiset postit)
https://www.amazon.de/ZOTAC-GeForce...UTF8&qid=1534916596&sr=8-50&keywords=gtx+1070

1070ti:t alkaen 389€
PCIe mit GPU NVIDIA (nach Serie): GTX 1070 Ti Preisvergleich geizhals.eu EU
1080:t alkaen 459€
PCIe mit GPU NVIDIA (nach Serie): GTX 1080 Preisvergleich geizhals.eu EU

Geizhals on minulle ennestään tuntematon kauppa ja en nyt ainakaan heti äkkiseltään luottaisi tuon zotacin jäähyn hiljaisuuteen, mutta on tässä silti pakko myöntää olevani yllättynyt

Tulee kyllä silti palattua asiaan vasta black fridayna, ei ole kiirus päivittelyyn.

 

[demu]

Geizhals on minulle ennestään tuntematon kauppa ja en nyt ainakaan heti äkkiseltään luottaisi tuon zotacin jäähyn hiljaisuuteen, mutta on tässä silti pakko myöntää olevani yllättynyt

Tulee kyllä silti palattua asiaan vasta black fridayna, ei ole kiirus päivittelyyn.

Geizhals ei ole kauppa vaan saksan/euroopan laajuinen hintaseurantapalvelu. Kannattaa tutustua.

 

[antero]

Geizhals on minulle ennestään tuntematon kauppa ja en nyt ainakaan heti äkkiseltään luottaisi tuon zotacin jäähyn hiljaisuuteen, mutta on tässä silti pakko myöntää olevani yllättynyt

Tulee kyllä silti palattua asiaan vasta black fridayna, ei ole kiirus päivittelyyn.

Ei kannata luottaa minkään tehokkaan ohjaimen hiljaisuuteen, johan sen sanoo järkikin kun satojen wattien lämpöä poistetaan puhaltamalla ei se voi olla hiljaista.
Itse jaksan ihmetellä, miten jäähytykset uusissa ohjaimissa on niinkin hiljaisia verrattuna 10v vanhoihin. Tuo sinun 660 on niin tehoton että uusilla ohjaimilla se toimisi passiivisesti ilman tuuletinta, jonkun gtx1050 voisi ottaa verrokiksi

 

[Kerosiini]

Ei kannata luottaa minkään tehokkaan ohjaimen hiljaisuuteen, johan sen sanoo järkikin kun satojen wattien lämpöä poistetaan puhaltamalla ei se voi olla hiljaista.
Itse jaksan ihmetellä, miten jäähytykset uusissa ohjaimissa on niinkin hiljaisia verrattuna 10v vanhoihin. Tuo sinun 660 on niin tehoton että uusilla ohjaimilla se toimisi passiivisesti ilman tuuletinta, jonkun gtx1050 voisi ottaa verrokiksi

Muokkailit viestiäsi niin muokkailen itsekkin.

Energiatehokkuushan tässä on kehittynyt valtavasti ja onhan niitä hyviä jäähdyttimiäkin ollut vissiin aina jos vaan sellainen on viitsitty pultata korttiin kiinni. Kymmenen vuoden takainen Sapphiren 4870 mekkaloi pirusti omalla jäähyllään mutta kun sen vaihtoi kolmannen osapuolen malliin niin oli sen jälkeen käytännössä äänetön.

 

[91danger91]

Hehe kuinkas moni on maksanut yli 1200€ täällä pelaajille suunnatusta näytönohjaimesta. Tekniikkana tää muistuttaa vähän ensimmäisiä VR-laseja. Isolla mediamyräkällä tuodaan uutta rautaa joka sitten kuitenkin osoittautuu "flopiksi", tehoja ei ole riittävästi käyttötarkoitusta (RT, tomb raider 30-60fps FHD) nähden ja se maksaa maltaita. En sano etteikö kehitys olisi hyväksi mutta aika surkealla perf/€ suhteella näitä 2080 ja 2080 ti:tä saa ostettua. Vuonna 2020 ja 2021 kannataa seuraavan kerran miettiä näitä näyttisten ostamista kun RT kehittyy ja viivanleveys pienenee ja kilpailijoiden määrä nousee 2->3.

 

[Taneli-]

Hehe kuinkas moni on maksanut yli 1200€ täällä pelaajille suunnatusta näytönohjaimesta.

Nyt täytyy kuitenkin muistaa että kyseessä on ensijulkaisu joten (teoriassa) hintojen luulisi laskevan. Esim. itsekin maksoin alle 400€ Asuksen R9 Nano kortista (suomesta, Jimm'stä ostettuna) minkä hinta julkaisun alla oli alkaen 750€ AMD:n omalla suunnittelulla (eli reippaasti päälle 800€ custom versiot ja nyt kun katsoo hintaseurannan mukaan Multitronicks 832+€ toimitettuna, tietokonekauppa.fi 700€ toimitettuna). Silloin (2015) julkaisun aikaan ketjussa tämänkin foorumin käyttäjät kertoilivat miten joku 500€ olisi OK hinta. Itse en ole koskaan päälle 400€ yhdestäkään näytönohjaimesta maksanut... Nyt jos katsoo Asuksen 2080TI korttia olisi Jimm'ssä myynnissä euron alle 1500€ hintaan ja näköjään on 11kpl miinuksellakin.

Kohta 1080 korttia saa kuitenkin alle 400€ joten jos jaksaa odottaa kyllä ne hinnat tulevat alaspäin, puhutaan kuitenkin ihan uusista kaupasta ostettavista korteista eikä käytetyistä.

 

[Lepakomäyrä]

Hehe kuinkas moni on maksanut yli 1200€ täällä pelaajille suunnatusta näytönohjaimesta. Tekniikkana tää muistuttaa vähän ensimmäisiä VR-laseja. Isolla mediamyräkällä tuodaan uutta rautaa joka sitten kuitenkin osoittautuu "flopiksi", tehoja ei ole riittävästi käyttötarkoitusta (RT, tomb raider 30-60fps FHD) nähden ja se maksaa maltaita. En sano etteikö kehitys olisi hyväksi mutta aika surkealla perf/€ suhteella näitä 2080 ja 2080 ti:tä saa ostettua. Vuonna 2020 ja 2021 kannataa seuraavan kerran miettiä näitä näyttisten ostamista kun RT kehittyy ja viivanleveys pienenee ja kilpailijoiden määrä nousee 2->3.

Eikös tuolla pysty pelaileen ihan ei RT pelejäkin.
niitä kuitenkin enemmän markkinoilla joten se "ei RT" suorituskyky kiinnostaa sinällään enemmän.

RT tietysti hieno lisä jota voi sitten testailla siinä sivussa.

 

[halcyon]

Eikös tuolla pysty pelaileen ihan ei RT pelejäkin.
niitä kuitenkin enemmän markkinoilla joten se "ei RT" suorituskyky kiinnostaa sinällään enemmän.

Toki tämä on kaikki spekulointia siihen saakka, kunnes kunnolliset puolueettomat arviot ja analyysit benchmarkeista on tehty.

Silti, spekuloin seuraavaa:

1. nVidia ei kertonut/demonnut mitään ei-RTX benchmarkkeja. Jos teho olisi ollut 50% nopeampaa ei-RTX-sovelluksissa, niin varmasti tätä oltaisiin rummutettu ihan hulluna.

3. Kun katsoo ei-RTX muutoksia, niin raudan puolesta voisi karkeasti arvata, että 1080Ti -> 2080Ti nopeuslisä on luokkaa 12%-24% (worst/best).

4. Uusi AIB GTX1080Ti maksaa ~ 670€. Uusi GTX2080Ti maksaa ~ 1250€. Melkein tuplat.

Kyllä sillä GTX1080Ti:lläkin pystyy pelaamaan ei-RTX pelit.

Ja rahaa säästyy yhden kiinalaisen huippupuhelimen, tai kahden tehokkaimman pelikonsolin verran.

Kyllä sillä Quadro RTX 8000:llakin pystyy pelaamaan ei-RTX pelejä. Mutta kuinka järkevää se on suurimmalle osalle ihmisiä, on sitten jo eri asia.

Mielenkiintoista nähdä mitä tapahtuu, jos GTX2080Ti:n nopeusero 1080Ti-malliin nähden on luokkaa ~20-30%...

Omasta mielestäni tehoeron pitäisi olla luokkaa +50%, että hintaero olisi edes jotenkin järkevän tuntuista.

 

[mRkukov]

Ennen julkaisua ajattelin, että hankin RTX 2060:n sitten joskus kun hinta laskee alle 300 euron... eli taitaa jäädä tämä 20-sukupolvi väliin

Meinaat että sieltä tulisi myös RTX 2060? Voi hyvin olla että tulee vain GTX malli alempiin hintaluokkiin.

 

[Kitupiikki]

Konsoleissa on se ongelma, kun ne eivät saa maksaa paljonkaan, niin rauta vastaa lähinnä sellaista (ala) keskitason rautaa..(VS PC:t) Ja optimoimalakaan ei päästä loputtoman pitkälle.

Juu sehän siinä on, mutta se saattas mennä läpi nyt isollaki hinnalla jos sisältä löytys esim 1080 ti tehot ja striimaus optimoinnit ;D.

 

[91danger91]

Toki tämä on kaikki spekulointia siihen saakka, kunnes kunnolliset puolueettomat arviot ja analyysit benchmarkeista on tehty.

Silti, spekuloin seuraavaa:

1. nVidia ei kertonut/demonnut mitään ei-RTX benchmarkkeja. Jos teho olisi ollut 50% nopeampaa ei-RTX-sovelluksissa, niin varmasti tätä oltaisiin rummutettu ihan hulluna.

3. Kun katsoo ei-RTX muutoksia, niin raudan puolesta voisi karkeasti arvata, että 1080Ti -> 2080Ti nopeuslisä on luokkaa 12%-24% (worst/best).

4. Uusi AIB GTX1080Ti maksaa ~ 670€. Uusi GTX2080Ti maksaa ~ 1250€. Melkein tuplat.

Kyllä sillä GTX1080Ti:lläkin pystyy pelaamaan ei-RTX pelit.

Ja rahaa säästyy yhden kiinalaisen huippupuhelimen, tai kahden tehokkaimman pelikonsolin verran.

Kyllä sillä Quadro RTX 8000:llakin pystyy pelaamaan ei-RTX pelejä. Mutta kuinka järkevää se on suurimmalle osalle ihmisiä, on sitten jo eri asia.

Mielenkiintoista nähdä mitä tapahtuu, jos GTX2080Ti:n nopeusero 1080Ti-malliin nähden on luokkaa ~20-30%...

Omasta mielestäni tehoeron pitäisi olla luokkaa +50%, että hintaero olisi edes jotenkin järkevän tuntuista.

Itse veikkaan että tehoero on juuri tuo 20-30%. Silloin gtx 1080 ti säilyy vielä hyvinkin kilpailukykyisenä, varsinki jos hinnat tippuu johonki 600€ ja alle. Sellaisessa spekulatiivisessa tilanteessa olisi vähän outoa että toiseksi uusimman genin näytönohjain olisi järkevämpi Perf/€ kuin uudemmassa vaikka uudemmassa olisi pienempi viivanleveys käytössä.

 

[neksva]

Toki tämä on kaikki spekulointia siihen saakka, kunnes kunnolliset puolueettomat arviot ja analyysit benchmarkeista on tehty.

Silti, spekuloin seuraavaa:

1. nVidia ei kertonut/demonnut mitään ei-RTX benchmarkkeja. Jos teho olisi ollut 50% nopeampaa ei-RTX-sovelluksissa, niin varmasti tätä oltaisiin rummutettu ihan hulluna.

3. Kun katsoo ei-RTX muutoksia, niin raudan puolesta voisi karkeasti arvata, että 1080Ti -> 2080Ti nopeuslisä on luokkaa 12%-24% (worst/best).

4. Uusi AIB GTX1080Ti maksaa ~ 670€. Uusi GTX2080Ti maksaa ~ 1250€. Melkein tuplat.

Kyllä sillä GTX1080Ti:lläkin pystyy pelaamaan ei-RTX pelit.

Ja rahaa säästyy yhden kiinalaisen huippupuhelimen, tai kahden tehokkaimman pelikonsolin verran.

Kyllä sillä Quadro RTX 8000:llakin pystyy pelaamaan ei-RTX pelejä. Mutta kuinka järkevää se on suurimmalle osalle ihmisiä, on sitten jo eri asia.

Mielenkiintoista nähdä mitä tapahtuu, jos GTX2080Ti:n nopeusero 1080Ti-malliin nähden on luokkaa ~20-30%...

Omasta mielestäni tehoeron pitäisi olla luokkaa +50%, että hintaero olisi edes jotenkin järkevän tuntuista.

Itse olen samaa mieltä että pitäisi olla vähintään +50% perinteisissä peleissä jotta hinta olisi siedettävä omasta mielestä

 

[mRkukov]

vaikka uudemmassa olisi pienempi viivanleveys käytössä.

Todellisuudessa nämä uudet 20 sarjan kortit tehdään samalla viivanleveydellä kuin 10 sarja. On sitä hieman optimoitu, mutta ei se silti niin iso ero ole kuin nvidia haluaa sinun uskovan.

 

[Kaotik]

Todellisuudessa nämä uudet 20 sarjan kortit tehdään samalla viivanleveydellä kuin 10 sarja. On sitä hieman optimoitu, mutta ei se silti niin iso ero ole kuin nvidia haluaa sinun uskovan.

12nm* kuten Volta, mutta Pascalit oli 16nm (paitsi GP107 & GP108 14nm)

*ei ihan, uutinen linjoilla ihan hetken päästä

 

[mRkukov]

12nm* kuten Volta, mutta Pascalit oli 16nm (paitsi GP107 & GP108 14nm)

*ei ihan, uutinen linjoilla ihan hetken päästä

Laitetaan tännekin.
NVIDIA valmistuttaa Turing-grafiikkapiirejä useammalla puolijohdevalmistajalla

 

[Frank Provo]

Ei kannata luottaa minkään tehokkaan ohjaimen hiljaisuuteen, johan sen sanoo järkikin kun satojen wattien lämpöä poistetaan puhaltamalla ei se voi olla hiljaista.

Aijaa. Oma GTX1070 on hiljaisin omistamani näytönohjain tähän mennessä, jos ei jotain passiivisia Voodoo-kortteja muistella.

 

[mRkukov]

Aijaa. Oma GTX1070 on hiljaisin omistamani näytönohjain tähän mennessä, jos ei jotain passiivisia Voodoo-kortteja muistella.

Hiljaisuus on subjektiivista. En usko että sinun GTX1070 kelpaisi äänien osalta itselleni muuten kuin idlessä.

 

[Hessu]

Hiljaisuus on subjektiivista. En usko että sinun GTX1070 kelpaisi äänien osalta itselleni muuten kuin idlessä.

Näin on. Vesille laittamallahan nuo hiljenee melko hyvin, jos vaan muuten looppi kunnossa.

 

[Lepakomäyrä]

Itse veikkaan että tehoero on juuri tuo 20-30%. Silloin gtx 1080 ti säilyy vielä hyvinkin kilpailukykyisenä, varsinki jos hinnat tippuu johonki 600€ ja alle. Sellaisessa spekulatiivisessa tilanteessa olisi vähän outoa että toiseksi uusimman genin näytönohjain olisi järkevämpi Perf/€ kuin uudemmassa vaikka uudemmassa olisi pienempi viivanleveys käytössä.

Rtx2080 on luokkaa vähintään 20% nopeampi kuin Gtx1080Ti näin vuosien kokemuksella heitetty mutu.
Kattoo miten käy.

 

[Frank Provo]

Hiljaisuus on subjektiivista. En usko että sinun GTX1070 kelpaisi äänien osalta itselleni muuten kuin idlessä.

On joo, mutta pidän 41.3db ääntä hiljaisena jos esim. kirjaston "melutaso" on samoissa.

Johonkin vanhaan referenssi Radeoniin kun vertaa niin ollaan eri planeetoilla, vaikka nykyisessä on virrankulutuskin toista luokkaa.

 

[Lepakomäyrä]

Hiljaisuus on subjektiivista. En usko että sinun GTX1070 kelpaisi äänien osalta itselleni muuten kuin idlessä.

Msi Gtx1070 gaming jäähy on itseasiassa rasituksessa suunnillee äänetön vielä metrinkinpäästä kuunneltuna.
Äärettömän hiljaisia ovat kyllä.

toi on paljon hiljaisempi kuin monet alle 100w näytönohjaimissa käytettävät jäähyt

Näin on. Vesille laittamallahan nuo hiljenee melko hyvin, jos vaan muuten looppi kunnossa.

ei sitä pumpun ääntä voi aina kovi hiljaiseksi kutsua.

vertailuna 2 konetta vierekkäin FuryX idlessä äänekkäämpi kuin msi Gtx1070 gaming rasituksessa.

 

[mRkukov]

Msi Gtx1070 gaming jäähy on itseasiassa rasituksessa suunnillee äänetön vielä metrinkinpäästä kuunneltuna.
Äärettömän hiljaisia ovat kyllä.

Edelleen, subjektiivista. Asiasta voi lukea noin 50 sivua lisää vesijäähyketjussa.

 

[Lepakomäyrä]

double

 

[mRkukov]

ei sitä pumpun ääntä voi aina kovi hiljaiseksi kutsua.

vertailuna 2 konetta vierekkäin FuryX idlessä äänekkäämpi kuin msi Gtx1070 gaming rasituksessa.

Puhuttiinkin oikeista vesijäähyistä. Ei mistään AIO paketeista. AIO jäähyt harvoin voittaa kunnon ilmajäähyä.

Edelleen, subjektiivista. Asiasta voi lukea noin 50 sivua lisää vesijäähyketjussa.

 

[Hessu]

Puhuttiinkin oikeista vesijäähyistä. Ei mistään AIO paketeista. AIO jäähyt harvoin voittaa kunnon ilmajäähyä.

Jep. Joku kunnon D5 pumppu pienillä kierroksilla on lähes äänetön. Mutta tästä aiheesta enemmän omassa ketjussaan.

 

[Dargol]

Hintaahan näissä nostaa myös nuo pelikorteissa uudet RT ja Tensor Coret. Sillä saralla 1000-sarjalla ei ole tarjota mitään. En malta odottaa mihin taikoihin nuo ytimet tulevaisuudessa pystyvät - ihanaa olla nörtti

 

[mRkukov]

Hintaahan näissä nostaa myös nuo pelikorteissa uudet RT ja Tensor Coret. Sillä saralla 1000-sarjalla ei ole tarjota mitään. En malta odottaa mihin taikoihin nuo ytimet tulevaisuudessa pystyvät - ihanaa olla nörtti

En malta odottaa kuinka monta lastentautia ja puutosta noista löytyy. Tietysti korjattu jo seuraavaan versioon, jolloin eka generaatio jää "beta" tasolle.
/omamutu

 

[prc]

Jep. Joku kunnon D5 pumppu pienillä kierroksilla on lähes äänetön. Mutta tästä aiheesta enemmän omassa ketjussaan.

Omakotitaloon tarkoitettu kiertovesipumppu on aika jees myös. Eikä tarvii ihan heti takuuseen viedä. Letkuliittimien kanssa saa vähän rakennella toki.

 

[M.M.M]

NVIDIA publishes GeForce RTX 2080 vs GeForce GTX 1080 comparison - VideoCardz.com

 

[IcePen]

MSI:n 2080 oli 780€, jotka tosin myytiin loppuun ja sittemmin koko kortti hävisi sivustolta.

Tullut hinnan syöttäjällä typo olisi pitänyt syöttää hinta 870€ mutta 7 ja 8 vaihtoivan paikojaan jonka seurauksena muutama asiakas saa ei ihan niin kohtuutoman kalliin kortin
(780€ on edellisen sukupolven perusteella järkevä hinta joten kulutajasääntöjen mukaan kaupan on pakko se sillä hintaa myydä koska ostaja ei ole voinut olettaa että kyseessä olisi paha typo).

 

[IcePen]

Eikai AMDltä nimenomaa tuu mitään viksua ulos ennen 2020. Ens vuodelle on spekuloitu 7nm Vegaa kenties pikku viilauksin.

Vaikka tulisi jotain järkevää silloin ulos, niin Nvidiata tulee myös. Nvidialla on nyt sellaiset resurssit käytössä, että AMD ei kyllä pääse lähellekään suorituskyvyssä. Tuskin pystyvät ollenkaan kilpailemaan ray tracingissä pitkään aikaan.

Juu jos PS5 Navi ei sisällä kunnollista säteenseurantakykyä tai/ja tehokasta upscaalausta näyttää pahalta AMD PC näyttisten tilanne vs RTX2-3 sukupolvi koska jos PS5 Navissa ei ole jo pohjia noille ominaisuuksille niitä ei tempaise valmiiksi tarpeeksi nopeasti että AMD PC näyttikset olisi kilpailukykyisiä RTX2-3 sukupolvia vastaan.

 

[BOT]

Neljä vuotta sitten tuli uuden koneen mukana hankittua GTX 770 ja pakko sanoa, että ei ole vieläkään ollut kiire päivittää. Varmaan jos enemmänkin tulisi pelattua uusia pelejä, paineita voisi olla enemmän, mutta nykyisillä hinnoilla ei sopivassa hintahaarukassa kovin paljon parempia vaihtoehtoja taida olla. Se siitä siis nykyisillä pelailuilla.

Saat heittämällä tehokkaamman kortin 2000-sarjasta jos budjettisi on 300 €, kun kerran GTX 770 maksoi uutena sen päälle 300 €.

...

Yllättävästi täällä ei paljoa seurata noiden alempien luokkien korttien tehoja ollenkaan, eikä suhteuteta hintoja tehoihin vaan pelkästään mallinumeroon. Ymmärrän kyllä että tiettyyn aikaan sai paljon enemmän tehoja ja usein samalla rahalla, mutta kaikki tietää missä mennään niin miksi ihmetellä? Joskus aikaa ennen Nvidian 8000-sarjaa ja ATI:n HD 2000-sarjaa tietotekniikka maksoi huomattavasti enemmän palkkaan nähden. Tuolloin tuli mittavia tehoparannuksia useassa sukupolvessa, mutta sai niistä korteista kyllä pulittaakin. Lukujen pyörittely on suhteuttamista kuulkaahan.

 

[M.M.M]

Juu jos PS5 Navi ei sisällä kunnollista säteenseurantakykyä tai/ja tehokasta upscaalausta näyttää pahalta AMD PC näyttisten tilanne vs RTX2-3 sukupolvi koska jos PS5 Navissa ei ole jo pohjia noille ominaisuuksille niitä ei tempaise valmiiksi tarpeeksi nopeasti että AMD PC näyttikset olisi kilpailukykyisiä RTX2-3 sukupolvia vastaan.

Jep. Eipä kyllä raytracingin ala yleistymään peleissäkään kuin raskaana lisäkikkareena ilman konsolien kykyä ja tukea ko tekniikkaan. Pahimmillaan tämä voisi jäädä PhysX-tyyliseksi huupeloinniksi muutaman polven ajaksi, pelit tehdään kuitenkin massojen (konsolit) ehdoilla.
Tämän vuoksihan tällä hetkellä vanhatkin gpu:t (esim. GTX 680 ja GTX 770) kelpaa edelleen hyvin peruspellailuun (1080p, low-medium) ja jopa loistavasti E-sports -peleihin.

Suapi nähä miten oikeiden benchmarkien valuttua tuntosarvet heilahtaa omassa nupissa. Tuli keväällä luovuttua 2.koneen 1070ti:stä 1180/2080:n kiilto silmissä, mutta julkaistut hinnat saivat miettimään päivityksen mielekkyyttä.. Fakta on, että kykenen touhuamaan vain yhdellä masiinalla kerrallaan ja tuo GTX 1080 paukuttaa vähintäänkin riittävästi 1440p:llä nupit kaakossa (kuten tosi tietokonesetäin tulee asiat hoitaa).

 

[Dargol]

Jep. Eipä kyllä raytracingin ala yleistymään peleissäkään kuin raskaana lisäkikkareena ilman konsolien kykyä ja tukea ko tekniikkaan. Pahimmillaan tämä voisi jäädä PhysX-tyyliseksi huupeloinniksi muutaman polven ajaksi, pelit tehdään kuitenkin massojen (konsolit) ehdoilla.

Paitsi kunnes pelien pelaaminen streamaamalla Netflixin tapaan lyö tekniikan kehittyessä vihdoin läpi.

 

[Lepakomäyrä]

Jep. Eipä kyllä raytracingin ala yleistymään peleissäkään kuin raskaana lisäkikkareena ilman konsolien kykyä ja tukea ko tekniikkaan. Pahimmillaan tämä voisi jäädä PhysX-tyyliseksi huupeloinniksi muutaman polven ajaksi, pelit tehdään kuitenkin massojen (konsolit) ehdoilla.
Tämän vuoksihan tällä hetkellä vanhatkin gpu:t (esim. GTX 680 ja GTX 770) kelpaa edelleen hyvin peruspellailuun (1080p, low-medium) ja jopa loistavasti E-sports -peleihin.

Suapi nähä miten oikeiden benchmarkien valuttua tuntosarvet heilahtaa omassa nupissa. Tuli keväällä luovuttua 2.koneen 1070ti:stä 1180/2080:n kiilto silmissä, mutta julkaistut hinnat saivat miettimään päivityksen mielekkyyttä.. Fakta on, että kykenen touhuamaan vain yhdellä masiinalla kerrallaan ja tuo GTX 1080 paukuttaa vähintäänkin riittävästi 1440p:llä nupit kaakossa (kuten tosi tietokonesetäin tulee asiat hoitaa).

Näitä raytrace ja Dlls tukevia pelejä tulee kyllä nyt ja tulevaisuudessakin, ei Nvidia turhaan hukkaa miljoonian tensor/rt suunnitteluun.
Muutenki ihan eriasia kuin PhysX.

ja tämä Dlls kun on päinvastoin nopeutta lisäävä kikkare, niin ei voi kun toivoa että mahdollisimman moni peli saa sille tuen.

 

[Griffin]

Paitsi kunnes pelien pelaaminen streamaamalla Netflixin tapaan lyö tekniikan kehittyessä vihdoin läpi.

Vaatii erittäin nopean netin, erittäin pienellä pingillä, ei tule onnistumaan kovin monella.
Lisäksi tuollainen uniikki striimi vaatii aina oman kaistansa, joten suuri määrä käyttäjiä tukkii runkoyhteydet. Tällähetkellä ei ole nähtävissä toimivuutta suuremmassa mittakaavassa, seuraavan 5 vuoden aikana ainankaan. Tuskin edes seuraavan 10 vuoden aikana.

Vaatii myös lisäksi EDELLEEN tehokkaan raudan pyörittämään sitä peliä ja pienelläkin pingillä kontrollit on melkoisen pahaa purukumia..

Sanoisin, että kun kaikki kulut oikeasti sitten joudutaan laskemaan, niin myös melko kalliit juoksevat kustannukset.

 

[Xiyng]

Saat heittämällä tehokkaamman kortin 2000-sarjasta jos budjettisi on 300 €, kun kerran GTX 770 maksoi uutena sen päälle 300 €.

Emo + prossu + näytönojain maksoivat näemmä kombona 539€, joten vähän rohkenen kyseenalaistaa, että näyttiksen osuus olisi ollut noinkin iso. Joka tapauksessa uusi sukupolvi on toki aina uusi mahdollisuus, mutta tähän asti ei ole näyttänyt turhan hyvälle. Kyllähän tuolta olisi nytkin varmaan jotain löytynyt inhimilliseen hintaan, mutta enpä ole omassa käytössäni nähnyt rahan arvoiseksi.