Arkipäiväinen säästäminen eli penninvenytys eli sniiduilu

[SundeR]

Juomakeskustelun innoittamana oma vinkki on että jättää vain suosiolla limpparit ja mehut pois ja siirtyy veteen. Raikas vesi niin paljon parempaa & terveellisempää kuin epäterveelliset litkut.

 

[zepi]

Mikä olisi hinta-laatu suhteelta hyvä appelsiinimehu?

Ainakin K-menu ja Pirkka on laihaa litkua. Joku GodMorgon on kuin täysin eri tuote hedelmälihoineen, mutta hintakin sitten kolminkertainen. Onko tässä välissä mitään sweet spot tuotetta?

Laadullisesti ylivoimaisesti paras on ostaa kaupasta appelsiinejä ja puristaa itse. Tämä voittaa kaikki "tuorepuriste" kusetukset ylivoimaisesti.

Hintaa tulee sitten paikallisten appelsiinien kilohinnan mukaan, jossain enemmän, joskus vähemmän. 2 isoa tai 3 keskikokoista appelsiinia antaa yhden lasillisen.

Laatu toki vaihtelee appelsiinien maun mukana, koska tässä ei ole mitään kemiallisia kusetuksia kuten noissa tölkkimehuissa.

 

[Melbac]

OT: Roskapussien laatu on heikentynyt tässä suunnilleen vuoden alusta. Ne Lidlin valkoiset tai siis läpinäkyvät oli erittäin kestäviä paksuja pusseja, mutta eipä ole enää. Prismassa on sellaisia hajustettuja pusseja niin niille käynyt vastaava, missä niitä ikinä onkin.

On jotain biologisesti hajoavia pusseja virallisesti?.Tietenkin roskia voisi viedä jollain pestävällä pussilla mutta eikös se kasvattaisi vain kuormitusta jätevesipuhdistamolla ja sitä kautta aiheuttaisi kuormitusta luontoon tms?.

/offtopic
Ilmeisesti aika suuri osa vielä ainakin pk-seudulla viedään poltettavaksi josta sitten tulee sähköä ja jos kaikki muovipussit poistettaisiin niin ei enää saataisiin samoja lukemia eli sähkötuotanto laskisi ja sitä jouduttaisiin tuottamaan hiilellä?.

 

[JHMK]

Juomakeskustelun innoittamana oma vinkki on että jättää vain suosiolla limpparit ja mehut pois ja siirtyy veteen. Raikas vesi niin paljon parempaa & terveellisempää kuin epäterveelliset litkut.

Näinhän se toki on, mutta esim lonkero tai kaksi silloin tällöin tekee gutaa. Ja sama auton kanssa, kerran tottuu niin ilman ei osaa olla.

 

[Mikkos]

Juomakeskustelun innoittamana oma vinkki on että jättää vain suosiolla limpparit ja mehut pois ja siirtyy veteen. Raikas vesi niin paljon parempaa & terveellisempää kuin epäterveelliset litkut.

Kaikki ei vaan siitä pelkästä vedestä tykkää. Itsekkään en juuri hanavettä juo ellei siihen laita kuplia. Kuplavesi paras vesi ja ihan yhtä terveellistä kuin normaalihanavesi mutta sata kertaa parempaa ja raikkaampaa.

 

[zepi]

Säästämisessä ja sniiduilussa pitää aina miettiä, että onko se saavutettu säästö sen säästön aiheuttaman "kustannuksen" arvoista.

Esim. itselleni kahvi, craft-oluet ja muut vastaavat "luksukset" tarjoavat paljon nautintoa ja vaikka noihin meneekin vuositasolla nelinumeroinen summa rahaa, niin ei tulisi mieleenkään "sniiduilla" noissa vaihtamalla veteen.

"älkää harrastako seksiä, säästätte kondomeiden ostoon tai tyttöystävän/vaimon pillereihin tuhlatuissa rahoissa" jne...

 

[zepi]

Sodastream-kaasukin on hirveän kallista jos vertaa johonkin baari / ammattivehkeisiin. Tietty sekin on kustannus jos pitää täytellä agalla jotain isoja kaasupäniköitä ja hommailla jotain custom-hanoja vrt. helposti kauppareissulla vaihdettava kanisteri.

 

[zepi]

No eipä toi litrahinnaltaan päätä huimaa. Eikä tarvii kantaa litrakaupalla pulloja himaan.

Meillä menee nopeasti arvioiden 150 €:llä vuodessa noita sodastream-täyttöjä. Ellei enemmänkin. Se on sitten siitä sniiduiluasteesta kiinni, että onko tuo paljon vai vähän ja kannattaako siinä lähteä etsimään säästöjä.

 

[Niksu]

Puuilossa sodastream kaasupullon täyttö (eli vanhan vaihto uuteen) 4.9€ ja joka viides täyttö ilmainen

Aga hiilidioksidipullon vaihto

 

[zepi]

Puuilossa sodastream kaasupullon täyttö (eli vanhan vaihto uuteen) 4.9€ ja joka viides täyttö ilmainen

Aga hiilidioksidipullon vaihto

En vastustaisi noita hintoja, mutta zürichin keskustassa vaihtohinta n. 15e / puteli... No, kustannustaso on kyllä kompensoitu palkassa, joten sinänsä ei ole syytä valittaa.

 

[muronsyöjä]

Juomakeskustelun innoittamana oma vinkki on että jättää vain suosiolla limpparit ja mehut pois ja siirtyy veteen. Raikas vesi niin paljon parempaa & terveellisempää kuin epäterveelliset litkut.

Samoin tee on halpaa. Lidlin lord nelson musta tee maksaa 1,5 senttiä pussi.

 

[demas]

Samoin tee on halpaa. Lidlin lord nelson musta tee maksaa 1,5 senttiä pussi.

Vielä jos vähän lisää sniiduilee niin tuostahan keittää kattilan kerralla, tai vaihtoehtoisesti käyttää 2-3 krt samaa pussia niin rahaa säästyy entisestään.

 

[Mikkos]

Sodastream-kaasukin on hirveän kallista jos vertaa johonkin baari / ammattivehkeisiin. Tietty sekin on kustannus jos pitää täytellä agalla jotain isoja kaasupäniköitä ja hommailla jotain custom-hanoja vrt. helposti kauppareissulla vaihdettava kanisteri.

Itsellä reilu 10v vanha Fizz Devil. 700g kaasupullo ja täyttö 15e. Ja toki tohon sais isommankin pullon jos sijoittais vähän pätäkkää

 

[Zacksa]

Netflixin kulut voi jakaa "perheenjäsenen" kanssa.
Eli yksi tilaus, ja 4 voi katsoa samaan aikaan eri profiileilla.

 

[tikkaritta]

Vielä jos vähän lisää sniiduilee niin tuostahan keittää kattilan kerralla, tai vaihtoehtoisesti käyttää 2-3 krt samaa pussia niin rahaa säästyy entisestään.

Oikeastaan kannattaa ostaa irtoteetä esim. kilon paketissa, ei maksa montaa euroa ja keittää ihan hitosti teetä. Teepannu, pari ruokalusikallista irtoteetä ja kuumaa vettä perään. Kestää ja on pakkokin lantrata välillä. Itse olen suosinut turkkilaisesta kaupasta ostettuja ceylon, tsai (tai mikä lieneekään) tee laatuja.

ediittiä: perkulaattori on tohon kätevä, sekä myös kahvin teossa. Ikeasta kympillä.

 

[Monologi]

On jotain biologisesti hajoavia pusseja virallisesti?.Tietenkin roskia voisi viedä jollain pestävällä pussilla mutta eikös se kasvattaisi vain kuormitusta jätevesipuhdistamolla ja sitä kautta aiheuttaisi kuormitusta luontoon tms?.

/offtopic
Ilmeisesti aika suuri osa vielä ainakin pk-seudulla viedään poltettavaksi josta sitten tulee sähköä ja jos kaikki muovipussit poistettaisiin niin ei enää saataisiin samoja lukemia eli sähkötuotanto laskisi ja sitä jouduttaisiin tuottamaan hiilellä?.

Tosiaan hajoavia kuten venyvät helposti, mutta materiaa vähemmän niin luonto säästyy ja ennen kaikkea roskapussitehtaan tuotantokustannukset. Olihan sillä työllistävä vaikutus, kun kananrasvat levisi lattialle heikosta pussista ja suunnilleen puoli rullaa talouspaperia kului sen putsaamiseen.

On noita biologisesti hajoavia pusseja tullut vastaan hedelmä osastolla ja ovat vihreitä. Niissä on todella erikoinen pintatuntuma. Saattaa niistä olla roskapussirulliakin, mutta hintakin varmasti hurja.

Tosi hippi varmaankin käyttäisi mehiläisvahattua kangaspussia uudelleen ja uudelleen jonnekin kompostin kaltaiseen. Kangaspussi tietysti tuoksuisi vahvasti, mutta tuoksuu se hippikin. Se on pieni hinta luonnon säästymisestä.

 

[Nomber]

Muovipussit ei varmaan edes ole kovin pahoja ympäristön tuhoajia jos ne laittaa muoviroskikseen? Menee kuitenkin kierrätykseen. Toki normi roskikseen laitettavat poltetaan joten se voi olla huono? Eri asia sitten jos muovipusseja heittelee luontoon.

 

[kilroy1]

Netflixin kulut voi jakaa "perheenjäsenen" kanssa.
Eli yksi tilaus, ja 4 voi katsoa samaan aikaan eri profiileilla.

Meillä on netflix jaettu vaimon siskon perheen kanssa puoliksi.. puoleen hintaan ja joskus saattaa tulla tilanteita että käyttäjiä liikaa samaan aikaan mut aika harvinaista. Netflix on sen verran kallis käyttöön verrattuna etten välttämättä sitä ottais muuten.

 

[Tonnin Seteli]

Muovipussit ei varmaan edes ole kovin pahoja ympäristön tuhoajia jos ne laittaa muoviroskikseen? Menee kuitenkin kierrätykseen. Toki normi roskikseen laitettavat poltetaan joten se voi olla huono? Eri asia sitten jos muovipusseja heittelee luontoon.

Ei, vaan se on erittäin hyvä homma. Käytännössä ilmaista energiaa. Sekajätteen(kuivajätteen) polttamalla hävittäminen vie viimeisetkin perustelut muovipussikammolta. Eivät ole päätymässä valtameriin.

Poltettavan roskan määrä on niin pieni, ettei sillä ole mitään merkitystä. Sillä taas on merkitystä, että voittojen maksimoinnin ja viherpesun nimessä poltetaan helvetisti hiiltä ja tuhlaillaan resursseja kaikenlaisiin tuuliviipperäleikkeihin samaan aikaan sulkien käyttökuntoisia ydinvoimaloita.

 

[CombatWombat]

Meillä menee nopeasti arvioiden 150 €:llä vuodessa noita sodastream-täyttöjä. Ellei enemmänkin. Se on sitten siitä sniiduiluasteesta kiinni, että onko tuo paljon vai vähän ja kannattaako siinä lähteä etsimään säästöjä.

Eikö kunnon sniiduilijat täytä nuo itse kuivajäällä? Hoituu kellottelut samalla kun faasimuutos haukkaa mukavasti lämpöenergiaa.

 

[Josef]

En vastustaisi noita hintoja, mutta zürichin keskustassa vaihtohinta n. 15e / puteli...

Samaa hintaluokkaa näyttää olevan El Corte Inglés-kauppaketjussa espanjassa.

 

[zepi]

Eikö kunnon sniiduilijat täytä nuo itse kuivajäällä? Hoituu kellottelut samalla kun faasimuutos haukkaa mukavasti lämpöenergiaa.

Kuivajään käyttö tuollaiseen on kyllä kokonaisuutena paljon kalliimpaa, koska sen säilytys on huomattavan hankalaa.

Sinänsä tietty kilohinta on halpa, mutta kaskadi-pakastimen ylläpitäminen kotioloissa ei ole kovin kätevää. Puhumattakaan siitä, kuinka huonosti kiinteä hiilidioksidijää hapottaa vettä / juomia.

Menee aika OT:ksi, mutta kun kuivajäätä pistää esim. sen 5-10g kimpaleen litran kylmään juomaan (joka olisi karkeasti se sopiva koko), niin se köntti tuppaa jäädyttämään ympärilleen vedestä jääkuoren ja itse hiilidioksidin imeytyminen juomaan kestää pitkään.

 

[CombatWombat]

Proseduurihan menee niin, että kuivajäätä ei hommata säilöttäväksi vaan sen verran kuin pulloihin menee. Murskataan ja ängetään pulloihin ja annetaan muuttua nesteeksi niissä. Tähän tapaan:

Random reddit-käyttäjältä (ja miksipä emme uskoisi random reddit-käyttäjää)

Well let's do the math....

$15 (per canister exchange) * 2 (average canisters used per month) * 12 (months in the year). = $360

vs.

$1.50 (avg cost of 1 lb dry ice) * 2 * 12 = $36

So total savings using dry ice method for 1 year? $324 per year.

Itse olen sen verran pröystäilijä, että käytän Lidlin 13,33 senttiä/litra maksavaa luksuskivennäisvettä (nimi lausutaan samoin kuin South Parkin City Wokin "City").

 

[perato]

Tietenki isolla perheellä voi mennä enemmän, mut lähtisin ehkä vähentelee siitä jos menee >150L limukkaa/kuplavesiä vuodessa.

 

[pähk1nä]

Tietenki isolla perheellä voi mennä enemmän, mut lähtisin ehkä vähentelee siitä jos menee >150L limukkaa/kuplavesiä vuodessa.

Öööh... Eihän tuo ole edes yhdelle henkilölle kovin kummoinen määrä, saatika sitten useammalle, ainakaan kuplavetenä. Limun litkiminen ei tietysti ole niin terveellistä, mutta ei pelkkänä limunakaan mielestäni ihan hirveä määrä.

 

[zepi]

Kuplavettä menee aivan minimissään se 500 litraa vuodessa kahdelta pelkästään kotona. Päälle sitten muualla juodut.

En ole oikein keksinyt miksi joisin normaalia kun kuplilla maistuu paljon paremmalta ja litrahinta on joitakin kymmeniä senttejä "riistohintaisella" sodastreamerilla. Kantamisen ja säilytystilan kannalta itse kuplien puristaminen on paljon kätevämpää kuin halvimmankaan kaupan veden ostaminen edes kotiin kuljetettuna.

Terveyshaittojahan kuplavedestä ei tule. Meillä ei sotketa mitään litkuja vaan juodaan vesi vetenä.

 

[perato]

Limun litkiminen ei tietysti ole niin terveellistä, mutta ei pelkkänä limunakaan mielestäni ihan hirveä määrä.

Kyl meikästä jo puoli litraa limukkaa päivässä on iha järetön määrä.

 

[penttip]

Kyllä mulla menee 1.5 litraa limua päivässä.. sulattelen aivojani light-tuotteilla.

 

[Gadus morhua]

Kyllä mulla menee 1.5 litraa limua päivässä.. sulattelen aivojani light-tuotteilla.

Taitaa hampaat sulaa ensin

 

[GuntherPrien]

Taitaa hampaat sulaa ensin

No, hammaslääkäri kiittää jo etukäteen tulevaa asiakasta. Hyvässä lykyssä tulevaa kanta-asiakasta.

 

[Make]

Kaupasta vaan Pirkkaa, K-Menua jne. Tai käy Lidlissä.

Turhat valot pois päältä kotona.

 

[Svaiski]

Kaupasta vaan Pirkkaa, K-Menua jne. Tai käy Lidlissä.

Turhat valot pois päältä kotona.

Ledipolttimoiden hinnat on nykyään aika edukkaita kun ei ota markkinoiden kalleimpia. Sähkölaskussa kyllä huomasi notkahduksen kun vaihtoi kaikki halogeenit ledeiksi. Toki vielä voi puristaa olemalla pimeässä, mutta itse ainakin tykkään pitää valoja päällä pimeällä.

 

[samiv]

Hyvien ESL lamppujen vaihtaminen LED lamppuihin ei ainakaan säästä, sillä monesti LED polttimot maksavat enemmän kuin niiden tuoma kulutussäästö toimivaan hyvään ESL:ään verrattuna. Mutta sitä mukaan kun ESL:t palaa tms. menee rikki, niin toki kannattaa vaihtaa ledeihin.

Halogeeneistä kannattaakin sitten vaihtaa samoin tein pois, koska kuluttavat niin saatanasti ja LED maksaa vähemmän kuin niiden tuoma säästö (riippuu toki ledistä ja siitä kuinka paljon ovat päällä per vuorokausi).

Itsellä on kaikki valaisimet LED polttimoin, koska sain hankittua yksityiseltä n. puoleen hintaan (kaupan hintaan verraten) kunnollisia tehokkaita LED polttimoita ja koska tein tietoisen päätöksen, että ei haittaa vaikka jokainen polttimo ei itseään kuolettaisikaan.

 

[kilroy1]

Onko kukaan laskesellut millä käyttötunneilla ESL tai halogeenit kuoleentuu vrt. ledeihin..? jos lasketaan ledien ostohinnaksi euro/ polttimo millä saa ostettua ihan ok kestävyydeltään olevia markettipolttimoita..

 

[svk]

Onko kukaan laskesellut millä käyttötunneilla ESL tai halogeenit kuoleentuu vrt. ledeihin..? jos lasketaan ledien ostohinnaksi euro/ polttimo millä saa ostettua ihan ok kestävyydeltään olevia markettipolttimoita..

LEdlampun kestävyys riippuu lampusta, eli miten laadukas siitä tehdään, mutta melkein jokaisessa tuntuu olevan vuosien takuu ja >10 000 tuntia polttoaikaa kunnes valoteho heikkenee 80 prosenttiin.

 

[samiv]

Onko kukaan laskesellut millä käyttötunneilla ESL tai halogeenit kuoleentuu vrt. ledeihin..? jos lasketaan ledien ostohinnaksi euro/ polttimo millä saa ostettua ihan ok kestävyydeltään olevia markettipolttimoita..

Ennenkuin hankin nuo nykyiset ledit, niin laskeskelin sen hetkisillä ledeillä. Laskelmissani luotin siis sokeasti kauppojen / valmistajien ilmoittamiin lukemiin niin kulutuksen kuin valotehonkin osalta. Verrokkina oli silloin katossa olleet Bilteman suuren valotehon ELS lamput.

Silloin ei vielä ainakaan eurolla saanut LED-lamppuja, mutta 2,5€ hintaan jo kyllä sai muistaakseni. Ellen väärin muista oli kuoletusajat satoja tunteja.

 

[kilroy1]

no nyt katsoin Motonetistä e27/6w pallolamppuja jotka maksavat 6,90/6kpl. Noita oon itse käyttänyt ja vertailu 40w halogeeniin on melko hyvä. Tietty paikasta riippuen itsellä on käytössä eri tehoisia lamppuja 4-15w. Aina kun tehoa nostaa niin nousee myös lampun hinta.

 

[JHMK]

Itsellä taisi Ikean jalkalampussa kestää heidän oma halpa LED lamppu jotain 5v vuotta about päivittäistä käyttöä, et ole kestoikä mikään ongelma

 

[elmo]

Ledi voi kestää aivan uskomattoman kauan. Ostin 2011 helmikuussa tälläisen: 1W 100-Lumen 3500K Warm White LED Ceiling Lamp/Down Light with LED Driver (AC 86~265V)

Porasin reiän räystääseen ja suuntasin valaisemaan tiiliseinää missä talon numero. Ajattelin tuolloin, että se on niin halpa, että vaihdetaan uuteen kun hajoaa enkä laittanut mitään ohjausta väliin. Driveri on jakorasiassa, mutta muuten ei mitään suojauksia kosteudelle.

Tuo on palanut nyt siellä 24/7 yhteensä 75 000h eikä mitään ongelmia :O. Uskoisin, että tuo 24/7 päällä olo on vain auttanut. Valotehossa en ole huomannut muutosta. Hoitaa sen mitä alunperinkin eli hämärällä näkee talonnumeron.

Pelkän hämäräkytkimen takana mulla on 15kpl 400-600lm ikean led lamppuja ollut 3v. Talvisin palaa 20h ja kesällä parhaimmillaan vain 3h. Noista 3 joutunut vaihtamaan, mutta ei noita taida olla ulkokäyttöön speksattukkaan. Pitäs varmaan laittaa kellokytkin väliin kun on se vähän turha aamuyöstä pihaa valaista. No onpahan naapuruston ainut talo missä loistaa valot yöt läpeensä.

 

[svk]

Ledi voi kestää aivan uskomattoman kauan. Ostin 2011 helmikuussa tälläisen: 1W 100-Lumen 3500K Warm White LED Ceiling Lamp/Down Light with LED Driver (AC 86~265V)

Se auttoi varmasti, että pelkällä watilla ei muodostu lämpöä melkein ollenkaan, mikä on kuluttava tekijä.

 

[oestrus taurus]

Ledit maksoivat kaikki itsensä takaisin niillä karmeilla hinnoillakin, jotka olivat voimassa silloin hehkulamppukiellon lähestyessä.

Verkkokaupasta silloin joskus ostettu Verbatim palaa edelleen pimeästä yhtäsoittoa yli puolenyön petivalaisemana.

En osaa edes arvioida, paljonko niitä kymmeniätuhansia tunteja on näinä vuosina tullut. Poltin on Verbatim LED Classic A 7.3 W, tilattu lokakuussa 2012 ja hinta silloin 17,90e.

 

[MrB]

No onpahan naapuruston ainut talo missä loistaa valot yöt läpeensä.

Meillä sama homma. Pation reunalla rivi tommosia watin ledejä ja ne on onnellisesti nyt kolmatta vuotta päällä. Kymmenkunta valopistettä ja kaikki toimii yhä. Pikkulinnut on kauheen kiinnostuneita noista talvella jostakin syystä. Vastasataneessa lumessa näkee aina siiven jälkiä noiden valojen ympärillä =)

 

[kilroy1]

Ledi voi kestää aivan uskomattoman kauan. Ostin 2011 helmikuussa tälläisen: 1W 100-Lumen 3500K Warm White LED Ceiling Lamp/Down Light with LED Driver (AC 86~265V)

Porasin reiän räystääseen ja suuntasin valaisemaan tiiliseinää missä talon numero. Ajattelin tuolloin, että se on niin halpa, että vaihdetaan uuteen kun hajoaa enkä laittanut mitään ohjausta väliin. Driveri on jakorasiassa, mutta muuten ei mitään suojauksia kosteudelle.

Tuo on palanut nyt siellä 24/7 yhteensä 75 000h eikä mitään ongelmia :O. Uskoisin, että tuo 24/7 päällä olo on vain auttanut. Valotehossa en ole huomannut muutosta. Hoitaa sen mitä alunperinkin eli hämärällä näkee talonnumeron.

Pelkän hämäräkytkimen takana mulla on 15kpl 400-600lm ikean led lamppuja ollut 3v. Talvisin palaa 20h ja kesällä parhaimmillaan vain 3h. Noista 3 joutunut vaihtamaan, mutta ei noita taida olla ulkokäyttöön speksattukkaan. Pitäs varmaan laittaa kellokytkin väliin kun on se vähän turha aamuyöstä pihaa valaista. No onpahan naapuruston ainut talo missä loistaa valot yöt läpeensä.

Kyllähän se hehlkulamppukin kestää kun se oikein valmistetaan.. yli 100 vuotta..Tämä hehkulamppu hakkaa leditkin mennen tullen – palanut 989 000 tuntia eli liki 113 vuotta

 

[kilroy1]

Jos nopeesti laskin niin 40w halogeenista siirtyessä 6w lediin on sähkönsäästö tullut takaisin n. 400 tunnin käytön jälkeen..tai sit laskin väärin Sähkön hintana siirtomaksuineen laskin 12c/kwh

 

[Tonnin Seteli]

Onko kukaan laskesellut millä käyttötunneilla ESL tai halogeenit kuoleentuu vrt. ledeihin..? jos lasketaan ledien ostohinnaksi euro/ polttimo millä saa ostettua ihan ok kestävyydeltään olevia markettipolttimoita..

Pienet halogeenit yleisvalaistuksessa ovat lähinnä verrattavissa hehkulamppuihin, eli vaihtaminen ledeihin kannattaa välittömästi. Kokonaiskustannuksen kannalta on aivan merkityksetöntä, jos heittää vaikka päivän käytetyt tavalliset eli halvat hehku/halogeenilamput suoraan roskiin tämän operaation yhteydessä.

CFL vs. LED onkin energiakulun kannalta monimutkaisempi yhtälö, missä voi joskus ehkä olla teoriassa kannattavaa lykätä vaihtoa välittömästä vähän eteenpäin. Ehkä. Sikäli kun molemmat ovat hyviä, ero energiatehokkuudessa on ainakin absoluuttisesti verrattain vähäinen.

En kuitenkaan miettisi koko asiaa, koska ledeihin totuttuani saan verenpaineen nousemaan jo 0,5 sekunnin sytytysviipeellä. Himmeä valo ensimmäisinä sekunteina ja jossain määrin jopa ensimmäisinä minuutteina myös keljuttaa. Nythän lähes ilmaiset edisonkantaiset led-lamput ovat kohtalaisen hyviä. Vielä vuosikymmen takaperin halvimmat CFL-lamput olivat enimmäkseen huonoja ja varmuudella hyvät ja kestävät kalliita. Käytännössä tällä hetkellä katoista löytyvät CFL-lamput ovat enimmäkseen niitä huonoja, jotka eivät sattuneet olemaan maanantaina valmistettuja. Huomattavan hyödyn sekä taloudellisesti, hermojen kannalta että valaistuksen laadun puolesta saa vaihtamalla ne heti paikalla vaikka lähes ilmaisiin Ikean ledilamppuihin.

Jos taas lämmitetään suorasähköllä, on tilanne eri. Etenkin jos ei viilennetä sähköllä tai kärsitä muuten kuumuudesta kesällä. Hehkulamppujen käyttö ei silloin ole mikään paha juttu. Tästä saan tietenkin vähintään kolmesta suunnasta paskalapion suuhun, koska moni ei oikein perusfysiikkaa ymmärrä. Yleensä huuto alkaa osittain ymmärtäviltäkin siitä, ettei kannata lämmittää kattolampun kohdalta. Huoh.

 

[Nomber]

Muutossa vaihdoin samalla kaikki lamput ledeihin. Oli vielä jotain vanhoja energiansäästölamppuja jotka annoin pois. Ei toki sovi ketjun ideaan kun tuo oli kyllä tuhlausta, mutta tosaalta ledit maksoi yhteensä muutaman kympin ja ne ovat paljon mukavampia käyttää kun syttyvät heti eikä joskus kuten esl.

 

[kilroy1]

toi lämmitysargumentti ei ole viime aikoina paljoa ollut esillä johtuen varmaan siitä että yhä pienempi osa lämmittää suorasähköllä.. mukaan tulleet Ilmalämpöpumput yms, joten hehkulämpön lämmityshyöty on yhä pienempi. Jotkut edelleen puolustaa hehkulamppuja tällä lämmityshyödyllä vaikka se ei ihan suoraan pelkkää hyötylämpöä ole. Esim. juuri tällä hetkellä ( ja vielä muutama kk eteenpäin) eletään pimenevää vuodenaikaa jolloin valaistusta tarvitaan tuntikausia vuorokaudessa mutta lämmitystä ei vielä pitkään aikaan. Itsellä tuuletusikkunat auki 24h/vrk edelleen. Ja taas keväällä toisinpäin, riipuen keväästä lämmitystä tarvitaan pitkälle maalis-huhtikuulle mutta valaistustarve alkaa kevöällä pienenemään.

Se on totta että osa hehkulampun lämmöstä voidaan hyödyntää talvella lämmitykseen (asunnoissa joissa on suorasähkö) mutta kyllä siitä hukkaankin menee..

 

[Joukahaine]

Jaa, mistähän sitä sitten 'sniiduilee'.
-Paras päätös oli vuonna 2015 laittaa useampi satanen oikeasti hyvään polkupyörään. Työmatkat, salireissut ja pikkukauppareissut vedetty tuolla ja auton tankkaus on vähentynyt 1-2 kertaa kuussa. Toki autoa tulee käytettyä sitten suurimmilla kauppareissuilla ja pitkillä matkoilla, mutta pienet turhat käynnistelyt ja lähikauppaan meno on jäänyt autolla kokonaan pois.

- Puoliso haluaisi toisen auton, mutta vielä ollaan selvitty hyvin yhdellä, huomattavati pienemmät kulut.

- Kauppalistan teko ja siinä pysyminen, ei osteta listan ulkopuolelta. "Herkkupäivä" kerran viikossa ja sitäkin maltillisesti.

- Suoraan palkasta automaattisiirtona säästöön eri tilille/sijoituksiin. Muutama kuukausi tohon meni oppia, mutta nyt sitä summaa ei edes kaipaa. Kummasti sitä tulee ihminen toimeen pienemällä jos niin päättää.

-Aina eväät töihin (ei edes ole työpaikkaruokailu mahdollisuutta) ja itse tehtynä. Aikaa tohon menee jonkinverran, mutta säästöä varmasti tulee.

-Katsokaas kaappienne sisältöjä yms härpäkkeitä joita omistatte (edes kerran vuoteen). Torissa/kirppareilla myyntiin kaikki mitä ette ole käyttäneet vuoteen tai tule käyttämään. Saa muutamia kymppejä/satasia ja ette tule niitä kaipaamaan. Itse myin juuri pari vanhaa puhelinta ja kasan ps3 pelejä sekä vaatteita.

-Toki perus vakuutus/netit/liittymän kilpailutus kerran vuoteen. Protip: Aina jos vaihdat liittymän tarjoajaa niin edellinen soittaa sinulle ja tarjoaa paremman. Toiminut näin nyt n 5 vuotta. Tällä hetkellä puhelinliittymä 14e rajaton.

Ylläolevat ainakin itsellä käytössä ja homma ei kyllä tunnu penninvenytykseltä. Sitä rahaa kyllä saa säästöön pienilläkin muutoksilla eikä oikeasti edes luovu mistään.

 

[Benji]

Hiusten leikkuu itse. Alkuinvestointina kone, joka maksaa itsensä takaisin melko nopeasti. Olen myös luopunut shampoon käytöstä. Monta vuotta mennyt näin. Hiukset rasvoittuvat huomattavasti vähemmän kun en käytä Shampoota. Aiemmin rasvoittuminen oli jopa pienimuotoinen ongelma. Itselläni on lyhyt miestukka. Pitkällä fledalla voi tietty olla haasteellisempaa. Ajoin pään kokonaan klaniksi ja tämän jälkeen pesin pelkällä vedellä. Ehkä tyynyliinaa täytyy vaihtaa hieman useammin, mutta muuten tukka yhtä siisti ja puhdas kuin keskimäärin muillakin. Suosittelen

 

[Junaski]

Säästäminen on varakkaiden hupia,köyhät tarvitsee rahat elämiseen.