Feminismi ja sosiaalinen oikeudenmukaisuus

[Jurppii]

Jos porukka hermostuu intersektionaaliseen liikehdintään, niin siinäkin menee kaikki oikeudet. Ihan hyvä peliliike estää intersektionaalisuuden nousua. Eikö tolle termille ole jotain kivaa lyhennettä, kuten vaikka insut?

Paha sanoa kun ei olla peliä loppuun saakka katsottu. Mutta jos kaikki "vähemmistöt" (ml. naiset) alkaa vetämään määrätietoisesti yhtä köyttä niin kyllähän kaikenlaista jännää saadaan läpi kun progressiiviset valkoheteromiehet vielä tukee. Se nyt vaan on aika selkeää, että avio-oikeudestaan voimaantuneen homon on aika typerä haaveilla jostain äärioikeiston valtaannoususta.

 

[Lallijuoppo]

Paha sanoa kun ei olla peliä loppuun saakka katsottu. Mutta jos kaikki "vähemmistöt" (ml. naiset) alkaa vetämään määrätietoisesti yhtä köyttä niin kyllähän kaikenlaista jännää saadaan läpi kun progressiiviset valkoheteromiehet vielä tukee. Se nyt vaan on aika selkeää, että avio-oikeudestaan voimaantuneen homon on aika typerä haaveilla jostain äärioikeiston valtaannoususta.

Mä nyt oletan, että sun äärioikeisto on oikea äärioikeisto eikä vaikka persut tai Ruotsin puolella Ruotsin demokraatit. Miten sellaiset nyt valtaan pääsisivät, kun kannatus on jotain maksimissaan prosentin luokkaa? Toki jos nykyiset valtaapitävät mokaavat niin pahasti, että kansa on valmis äänestämään ihan mitä tahansa, niin se on mahdollista.

Italiassa taisi olla aika lailla tuollainen tilanne ja Ruotsissa sitä tilannetta lähestytään.

 

[Jurppii]

Mä nyt oletan, että sun äärioikeisto on oikea äärioikeisto eikä vaikka persut tai Ruotsin puolella Ruotsin demokraatit. Miten sellaiset nyt valtaan pääsisivät, kun kannatus on jotain maksimissaan prosentin luokkaa? Toki jos nykyiset valtaapitävät mokaavat niin pahasti, että kansa on valmis äänestämään ihan mitä tahansa, niin se on mahdollista.

Italiassa taisi olla aika lailla tuollainen tilanne ja Ruotsissa sitä tilannetta lähestytään.

No persut ja kristillisetkin taitaisi jo riittää homojen oikeuksien pakitteluun mutta enemmän viittasin tähän alt-right nimellä tunnettuun ilmiöön. Tiedät varmaan Milon?

 

[Lallijuoppo]

No persut ja kristillisetkin taitaisi jo riittää homojen oikeuksien pakitteluun mutta enemmän viittasin tähän alt-right nimellä tunnettuun ilmiöön. Tiedät varmaan Milon?

Sen verran, että kaveri lähinnä tykkää väitellä ties kenen kanssa eikä todellakaan jää sanattomaksi ja voittaa yleensä aina kun vastustaja lähtee raivosta puhkuen karkuun.

Mutta onko se muka jotenkin poliittinen vai haluaako vain nolata idiootteja? Kun nykyään on niin kiva lyödä leimoja, vaikka joku tyyppi väittää ettei ole jotain.
Kun eivät sitten pärjää väittelyssä, niin kauheat mellakat aina, kun Milo olisi menossa jonnekin.

 

[Jurppii]

Sen verran, että kaveri lähinnä tykkää väitellä ties kenen kanssa eikä todellakaan jää sanattomaksi ja voittaa yleensä aina kun vastustaja lähtee raivosta puhkuen karkuun.

Mutta onko se muka jotenkin poliittinen vai haluaako vain nolata idiootteja? Kun nykyään on niin kiva lyödä leimoja, vaikka joku tyyppi väittää ettei ole jotain.
Kun eivät sitten pärjää väittelyssä, niin kauheat mellakat aina, kun Milo olisi menossa jonnekin.

Kyllä se on alt-right miehiä ja jos tällaista tarttee erikseen kertoa niin ei ole taas keskustelu vahvalla pohjalla...

 

[blueowl]

Yiannopoulos on paras esimerkki siitä, että idiooteille kannattaa antaa suunvuoro: kun antaa vapaasti puhua ja kirjoitella, niin on saanut fudut. Kun kuuluisuus on perustunut aina ainoastaan puhumisen estämiseen.

 

[Jurppii]

Yiannopoulos on paras esimerkki siitä, että idiooteille kannattaa antaa suunvuoro: kun antaa vapaasti puhua ja kirjoitella, niin on saanut fudut. Kun kuuluisuus on perustunut aina ainoastaan puhumisen estämiseen.

Muutenkin koko äijän vetovoima perustuu siihen, että jotkut 4chan edgelordit kostuu sellaisesta "ounailusta", jonka tuloksena kumpikaan ei ole viisaampi, poterot syvemmät ja liihotetaan omien keskelle paistattelemaan "voitolla". Pulushakkimeno.

 

[Lallijuoppo]

Kyllä se on alt-right miehiä ja jos tällaista tarttee erikseen kertoa niin ei ole taas keskustelu vahvalla pohjalla...

Katsotaanpa.
- Omien sanojensa mukaan cultural liberal.
- Kritisoi islamia, ateismia, feminismiä, sosiaalista oikeudenmukaisuutta, poliittista korrektiutta ja muita vastaavia liikkeitä
- Flirttailee neo natsien, vakoisten nationalistien ja alt-rightin kanssa. Käytti sieltä saatuja ideoita artikkeleihinsa ja taisi saada potkut juuri tuon vuoksi, koska väärin ideoitu.

Ei omien sanojensa mukaan ole alt-rightia ja se riittää minulle. Milo on sen verran rohkea ja rääväsuu, että ei varmasti tuottaisi vaikeuksia sanoa olevansa sellainen.

In October 2016, during an interview with BBC, Yiannopoulos argued that the alt-right was primarily concerned with 'immigration, trade and political correctness and free speech generally'. Yiannopoulos suggested that the alt-right takes a number of different forms, from 'classical-liberals, disaffected leftists, ordinary conservatives, and this new young very energised, trolly, mischievous youthful contingent that has suddenly become interested in politics again, and that's the wing that I am most closely associated with, because that's the most exciting bit'. Yiannopoulos described this contingent of the alt-right as 'sort of unstoppable at the moment' and 'the bit of the movement that will win'

Eipä edes ton perusteella voi sanoa Miloa liikkeen kannattajaksi, jos kerran haluaa sen muuttuvat toisenlaiseksi, jolloin se olisi voittava liike. Mikäpä ei olisi, jos osaisi ottaa ne parhaat palat ja yhdistää.

Mä taidan olla alt-rightia, jos tuo todella on sen määritelmä, että on huolissaan maahanmuutosta, trade (onko tuo lähinnä ulkomaankauppaa eli kiinalainen krääsä huolettaa ja kotimaassa tehtaat on konkassa?), poliittisesta korrektiudesta ja sananvapaudesta.

Tosin en tiedä, että mitä siihen ei kuulu, joten ehkä muut mielipiteeni tiputtavat minut siitä pois.

Tosin voiko yksikään ihminen kannattaa jotain poliittista liikettä, jos ei tiedä siitä paljoakaan eikä ole edes kiinnostunut ottamaan selvää? Se kun on minun kantani alt-rightiin. Yleisesti kaikkeen politiikkaan, minä katson mitä ne tekevät, en sitä mitä ne julistavat. Teot kyllä kertovat paljon enemmän kuin joku ohjelma, mitä ei ole edes aikomus noudattaa, mutta se näyttää hienommalta kun sellainen on.

 

[ATE]

Vai perustuu se kuuluisuus puhumisen estämiseen. Miksiköhän ne vasemmistolaiset sitä puhumistä jatkuvasti ovat estämässä ja pelkäävät päästää sitä Miloa ääneen.

Milon kuuluisuus perustuu ihan siihen että mies puhuu asiaa johon on kenenkään hankala vasta-argumentoida. Toki räväkkä tyyli vielä siihen päälle. Sekä luontainen immuniteetti homoheittaussyytöksille jne. Ihan alkujaan Milo nousi kuuluisuuteen koska oli ensimmäisiä jotka puhuivat Gamergatesta.

 

[ttjm]

Milon kuuluisuus perustuu ihan siihen että mies puhuu asiaa johon on kenenkään hankala vasta-argumentoida.

Kannattaa katsoa ainakin Jo Roganin Milo-jakso ja se Drunken Peasants jakso, jossa Milo oli vieraana. Kyllä siltä mieheltä tulee suusta välissä myös aikamoista paskaa, vaikka jollekin tumblr-feministille pärjääkin väittelyssä.

 

[Lallijuoppo]

Kannattaa katsoa ainakin Jo Roganin Milo-jakso ja se Drunken Peasants jakso, jossa Milo oli vieraana. Kyllä siltä mieheltä tulee suusta välissä myös aikamoista paskaa, vaikka jollekin tumblr-feministille pärjääkin väittelyssä.

Haluaisinpa nähdä sellaisen tyypin, jolta ei ikinä tule mitään paskaa, vaikka antautuu kunnon väittelyyn.
Niiltä ei tule, jotka eivät ikinä sano yhtään mitään, kuten tyypillinen suomalainen poliitikko.
Nykyaikana sekin tuntuu olevan tapana, että keltä tahansa etsitään joku epäilyttävä lausunto ja se on sitten koko totuus.

 

[ttjm]

Haluaisinpa nähdä sellaisen tyypin, jolta ei ikinä tule mitään paskaa, vaikka antautuu kunnon väittelyyn.
Niiltä ei tule, jotka eivät ikinä sano yhtään mitään, kuten tyypillinen suomalainen poliitikko.
Nykyaikana sekin tuntuu olevan tapana, että keltä tahansa etsitään joku epäilyttävä lausunto ja se on sitten koko totuus.

Tämä kaveri on kyllä ihan monesti tuonut omat näkemyksensä esille, eivätkä ne ole mitään vahinkoja. Jossain asioissa oon samoilla linjoilla, mutta jossain en kyllä lähellekään.

 

[Andy]

Tämä kaveri on kyllä ihan monesti tuonut omat näkemyksensä esille, eivätkä ne ole mitään vahinkoja. Jossain asioissa oon samoilla linjoilla, mutta jossain en kyllä lähellekään.

Tämänhän takia sitä keskustelua pitää käydä. Tuskin kukaan on täysin samaa mieltä kenenkään kanssa ja keskustelemalla päästään ainakin jotenkin kelvolliseen kompromissiin.

Kamalan polarisoitua nykyään. Olet joko rasisti paska tai suvakki sekopää, riippuen kenenkä lähettyvillä olet. Ei ääri-oikeistokaan Miloa hyvällä katso, ainakin omien sanojensa mukaan.

 

[kusiainen]

Tosin voiko yksikään ihminen kannattaa jotain poliittista liikettä, jos ei tiedä siitä paljoakaan eikä ole edes kiinnostunut ottamaan selvää? Se kun on minun kantani alt-rightiin. Yleisesti kaikkeen politiikkaan, minä katson mitä ne tekevät, en sitä mitä ne julistavat. Teot kyllä kertovat paljon enemmän kuin joku ohjelma, mitä ei ole edes aikomus noudattaa, mutta se näyttää hienommalta kun sellainen on.

Jos enemmistö toimi kuvailemallasi tavalla olisi maailma parempi paikka. Puheet ja julistukset ovat pelkkää ilmaa, vain teoilla on merkitystä. Ihmisten kannattaisi myös muistaa poliittikkojen petturuus edes seuraaviin vaaleihin asti ja äänestää lupauksensa pettäneiden sijaan ketä tahansa muuta ehdokasta.

 

[Cumbo]

No persut ja kristillisetkin taitaisi jo riittää homojen oikeuksien pakitteluun mutta enemmän viittasin tähän alt-right nimellä tunnettuun ilmiöön. Tiedät varmaan Milon?

Milo edustaa äärioikeistoa? Hahaahaa.

 

[Jurppii]

Milo edustaa äärioikeistoa? Hahaahaa.

Joo ei ole. Kävelee kuin ankka, vaakkuu kuin ankka ja näyttää ankalta mutta sanoo ettei ole ankka = ei ole ankka?

 

[Cereal killah]

Joo ei ole. Kävelee kuin ankka, vaakkuu kuin ankka ja näyttää ankalta mutta sanoo ettei ole ankka = ei ole ankka?

Hanhi?

 

[Jurppii]

Hanhi?

Niin no, en tiedä, mihin Cumbo viittasi äärioikeistolla. Ehkä se alt-right olikin hänelle hanhi?

 

[Cumbo]

Tuntuu, että oikeiston mielipiteitä yritetään vaientaa nimittämällä kaikkia äärioikeistolaisiksi tai natseiksi. Miksi vasemmiston edustajista niin harva on äärivasemmistoa? Mitä siihen vaaditaan?

 

[Cereal killah]

Tuntuu, että oikeiston mielipiteitä yritetään vaientaa nimittämällä kaikkia äärioikeistolaisiksi tai natseiksi. Miksi vasemmiston edustajista niin harva on äärivasemmistoa? Mitä siihen vaaditaan?

Minä ainakin käytän termiä ihan sujuvasti ja se kattaa kaikki jotka viljelee sitä naiivia paskaa ilman ymmärrystä tai globaalia elämänkokemusta. Mutta valitettavan vähän tuota termiä käytetään.

 

[Chronic Pain]

Vai perustuu se kuuluisuus puhumisen estämiseen. Miksiköhän ne vasemmistolaiset sitä puhumistä jatkuvasti ovat estämässä ja pelkäävät päästää sitä Miloa ääneen.

Milon kuuluisuus perustuu ihan siihen että mies puhuu asiaa johon on kenenkään hankala vasta-argumentoida. Toki räväkkä tyyli vielä siihen päälle. Sekä luontainen immuniteetti homoheittaussyytöksille jne. Ihan alkujaan Milo nousi kuuluisuuteen koska oli ensimmäisiä jotka puhuivat Gamergatesta.

Pahoittelen jos ei sovi ketjuun mutta Jesse Lee Peterson (Youtube: Jesse Lee Peterson SAVAGE Moments!) voisi sopia heille joilla Milo on liian "raju/räväkkä/homo".

 

[ATE]

Mitä ne natsit ja muut uunittajat sitten mahtavat olla jos Milo on jo äärioikeistoa?

Itse olen käsittänyt että esim. vastarintaliikeläiset ovat äärioikeistoa ja antifa etc. sitten äärivasemmistoa. Jonkin vastarintaliikkeen ja Milon välissä on kuitenkin monta kuormaa heinää.

 

[Cumbo]

Mitä ne natsit ja muut uunittajat sitten mahtavat olla jos Milo on jo äärioikeistoa?

Itse olen käsittänyt että esim. Vastarintaliikeläiset ovat äärioikeistoa ja Antifa etc. sitten äärivasemmistoa. Jonkin Vastarintaliikkeen ja Milon välissä on kuitenkin monta kuormaa heinää.

Samoilla linjoilla. Toki tehokkaammin saa (yritettyä) tehtyä lähteestä vähemmän uskottavan, kun nimittää vaikkapa natsiksi. Rasisti käytettiin jo loppuun.

...tai sitten sitä on itsekin tietämättään muuttunut osittain äärioikeistolaiseksi, kun monet Milonkin jutut kuulostaa ihan järkevältä.

 

[Kuvaaja]

Miksi joutuisi? Vai tuleeko soijapoika oven taakse ysimillisen kanssa jos joku ei matele sjwcuckfeministien edessä? Epäilen ettei tule ja vaikka tulisikin niin saattaa olla, että soijapoika on se joka ei tilanteesa omin jaloin poistu. Yksilöt ja ryhmät, joita ei vähääkään kiinnosta kyseisten roskaihmisten mielipiteet, ovat immuuneja sjwcuckfeministipervomafian "vallalle".

Tähän mielestäni vastasinkin jo. Kertauksen vuoksi tässä nimenomaisessa tapauksessa vaarana on menettää sponsoritulot, mikä tuote-esittelijälle tarkoittaa samaa kuin työttömyys. Erityisen valitettavaksi tälläisen anarkistisen vallankäytön ja sen vähättelyn tekee se, että kyseissä blogi-tekstissä ei ollu mitään kuohuttavaa. Linkki kyseiseen tekstiin löytyy sieltä muiden vastausten joukosta. Ainoa kenellä kuohui ovat tälläiset epävakaat yksilöt. Siitä en mene vastuuseen mitä muuta tuollainen kuohuja menee tekemään.

 

[kaakau<"'\\/>]

No persut ja kristillisetkin taitaisi jo riittää homojen oikeuksien pakitteluun mutta enemmän viittasin tähän alt-right nimellä tunnettuun ilmiöön. Tiedät varmaan Milon?

Ei minunkaan käsitykseni mukaan Milo kuulu ainakaan nykyiseen alt-rigthiin. Vaalien aikaan, kun termi tuli mediassa esille, monet enemmän netissä vaikuttavat Trumpin kannattajat kokivat kuuluvansa siihen, kun sitä ei oltu niin tarkasti määritelty. Olen seurannut aika paljon alt-rightin keskusteluita ja pääteemat ovat nationalismi ja perinteet ja ehkä anti-siionismi. Siis Suomi etnisesti suomalaisille, Japani japanilaisille Ja Tiibet tiibetiläisille, eikä kiinalaisille jne.. Monen rikastuneemman maan kohdalla ratkaisut ovat vaikeammat kuin vain pakolaisten ja maahanmuuton vähentäminen. Alt-rightin mielestä Milo on alt-liteä. Perinteiden edustajiksi ei siellä kaivata homoja tai transuja.

 

[ttjm]

Alt-right on kyllä vähän hankala määritellä, kun sen määritelmä tuntuu riippuvan niin paljon määrittelijästä.
Voidaan ehkä kuitenkin sanoa, että itsensä alt-right:ksi määrittelevät ovat melkein aina jotain etnonationalisteja tai vähän sinne päin kallellaan olevia.
Sitten taas tietyt tahot vasemmalla leimaavat suurin piirtein kaikki demareista oikealle saman termin alle. Lähinnä tuota käytetään vastapuolen mustamaalaamiseen.

E: sanoisin että varsinainen alt-right on aika pieni porukka, jos verrataan sitä siihen mediahuomioon mitä se sai osakseen. Määrällisesti mennään ehkä jossain samoissa luvuissa, kuin antifan black block.

 

[kusiainen]

Tuntuu, että oikeiston mielipiteitä yritetään vaientaa nimittämällä kaikkia äärioikeistolaisiksi tai natseiksi.

Ihmisten kannattaisi kasvattaa paksumpi nahka ja olla välittämättä hyönteisten surinasta. Ei ole mitään oikeaa tarvetta yrittää miellyttää sjwcuckfeministiakselia koska kyseinen paskasakki ei koskaan tule hallitsemaan yhtään mitään.

 

[Lallijuoppo]

Onko noiden hymiöiden viestien tulkinta erityisesti feministien, suvakkien ja vastaavien ominta osaamisaluetta?
Itselleni ne ovat lähinnä asioita, jotka ohitan sujuvasti.
Nyt on tullut vastaan, että joku on hermostunut ihan asiallisesta vastauksesta, kun hymiönä oli oikeistolaisten suosima irvinaama ja toisella kerralla hymiö kuvasti ikävää asennetta. Varminta taitaa olla käyttämättä hymiöitä, koska niihin sisältyy joskus liikaa infoa.
En tiedä mitä tuonkin naaman pitäisi varsinaisesti tarkoittaa, mutta jos joku siitä vetää hernet nokkaan, niin kannattaisi tarkistuttaa päänsä.

 

[Jurppii]

Onko noiden hymiöiden viestien tulkinta erityisesti feministien, suvakkien ja vastaavien ominta osaamisaluetta?
Itselleni ne ovat lähinnä asioita, jotka ohitan sujuvasti.
Nyt on tullut vastaan, että joku on hermostunut ihan asiallisesta vastauksesta, kun hymiönä oli oikeistolaisten suosima irvinaama ja toisella kerralla hymiö kuvasti ikävää asennetta. Varminta taitaa olla käyttämättä hymiöitä, koska niihin sisältyy joskus liikaa infoa.
En tiedä mitä tuonkin naaman pitäisi varsinaisesti tarkoittaa, mutta jos joku siitä vetää hernet nokkaan, niin kannattaisi tarkistuttaa päänsä.

Eiköhän kyse ole ihan perinteisestä tarkoituksella näkyvästä "piilovittuilusta" jollain pepe-sammakolla ja todellisuudessa toivotaankin, että vastapuoli vittuuntuu. Vai mitä ajat takaa?

 

[Lallijuoppo]

Eiköhän kyse ole ihan perinteisestä tarkoituksella näkyvästä "piilovittuilusta" jollain pepe-sammakolla ja todellisuudessa toivotaankin, että vastapuoli vittuuntuu. Vai mitä ajat takaa?

Ei.
Joku tuollainen hymiö, millä on koko suu virneessä on muka alt-rightin käyttämä irvistys hymiö. En nyt jaksa latailla mitään hymiöitä jostain, mutta joku tälläinen on lähellä.
Sitten joku silmiä pyörittele hymiö oli osoitus vastapuolelle vinoulusta. Omasta mielestäni oli vaan yritetty muka kevyttä viestintää ryyditettynä hymiöillä. Ei kannata, jos vastapuoli on vaikka feministi, vittuilua se on.

 

[Jurppii]

No enpä ole kuullut muista poliittisesti latautuneista hymiöistä kuin jostain pepe-kuvakkeista.

 

[Lallijuoppo]

No enpä ole kuullut muista poliittisesti latautuneista hymiöistä kuin jostain pepe-kuvakkeista.

En sitä alt-right-juttua enää löydä, kun en muista kuka sitä käytti ja siitä on jo vähän aikaa. Mutta tässä on tuo Elisan aspan virhe, kun laittoi hymiön mukaan.

 

[Jurppii]

Elisan aspalta selkeä moka kyllä tässä esimerkissä koska itsekin tulkitsen rolleyes-hymiön tarkoittavan, että pyöritellään silmiä "hohhoijaa mitä vittua nyt taas" asenteella. Ei tää ny oikein aukea ellet postaa relevanttia esimerkkiä.

Kyllä se varmaan esimerkiksi nostattaa tunteita jos käy jotain hymynaamoja klikkailemassa uutisiin, jotka kertoo vaikka turvisten hukkumisesta Välimereen tai vastaavaa.

 

[Lallijuoppo]

Elisan aspalta selkeä moka kyllä tässä esimerkissä koska itsekin tulkitsen rolleyes-hymiön tarkoittavan, että pyöritellään silmiä "hohhoijaa mitä vittua nyt taas" asenteella. Ei tää ny oikein aukea ellet postaa relevanttia esimerkkiä.

Kyllä se varmaan esimerkiksi nostattaa tunteita jos käy jotain hymynaamoja klikkailemassa uutisiin, jotka kertoo vaikka turvisten hukkumisesta Välimereen tai vastaavaa.

No, ehkä jotkut ihmiset sitten miettivät kauheasti hymiöitä ja mitä ne merkitsevät. Jos joskus jotain laittelen, niin en ajattele mitään. Se nyt vaan on hymiö. :-]
Tuonkin tein vain näppiksellä enkä yhtään tiedä miksi tietsikka sen muuntaa ja mitä se oikeasti edes pitäisi tarkoittaa, kun korvasin sen normaalin sulun hakasulkeella.
Katsotaan muuntaako se sen kun lähetän, jotkut systeemit muuntaa, jotkut ei.

Mutta en oikeastaan tarkoita sillä yhtään mitään, olen vain kuullut että pitää olla hymiöitä nykyään. Fiksuinta varmaan, että ei käytä niitä, jos ei ole niistä perillä. Kun joku autisti kuitenkin tulee kimppuun, jos käyttää väärin.

 

[Jurppii]

Miksi sä sitten laitat hymiöitä, jos et tarkoita niillä mitään? Itse käytän lähinnä seuraavia: ja kyllä mulla on mielessäni jonkinlainen yleisesti ymmärretty merkitys jokaiselle näistä. Menee kyllä jo vähän offtopiciksi.

 

[Lallijuoppo]

Elisan aspalta selkeä moka kyllä tässä esimerkissä koska itsekin tulkitsen rolleyes-hymiön tarkoittavan, että pyöritellään silmiä "hohhoijaa mitä vittua nyt taas" asenteella. Ei tää ny oikein aukea ellet postaa relevanttia esimerkkiä.

Kyllä se varmaan esimerkiksi nostattaa tunteita jos käy jotain hymynaamoja klikkailemassa uutisiin, jotka kertoo vaikka turvisten hukkumisesta Välimereen tai vastaavaa.

Tuli mieleen nyt sekin, että ehkä aspa kuvitteli tuon hymiön kuvastavan kuinka ankarasti nyt mietitään mikä vika mahtaa olla eikä ollut edes ajatellut, että se onkin joku silmien pyörittely hymiö.

 

[Cereal killah]

Onko joku screenshotti/linkki siitä alkuperäisestä asiakaspalautteesta? Vittuilultahan tuo vaikutti ilman sitä tietoa, mutta toisaalta vittuilu on monesti hyvin aiheellista. Siksi en olekaan asiakaspalvelija

 

[Lallijuoppo]

Miksi sä sitten laitat hymiöitä, jos et tarkoita niillä mitään? Itse käytän lähinnä seuraavia: ja kyllä mulla on mielessäni jonkinlainen yleisesti ymmärretty merkitys jokaiselle näistä. Menee kyllä jo vähän offtopiciksi.

Minusta hymiö on lähinnä yritys olla jotenkin hauska/kevyt, ei tässä nyt mitään virallista tekstiä olla kirjoittamassa. Ja niillä on tarkoitus jotenkin tukea tekstiä. En tiedä mikä noista olisi sellainen, josta minun pitäisi suuttua, jos en suutu itse tekstistä. Toki vaikka surunvalitteluissa jättäisin kaikki hymiöt pois eikä varmastikaan mitään hymynaamaa kannata laittaa.

Mutta se että asiakaspalvelija yrittää olla hieman epävirallinen, tuttavallinen ja laittaa vielä hymiön, niin kertoo vain vastaanottajasta, jos siitä hermostuu. Toivottavasti Elisan työntekijä ei nyt saa muuta palautetta kuin että nettivastaava käy läpi hymiöt ja päätetään mitä köytetään jatkossa. Voi vittu, firmassa käsitellään hymiöiden käyttöä.

Olisi hyvä kurssin aihe myös, että miten asiakaspalvelijamiehenä kohtaat kiihkofeministin ja selviät kohtaamisesta aiheuttamatta someraivoa.

 

[Lallijuoppo]

Onko joku screenshotti/linkki siitä alkuperäisestä asiakaspalautteesta? Vittuilultahan tuo vaikutti ilman sitä tietoa, mutta toisaalta vittuilu on monesti hyvin aiheellista. Siksi en olekaan asiakaspalvelija

Sehän oli tietenkin aika töykeä eikä edes kai tarkoitettu Elisan käsiteltäväksi. Asikaspalvelija vain tarttui kiinni ja yritti kai pelastaa mitä on pelastettavissa.

 

[Cereal killah]

Välillä tuntuu että lappalaiset aiheuttaa puolet näistä "somemyrskyistä" (tämä ei sitä ole mutta nunnukanunnuka yrittää aiheuttaa väkisin) kun siellä ei ilmeisesti muuta tekemistä ole. Jos on ennestään saamelainen niin sitten on hyvä ruveta feministiksi ja keksiä itselleen joku tosi uniikki seksuaalinen identiteetti niin sen jälkeen voi somessa uhriutua kaikesta.

 

[Lallijuoppo]

Välillä tuntuu että lappalaiset aiheuttaa puolet näistä "somemyrskyistä" (tämä ei sitä ole mutta nunnukanunnuka yrittää aiheuttaa väkisin) kun siellä ei ilmeisesti muuta tekemistä ole. Jos on ennestään saamelainen niin sitten on hyvä ruveta feministiksi ja keksiä itselleen joku tosi uniikki seksuaalinen identiteetti niin sen jälkeen voi somessa uhriutua kaikesta.

Tosta Miisasta tulee kyllä mieleen, että kuinkakohan vitun raskasta sen kanssa olisi olla tekemisissä. Siinä pitää miettiä ihan jokaista sanaa ja sitten jos katsoo paremmaksi olla hiljaa, niin sekin kuvastaa varmaan jotain maskuliinista naisen ohittamista. Ole siinä sitten. Millainen pirun vässykkä sen mieskin mahtaa olla, ehkä peleistä puhuminen on turvallista, kunhan kaikessa muussa kysyy ensin Miisalta mitä mieltä saa olla.

 

[Cumbo]

Ihmisten kannattaisi kasvattaa paksumpi nahka ja olla välittämättä hyönteisten surinasta. Ei ole mitään oikeaa tarvetta yrittää miellyttää sjwcuckfeministiakselia koska kyseinen paskasakki ei koskaan tule hallitsemaan yhtään mitään.

Eihän kyse ole hyönteisten surinasta, jos se surina aiheuttaa pahimmillaan sen, että porukalta lähtee työpaikka tai muuten elinkeino. Tai voihan sen surinaksi ajatellakin, mutta se surina saa somen ja myötämielisen median myötävaikutuksella älyttömät mittasuhteet ja näin "väärän" mielipiteen esittämisestä saattaa joutua kärsimään kohtuuttomasti.

 

[Lallijuoppo]

Eihän kyse ole hyönteisten surinasta, jos se surina aiheuttaa pahimmillaan sen, että porukalta lähtee työpaikka tai muuten elinkeino. Tai voihan sen surinaksi ajatellakin, mutta se surina saa somen ja myötämielisen median myötävaikutuksella älyttömät mittasuhteet ja näin "väärän" mielipiteen esittämisestä saattaa joutua kärsimään kohtuuttomasti.

Tuolla on muuten hauska kausti menossa twitterin suunnalla.
Joku mies oli twiitannut kuinka viehättävä nainen oli hänen silmissään muuttunut vähemmän viehättäväksi, kun se oli kiroillut.

Vaikkapa tuo Paula Vesala oli siihen sitten laittanut jotain, että olit sitten ajatellut naista pantavan näköiseksi, kunnes se oli kiroillut.

Mies sattuu ilmeisesti olemaan homo, joten ei tainnut ainakaan noin ajatella.

 

[kusiainen]

Eihän kyse ole hyönteisten surinasta, jos se surina aiheuttaa pahimmillaan sen, että porukalta lähtee työpaikka tai muuten elinkeino.

Laittomasta irtisanomisesta taitaa saada ihan hyvät korvaukset jopa Suomessa.

 

[Jurppii]

Tuli mieleen nyt sekin, että ehkä aspa kuvitteli tuon hymiön kuvastavan kuinka ankarasti nyt mietitään mikä vika mahtaa olla eikä ollut edes ajatellut, että se onkin joku silmien pyörittely hymiö.

Face With Rolling Eyes Emoji

Mä luulin, että hymiöt keksittiin siksi, että lievään autismin kirjoon sortuneiden ja tahallaan väärin ymmärtäjien kanssa olisi helpompi keskustella mutta en mä ovaltanut, että hymiötkin on näin vaikeasti aukeavia

 

[Lallijuoppo]

Face With Rolling Eyes Emoji

Mä luulin, että hymiöt keksittiin siksi, että lievään autismin kirjoon sortuneiden ja tahallaan väärin ymmärtäjien kanssa olisi helpompi keskustella mutta en mä ovaltanut, että hymiötkin on näin vaikeasti aukeavia

Ilmeisesti tolla hymiöllä viestit, että naurat mulle päin naamaa.
Minä kuvittelemassa, että tulkinnanvarainen kuva olisi selkeämpi kuin teksti, missä danotaan mitä ajattelee eikä kenenkään tarvitse tulkita sitä. Paitsi tietenkin niiden, jotka haluavat tahallaan ymmärtää väärin ja pahantahtoisesti.

 

[Jurppii]

Ilmeisesti tolla hymiöllä viestit, että naurat mulle päin naamaa.
Minä kuvittelemassa, että tulkinnanvarainen kuva olisi selkeämpi kuin teksti, missä danotaan mitä ajattelee eikä kenenkään tarvitse tulkita sitä. Paitsi tietenkin niiden, jotka haluavat tahallaan ymmärtää väärin ja pahantahtoisesti.

Oikeassa ihmisten välillä kasvotusten tapahtuvassa kommunikaatiossa tapahtuu paljon sellaista sanatonta viestintää, jota ei voi tekstin kautta välittää mitenkään yksiselitteisesti, etenkään henkilölle, joka ei sinua tunne. Miten tää liittyy edes alunperin feminismiin?

 

[Lallijuoppo]

Oikeassa ihmisten välillä kasvotusten tapahtuvassa kommunikaatiossa tapahtuu paljon sellaista sanatonta viestintää, jota ei voi tekstin kautta välittää mitenkään yksiselitteisesti, etenkään henkilölle, joka ei sinua tunne. Miten tää liittyy edes alunperin feminismiin?

Ihmettelin että onko tuo hymiöistä uliseminen myös feministinen- tai sjw-ilmiö vai tekeekö sitä muutkin. En ollut ennen huomannut moista.

 

[ATE]

Siitähän on jo valtava causti ollut pidemmän aikaa kun monessa palvelussa on vain näitä keltaisia hymiöitä eikä tummaihoisille omia hymiöitä lainkaan.

 

[Jurppii]

Ihmettelin että onko tuo hymiöistä uliseminen myös feministinen- tai sjw-ilmiö vai tekeekö sitä muutkin. En ollut ennen huomannut moista.

Ja sitten heti perään laitoit jonkun puhelinoperaattorin aspan hymiöstä suuttuneen asiakkaan postauksen joka ei näyttänyt liittyvän mitenkään feminismiin tms.?