TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Ei se mikään kapea katsantokanta ole että on olemassa kahta sukupuolta miehiä ja naisia. Kehityshäiriöiset ja vammaiset eivät tuota faktaa mitenkään muuta. Yhtä typerää olisi väittää että ihmisillä ei ole kahta kättä koska joillain kehityshäiriöisillä eivät ne ole kehittyneet.
Ai jos sinulla on yksi käsi, niin oikeasti onkin kaksi kättä? Wtf
Ei vaan että ihmisillä joukkona on kaksi kättä vaikka joillain yksittäistapauksilla voikin käsi puuttua. Samaten ihmisillä on pää vaikka joillain voi pää olla katkaistu. Samaten ihmisillä on 2 sukupuolta vaikka harvinaisia kehityshäiriöisiä tapauksia on olemassa.Ai jos sinulla on yksi käsi, niin oikeasti onkin kaksi kättä? Wtf
Nimenomaan: joillakin ei ole yhtään kättä, joillakin voi olla yksi, suurimmalla osalla kaksi ja käsiä voi olla myös enemmän kuin kaksi.
Sukupuoli – Wikipedia
Aha, eli jos ihminen ei tuota siittiö/munasoluja, niin henkilöllä ei ole sukupuolta ollenkaan...
Höpöhöpö: vaatimuksena on se, että poistetaan pakkosterilisaation vaatimus ja juridisen sukupuolen vaihtaminen omalla ilmoituksella. Eli että lailla ei aleta määräämään tehtäviä lääketieteellisiä toimenpiteitä.
Ei.
Ei ole mikään turvallisuusperuste. Noita ei ole myöskään luokiteltu mielisairauksiksi enää vuosikausiin.
Ei, se on jäänne ajoilta, jolloin sama vaatimus oli kehitysvammaisilla, homoseksuaaleilla ja abortin tekevillä naisilla. Ja se on ihmisoikeuksien vastainen.
Kyllä tuolla vieläkin on virallinen tautiluokitus.
WHO on juuri muuttanut tämän luokituksen ja transsukupuolisuus ei ole enää luokiteltu mielenterveyden häiriöksi
Quote jatkuu:
Mutta joo on vielä tällä hetkellä ilmeisesti noin yleisesti merkitty, mutta myös Tanska oli tuon mennyt muuttamaan. Ilmeisesti on menossa siihen suuntaan muutenkin.
Jep. Toisia mielenterveyden häiriöitä voi kutsua sairauksiksi, ja toisia ei saa kutsua sairauksiksi.
Ei ole poistunut, vaihtoi nimeä ja kirjainkoodia. Eikä luultavasti vähään aikaan tule poistumaankaan, jo ihan siitä syystä, että ihminen ei saa haluamiansa hormoneja/leikkausta ilman diagnoosia.
Niin, lääketiede kehittyy, kun vuosien varrella tietoa ja tutkimuksia kumuloituu. DSM ja ICD eivät varsinaisesti ole verrattavissa Pariisin muotiviikkoihin.
Tuohan on kuten vanha tautiluokitus "lykantropia" jossa mielisairas kokee olevansa eläin. Nykyään sitä pidetään oireena psykoosista jne. eikä erillisenä sairautena.
Näistä pitäisi tulla useita vuosia linnaa ja päälle vielä julkinen häpäisy.
Se ei toimi yleensäkään tilanteissa joissa asemaa/valtaa/hyvää on itse otettava, eikä vaan odotella niitä ylhäältä annettavan.
Nykyisin taas pidetään normaalina (ellei peräti toivottavana), että nainen kokee olevansa mies ja päinvastoin. Suosittua (ja suositeltavaa) on myös kokea olevansa jotain muuta kuin mies tai nainen. Itse pitäisin ihmissudeksi identifioitumista jopa terveempänä.
Pitikö mennä räbään?
Toki vaikkapa 75-85 kiloisen nuken kantamiseen liittyvät jutut olisivat penkkipunnerrusta hyödyllisempiä, tosin en usko naisten suoriutuvan sellaisista yhtään paremmin.
Yksi kokee olevansa seinäkello ja toinen kokee olevansa vastakkaista sukupuolta. Molemmat biologisesti mahdottomia. Miksi vain toinen olisi sairaus?
Miksi joutuisi? Vai tuleeko soijapoika oven taakse ysimillisen kanssa jos joku ei matele sjwcuckfeministien edessä? Epäilen ettei tule ja vaikka tulisikin niin saattaa olla, että soijapoika on se joka ei tilanteesa omin jaloin poistu. Yksilöt ja ryhmät, joita ei vähääkään kiinnosta kyseisten roskaihmisten mielipiteet, ovat immuuneja sjwcuckfeministipervomafian "vallalle".
Veikkaisin ongelman johtuvan siitä, että "homoyhteisöön" tunkee nykyään kaikenlaisia rynnäkköhelikoptereita ja homomiehiksi itsensä identifioivia naisia yms. kummajasia. Itse olen kovin wanhanaikainen ja käsitän, että homo on mies joka tuntee seksuaalista kiinnostusta miehiin, ei mikään käkikello joka kokee olevansa naisena esiintyvä transkuha.
Itse pitäisi todennäköisempänä sitä että koska homojen oikeudet ja yhteiskunnan asenteet homoja kohtaan ovat parantuneet aika merkittävästi viime vuosina niin sisäiset erimielisyydet alkavat nousemaan enemmän pintaan.
Ihan syystäkin. En ymmärrä miksi nykypäivänä tätä transuilua yms sirkuksen ulkopuolella pidetään jotenkin hyvänä asiana ja tuetaan, kun pitäisi tukea lähinnä hoitoon pääsyä. Sterilointi on varmasti paikallaan, että minimoidaan kaikki ongelmat viattomalle lapselle.
Kyllä. Ja sitten ne urpoimmat menevät leikkimään jotain laitaoikeiston homomaskottia tajuamatta tekevänsä itsestään totaalisen hyödyllisen idiootin, joka kuvainnollisesti viedään saunan taakse heti (jos) kun tuo uusi "oma" aate saa todellista valtaa.
Veikkaan pakkosteriloinnin myös pysyvän. Eivät näistä asioista päättävät ole (kaikki) aivan tyhmiä.
Transsukupuolisilla on itsemurhariski(monikertainen) ihan eri tasoa kuin vaikkapa cis-normoilla. Vaikea sanoa miten ahdistavaa on kuulua transuna yhteiskuntaan, vai onko suurin osa niistäkin esteistä siellä oman pään sisällä sitten kuitenkin.
Persutko on tällainen? Eiköhän noi homovastaiset skinipäät pidä aika lailla homot poissa toiminnastaan, joten tuskin ottavat mitään homomaskottia.
No persut nyt ei ole mikään varsinainen alt-right ryhmittymä, jonka kanssa esim Milo pelleilee mutta eipä heiltäkään irronnut kuin yksi vaivainen ääni samansukupuolisen avioliiton puolesta mikä on vielä aika kesyä kamaa.
Ei pitänyt. Nykymeno on jo pitkälti yli parodiahorisontin.Pitikö mennä räbään?
Tämä tapahtui Soinin puoluekurin alla. Toki surullista että muilta tällaisia irtiottoja ei tullut, mutta uskoisin Halla-ahon johdossa ollessa tällaisten asioiden olevan samalla tavalla omantunnonkysymyksiä kuin keskustalla ja kokoomuksellakin.
Eikä tuollakaan ole mitään merkitystä siltä kannalta, että uunitetaanko homoja, kun ne pääsevät valtaan. Ei varmasti uuniteta, toisin kuin mitä tapahtuu, kun Islam pääsee valtaan.
Kuka tässä on uunittamisesta puhunut? Keskusteltiin siitä, että miksi osa homoista yms. ei jaksa olla mukana intersektionaalisessa liikehdinnässä ja miten osa tekee taas peliliikkeitä, jotka onnistuessaan veisivät heiltä ne alunperin yhtenäisyyden avulla saavutetut oikeudet.
Jos porukka hermostuu intersektionaaliseen liikehdintään, niin siinäkin menee kaikki oikeudet. Ihan hyvä peliliike estää intersektionaalisuuden nousua. Eikö tolle termille ole jotain kivaa lyhennettä, kuten vaikka insut?
