Feminismi ja sosiaalinen oikeudenmukaisuus

[wanderer_]

Eikö tää koko urheilukeskustelu lähtenyt käyntiin siitä, kun käyttäjä @wanderer_ itse esitti sen aiheeksi? Nytkö siitä on keskusteltu tarpeeksi, että se voidaan vihjata marginaaliseksi aiheeksi ja keskitytään johonkin muuhun?

En esittänyt. Kommentoin kyllä että aihe on ihan mielenkiintoinen.


Riittäisköhän jo keskustelijasta keskusteleminen..?

 

[blueowl]

Minusta itseasiassa tämä kilpaurheiluasia on hyvinkin mielenkiintoinen, kun asiaan vähän perehtyy. Urheilun parissa on näköjään havaittu jo vuosikymmeniä sitten, että sukupuoli ei ole missään määrin yksinkertainen asia.

Ja ymmärrän kyllä todellakin sen lähtökohdan eri sarjoille ja miksi niitä rajoituksia halutaa. Ja perustelut ovat ihan vakuuttavia. Ehkä tulevaisuudessa luovutaan miesten ja naisten sarjoista ja jaottelu tehdään jossakin määrin tarkempien fyysisten ominaisuuksien perusteella? Minusta ainakin huippu-urheilijat ovat itsessään geneettisesti poikkeavia (ts. vaikka meikäläinen urheilisi ja harjoittelisi yhtä paljon, niin kärkeen ei olisi asiaa).

Tässä on muuten yksi nainen, jonka testotasot ovat todella korkealla (samanlaiseen myllyyn joutui kuin Semenyakin, joka muuten siis ei ole transsukupuolinen)

E. Ja tässä on sukupuolitestattu naisten 800m maailmanennätyksen hallussapitäjä

 

[vilkas]

Voi olla, että feministit eivät pidä tuota aivan tärkeimpänä mahdollisena asiana, josta pitäisi nostaa äläkkä. On kuitenkin huojentavaa huomata, että täällä jaksetaan tästäkin huolestua, koskettaahan sukupuolensa korjanneiden huippu-urheilijoiden problematiikka sentään meidän kaikkien jokapäiväistä elämää.

Ei tietenkään. Sen sijaan tärkeänä kyllä pidetään 30+ erilaista seksuaalista identiteettiä edustavia erikoistapauksia. Jopa niin pitkälle, että aletaan käyttää nimitystä "cis" tavallisesta ihmisestä. Ehkä ongelma on siinä, että feministit lähtökohtaisesti kantavat huolta vain sorretuista ja raukoista, jotka eivät ole millään lailla uhkaavia. Ja sitä ei oikein voimakkaat ja itsenäiset urheilijat edusta.

 

[Simple]

En esittänyt.


Riittäisköhän jo keskustelijasta keskusteleminen..?

Juu riittää riittää. Jotenkin vain jäi viestistäsi se kuva, että se ei olisi olennainen huolenaihe. Ymmärsin sitten kai väärin.

Jottei menis aivan hukkaan bitit, sanottakoon myös, että tuo kehitysapuun reagointi syyttämällä hyväntekijöitä menee taas niin yliajattelun puolelle ettei taas tiedä miten tuota kuvailis. Löytyiskö jostain vastakommentti ns. järkevämmältä feministiltä, joka ohittaa tollaset syytökset olankohautuksella?

 

[wanderer_]

Jottei menis aivan hukkaan bitit, sanottakoon myös, että tuo kehitysapuun reagointi syyttämällä hyväntekijöitä menee taas niin yliajattelun puolelle ettei taas tiedä miten tuota kuvailis. Löytyiskö jostain vastakommentti ns. järkevämmältä feministiltä, joka ohittaa tollaset syytökset olankohautuksella?

Varmaan mielipiteitä löytyy suunnilleen yhtä monta kuin feministejä En nyt itse näe mitä pahaa tuossa kampanjassa on.

 

[Simple]

Varmaan mielipiteitä löytyy suunnilleen yhtä monta kuin feministejä En nyt itse näe mitä pahaa tuossa kampanjassa on.

Kiitos tästä. Voisitko vähän feministinä avata, miltä tuo (joidenkin) afrikkalaisten feministien käyttämä termi "western gaze" sun korvaan kuulostaa? Vilpittömästi kiinnostaa, kun en itsellä on aika tunneperäinen reaktio heti kun tuon luin, tyyliin "ei helvetti sentään, mitä nyt taas?!" Onko tuo niitä juttuja, että aina pitää tarkistaa etuoikeutemme ennen kuin mitään sanotaan?

 

[wanderer_]

Kiitos tästä. Voisitko vähän feministinä avata, miltä tuo (joidenkin) afrikkalaisten feministien käyttämä termi "western gaze" sun korvaan kuulostaa? Vilpittömästi kiinnostaa, kun en itsellä on aika tunneperäinen reaktio heti kun tuon luin, tyyliin "ei helvetti sentään, mitä nyt taas?!" Onko tuo niitä juttuja, että aina pitää tarkistaa etuoikeutemme ennen kuin mitään sanotaan?

Intersektionaalista jauhantaa kuulostaisi olevan. Kai siinä ajatellaan, että kun ei itse kuulu johonkin kulttuuriin, ei ole kykenevä tai "oikeutettu" esittämään sitä kohtaan kritiikkiä, vaan kritiikin pitäisi tulla kulttuurin sisältä. Korjatkoon joku joka tietää paremmin. Minä en ole oikein syttynyt tuosta intersektionaalisuudesta.

 

[Daemoni]

Lievä offtopic:

Mua on viime vuosien aikana ruvennut enemmän ja enemmän vituttamaan nykyihmisten pohjaton tyhmyys. Onko nykyään enemmän täysin normaalista elämästä vieraantuneita ihmisiä, vai onko niitä aina ollut sama määrä, mutta netti vääristää kun kaikki avohoitopotilaat saa mielipiteensä heti näkyviin tuhansille ihmisille?

Mitä tapahtui maalaisjärjelle? Miksi porukka ei enää ota vastuuta omasta elämästään ja valinnoistaan? Miksi mustaa pitää selitellä valkoiseksi ja valkoista mustaksi? Miksi faktoilla ei ole enää väliä?

Terveisin

Muistan ku joskus ennen naureskeltiin jenkeille ku ne on niin tyhmiä. Johtui varmaan siitä, että telkkarissa näkyi vain jenkkejä. Jotku Dr. Phil tms. sarjat toivat näitä avohoitopotilaita suoraan olohuoneisiin. Kukaan ei tuntenut noin tyhmiä ihmisiä, joten sitä oletti, että ne ovat ameriikan erikoisuus. Internetin tultua sitä on huomannut, että onhan noita idiootteja joka puolella. Eli veikkaan, että idiootteja on aina ollut ja kaikkialla, mutta nykyään heitäkin kuunnellaan internetin takia. Ennenhän noille olisi vain naurettu päin naamaa ja ketään ei olisi lumihiutaleen mielipaha kiinnostanut. En tiedä miksi nykyään kiinnostaa.

 

[Lallijuoppo]

Muistan ku joskus ennen naureskeltiin jenkeille ku ne on niin tyhmiä. Johtui varmaan siitä, että telkkarissa näkyi vain jenkkejä. Jotku Dr. Phil tms. sarjat toivat näitä avohoitopotilaita suoraan olohuoneisiin. Kukaan ei tuntenut noin tyhmiä ihmisiä, joten sitä oletti, että ne ovat ameriikan erikoisuus. Internetin tultua sitä on huomannut, että onhan noita idiootteja joka puolella. Eli veikkaan, että idiootteja on aina ollut ja kaikkialla, mutta nykyään heitäkin kuunnellaan internetin takia. Ennenhän noille olisi vain naurettu päin naamaa ja ketään ei olisi lumihiutaleen mielipaha kiinnostanut. En tiedä miksi nykyään kiinnostaa.

Jep, ei todellakaan ole varaa naureskella jenkeille. Netti ja tosi tv on paljastanut kauhean totuuden.

 

[outonaapuri]

Tuo urheilukysymys on minusta siinäkin mielessä kiinnostava, että siinä kiteytyy käytännössä "sukupuolettomuuden" problematiikka biologisten ominaisuuksien kannalta. Mikäli siellä päästäisiin asiassa johonkin järkevään ratkaisuun, se varmasti edistäisi pitkässä juoksussa myös valtaväestön suhtautumista näihin vähemmistöryhmiin.

 

[Lallijuoppo]

Tuo urheilukysymys on minusta siinäkin mielessä kiinnostava, että siinä kiteytyy käytännössä "sukupuolettomuuden" problematiikka biologisten ominaisuuksien kannalta. Mikäli siellä päästäisiin asiassa johonkin järkevään ratkaisuun, se varmasti edistäisi pitkässä juoksussa myös valtaväestön suhtautumista näihin vähemmistöryhmiin.

En kyllä tiedä miten sukupuolen vaihtaneet pystyisivät millään naisten luokkiin osallistumalla saada mitään positiivisuutta. Voittamalla ei tule kuin vihaisia viestejä ja jos ovat jossain keskijoukossa, niin silti ihmetellään mitä ne siellä oikein tekevät. Mikäli niitä olisi tarpeeksi ihan omaan luokkaansa, niin siinä on pieni mahdollisuus, että saavat positiivistakin julkisuutta.

 

[Griffin]

Muistan ku joskus ennen naureskeltiin jenkeille ku ne on niin tyhmiä. Johtui varmaan siitä, että telkkarissa näkyi vain jenkkejä. Jotku Dr. Phil tms. sarjat toivat näitä avohoitopotilaita suoraan olohuoneisiin. Kukaan ei tuntenut noin tyhmiä ihmisiä, joten sitä oletti, että ne ovat ameriikan erikoisuus. Internetin tultua sitä on huomannut, että onhan noita idiootteja joka puolella. Eli veikkaan, että idiootteja on aina ollut ja kaikkialla, mutta nykyään heitäkin kuunnellaan internetin takia. Ennenhän noille olisi vain naurettu päin naamaa ja ketään ei olisi lumihiutaleen mielipaha kiinnostanut. En tiedä miksi nykyään kiinnostaa.

Poliittinen korrektisuus -> Idioottia ei voi kutsua idiootiksi, vaan täytyy "ymmärtää". Kyllähän tuo on nähty, että hommat menevät ko aatteen seurauksena yhdeksi sirkukseksi ja hölmöilyn ihannoinniksi..

 

[outonaapuri]

En kyllä tiedä miten sukupuolen vaihtaneet pystyisivät millään naisten luokkiin osallistumalla saada mitään positiivisuutta. Voittamalla ei tule kuin vihaisia viestejä ja jos ovat jossain keskijoukossa, niin silti ihmetellään mitä ne siellä oikein tekevät. Mikäli niitä olisi tarpeeksi ihan omaan luokkaansa, niin siinä on pieni mahdollisuus, että saavat positiivistakin julkisuutta.

Enhän mä sellaista ehdottanutkaan?

 

[Lallijuoppo]

Enhän mä sellaista ehdottanutkaan?

Ethän sinä mitään ehdottanut, tuo oli ihan mun omaa ajattelua sinun viestisi innoittamana.

 

[outonaapuri]

Ethän sinä mitään ehdottanut, tuo oli ihan mun omaa ajattelua sinun viestisi innoittamana.

Asia kunnossa

 

[Kuvaaja]

Tuo urheilukysymys on minusta siinäkin mielessä kiinnostava, että siinä kiteytyy käytännössä "sukupuolettomuuden" problematiikka biologisten ominaisuuksien kannalta. Mikäli siellä päästäisiin asiassa johonkin järkevään ratkaisuun, se varmasti edistäisi pitkässä juoksussa myös valtaväestön suhtautumista näihin vähemmistöryhmiin.

Tässä on tosiaan hyvä näkökanta asiaan. Mikäli pyrkimys on tehdä transsukupuolisuudesta lähestyttävämpää, epäonnistuu tälläinen lähetystymistapa siinä pahanpäiväisesti. Ihmisten, sekä katsojien että kisaajien, on vaikea sulattaa tälläista epäreiluutta urheilussa. Nykyistä parempi vaihtoehto olisi tehdä kaksi sarjaa joista toinen on kaikille avoin sarja ja toinen vain synnynnäisille XX-naisille. Kaikilla olisi mahdollisuus osallistua tasapuolisesti. Tässä ei pitäisi kenelläkään olla nokankoputtamista, koska naisten sarja on tähänkin asti ollut naisten sarja, mutta arvatenkin se ei tule tapahtumaan.

Toinen vaihtoehto olisi vihdoin myöntää, että doping on tullut jäädäkseen eikä sille voi tai oikein ole edes tahtoa tehdä mitään ja avata eri sarjat puhtaille ja hormonihirviöille. Kerran käytetty doping, olipa se sitten lääkärin määräämä tai laiton, johtaisi elinikäiseen kilpailukieltoon puhtaassa sarjassa. Hormonihirviöt voisivat siten kisata tasaväkisesti omissa sarjoissaan. Tämä voisi jopa johtaa suurempaan mielenkiintoon urheilua kohtaan eikä ainakaan herättäisi antipatioita transnaisia kohtaan, mutta eipä taideta tätäkään tulla näkemään.

Sen sijaan meillä on tämä nykyinen syöpäinen SJW-versio jota tuskin tullaan ainakaan järkevämmäksi tästä muuttamaan. Aikaisempi luonnos oli siinä parempi, että aikaraja testosteronin määrälle oli hieman pidempi, mutta siinä oli käsittämätön lisäys sukuelinten leikkelystä. Miksi viilata vain vähän, kun yhdellä muutoksella voi vesittää koko jutun. /s

 

[Kaotik]

Jos hypoteettisesti tulisi naisten ja miesten sarjojen rinnalle transnaisten ja transmiesten (eli naiseksi vaihtaneet miehet ja miehiksi vaihtaneet naiset) sarjat, niin minkälainen helvetti siitä nousisi kun naisiksi muuntautuneiden miesten tulokset olisivat miehiä suosivassa lajissa oikeiden naisten tuloksia parempia, ja vastaavasti naisia suosivassa lajissa miehiksi muuntautuneiden naisten tulokset voittaisivat oikeiden miesten tulokset?

 

[BNo1]

Se, että fyysiset miehet kilpailevat naisten sarjoissa on sinällään varsin harmitonta, joskin koomista, paitsi kamppailulajeissa, joissa naiset ovat fyysisessä vaarassa miestä vastaan otellessaan. Se ei ole hyväksi lajillekaan, kun fanit eivät oikein sulata sitä, että miehet pahoinpitelevät naisia.

Mihis sarjaan pistäisit naiset jotka on vetäneet niin paljon anabolisia että omaavat miesten fysiikan? Ja kyllä moni MMA tyyppi tuntuu hyvinkin sulattavan tämän "tädin" menestyksen, aika vähän olen nähnyt valitusta siitä miten epäreilut "geenit" cyborgilla on muihin naisottelijoihin verrattuna.

Jos luonnollisesti tuottaa liikaa testoa niin se on paha asia, mutta jos luonnottamasti päätyy tuollaiseksi niin lisää maailmanmestaruuksia ja matseja vaan (vaikka on jo jäänyt kiinni anabolisista).

 

[outonaapuri]

Nyt on kyllä pakko ottaa hattu kouraan ja tunnustaa, että tämä urheilukysymys on yksi niistä harvoista asioista johon en kykene hahmottelemaan juuri mitään edes lähelle tasa-arvoista ja syrjimätöntä mallia.

Nykyinen malli syrjii käytännössä "puhtaita" naisurheilijoita, erilliset sarjat "puhtaille" ja hormonienkäyttäjille ei oikein toimisi kun siellä sitten roinattaisiin ns. maximit joka syrjisi vain vaihdoksen tehneitä (koska käsittääkseni pelkästään vaihdoksen takia ei roinata ns. maximeja), sitten jos lyödään sarjoja loppuviimein 6+ niin se ei taas oikein aja kenenkään etua urheilussa.

 

[jeppe82]

Kaikissa turpaanvetokisoissa ja voimakisoissa se naisen ja ”naisen” ero nyt vaan on niin suuri että itseäni ainakin hävettäisi voittaa sillä tavalla kisoja. Kun veis lapselta tikkarin.

Ei mullakaan ole mitään ”one size fits all” mallia tarjota tähän ongelmaan.

 

[Kuvaaja]

Jos hypoteettisesti tulisi naisten ja miesten sarjojen rinnalle transnaisten ja transmiesten (eli naiseksi vaihtaneet miehet ja miehiksi vaihtaneet naiset) sarjat, niin minkälainen helvetti siitä nousisi kun naisiksi muuntautuneiden miesten tulokset olisivat miehiä suosivassa lajissa oikeiden naisten tuloksia parempia, ja vastaavasti naisia suosivassa lajissa miehiksi muuntautuneiden naisten tulokset voittaisivat oikeiden miesten tulokset?

Nykyisellään näitä transsukupuolisia huippu-urheilijoita on niin vähän, että kisat olisi melkoista Monty Pythonia, kun olympialaisissa olisi viisi osanottajaa, joka toiseen lajiin yksi. Jos kilpailijat olisivat omissa sarjoissaan, niin ei kai siitä mitään ongelmaa tulisi. Nyt tulee, kun kisaajat ottelevat samoissa sarjoissa ja toisilla on epäreilu asema. Tännekin linkitettiin juttu, jossa Suomen paras painonnostaja päihittää satakiloisen miehen, mutta tulos jää puoleen naisten sarjassa nostavan transnaisen tuloksesta. Ei näistäkään mitään paskamyrskyä nouse, mutta huono maku useimmille.

Mihis sarjaan pistäisit naiset jotka on vetäneet niin paljon anabolisia että omaavat miesten fysiikan? Ja kyllä moni MMA tyyppi tuntuu hyvinkin sulattavan tämän "tädin" menestyksen, aika vähän olen nähnyt valitusta siitä miten epäreilut "geenit" cyborgilla on muihin naisottelijoihin verrattuna.

Jos luonnollisesti tuottaa liikaa testoa niin se on paha asia, mutta jos luonnottamasti päätyy tuollaiseksi niin lisää maailmanmestaruuksia ja matseja vaan (vaikka on jo jäänyt kiinni anabolisista).

Laittaisin jäähypenkille, jos ovat jääneet kiinni kielletyistä aineista. Naiset ovat samalla tasolla, koska kaikilla on samat lähtökohdat. Ei naisten sarjassa voi edes kilpailla, jos testosteroni-taso on miesten tasolla. Ongelma ei siis ole kilpailutilanteen testosteronitasossa. Naiseksi muuntautuva mies on eri tasolla, koska tällä on jo lähtökohtaisesti kokonaan erilainen fysiikka mieshormonien kyllästämän puberteetin vuoksi. Ei ole sattumaa, että transnaiset ovat ylivertaisia voimalajeissa.

Steroidit ovat valitettava tosiasia urheilussa. Tuskin asiaa kukaan on oikeasti tiedostamatta. Fanit olettavat kaikkien dopaavan parhaimman kykynsä mukaan ja se kuluu pelin henkeen. Näkisinkin mieluiten asian tunnustettavan julkisesti sen sijaan, että teeskennellään likinäköistä ja heilutellaan käsiä ikäänkuin, että ne harvat kiinni jääneet olisivat poikkeus ja muita huonompia. Kilpailuorganisaatiot ovat tämän pelin häpeäpilkku.

 

[Kaiser Soze]

“Kai te ymmärrätte että tämä on poikien piirisarja?” – juniorityttöjä ei aluksi haluttu päästää poikien jalkapallosarjaan

Onpa reilua. Miks pojat ei saa pelata tyttöjen sarjassa?

 

[jeppe82]

“Kai te ymmärrätte että tämä on poikien piirisarja?” – juniorityttöjä ei aluksi haluttu päästää poikien jalkapallosarjaan

Onpa reilua. Miks pojat ei saa pelata tyttöjen sarjassa?

Tää on taas tätä. Rusinat pullasta jne...

 

[Antti Alien]

“Kai te ymmärrätte että tämä on poikien piirisarja?” – juniorityttöjä ei aluksi haluttu päästää poikien jalkapallosarjaan

Onpa reilua. Miks pojat ei saa pelata tyttöjen sarjassa?

HJK ei usko, että jalkapallossa tarvitaan jakoa prinsseihin ja prinsessoihin.

Ei taida tosiaan mielipide jatkua tyttöjen sarjan puolelle asti

Jokaiselle täysipäiselle on tietenkin selvää, että jo lapsena pojat päihittävät tytöt voimaa ja nopeutta vaativissa lajeissa ihan vain koska biologia. Minä olen tosin saanut kerran osallistua 19-vuotiaiden tyttöjen viestijoukkueeseen. Olin tuolloin muistaakseni 14, enkä ole ihan varma, oliko se tuolloinkaan ihan reilua muita joukkueita kohtaan.

 

[Lallijuoppo]

“Kai te ymmärrätte että tämä on poikien piirisarja?” – juniorityttöjä ei aluksi haluttu päästää poikien jalkapallosarjaan

Onpa reilua. Miks pojat ei saa pelata tyttöjen sarjassa?

Minä ainakin tiedän yhden urheilulajin, missä on ihan normaalia että naiset saavat osallistua miesten luokkiin, mutta miehet eivät saa osallistua naisten luokkiin.

Eikä siinä ole mun mielestä mitään ongelmaa, naiset saavat hyvää treeniä itseään parempia vastaan ja toki parhaat naiset voittavat heikompia miehiä, mutta eivät tietenkään pärjää parhaille.

 

[Kaiser Soze]

Katsokaas millä tasolla suvakkien joukkopsykoosit ja propagandasota on:

No ehkä tätä voi verrata takavuosien ryssäpelkoon tms. Surullista silti.


edit. Nina taitaa olla täysin systemaattisen ja suunnitellun mielipiteenmuokkauskampanjan uhri:

 

[jeppe82]

Ei näitä pitäis lukea. Tekee vaan mieli vetää ranteet auki.

 

[BNo1]

Nuo kuvat on selkeästi otettu eri aikaan kun katsoo henkilöitä, joten kuvista itsessään ei voi päätellä mitään ihmismäärästä. Manipulaatiota tuokin....

 

[kusiainen]

niin sitten kaikki Suomen puolueet ovat suorastaan kommunistisia Jenkkien kontekstissa.

Juuri noinhan se on. Jenkkien mittapuulla koko Eurooppa on sosialistinen. Aika harhainen saa olla jos kuvittelee vaikkapa Kokoomuksen olevan oikeistopuolue.

 

[Simple]

Nuo kuvat on selkeästi otettu eri aikaan kun katsoo henkilöitä, joten kuvista itsessään ei voi päätellä mitään ihmismäärästä. Manipulaatiota tuokin....

Kävijämääräkin mainittiin erikseen, 600 henkeä. Eiköhän tuo arvio suurinpiirtein paikkansa pidä (ja mitä sitten jos onkin hitusen yläkanttiin, ihan kuin järjestäjät ei joka kerta sanoisi määrän isommaksi kuin totuus riippumatta poliittisesta kannasta.)

 

[jipsu]

Ruotsin mediavalvoja antoi langettavat päätökset lähes kaikille valituksen kohteeksi joutuneille – #metoo-uutisointi oli yliampuvaa

 

[jeppe82]

Ruotsin mediavalvoja antoi langettavat päätökset lähes kaikille valituksen kohteeksi joutuneille – #metoo-uutisointi oli yliampuvaa

Who could have foreseen this?

 

[FireFly Renaissance]

Who could have foreseen this?

Onhan tuo aika yllättävää.

Julkisen sanan neuvostolta ei meinaan tulla tasan varmasti kuulemaan mitään vastaavaa.

 

[jeppe82]

Onhan tuo aika yllättävää.

Julkisen sanan neuvostolta ei meinaan tulla tasan varmasti kuulemaan mitään vastaavaa.

Kyllä minä olin suhteellisen varma että jollain tapaa tämä tulee menemään vituiksi. Onneksi täysijärkisiä ihmisiä on vielä olemassa.

 

[jipsu]

Onhan tuo aika yllättävää.

Julkisen sanan neuvostolta ei meinaan tulla tasan varmasti kuulemaan mitään vastaavaa.

Eihän suomessa ollut kuin kaksi (törhönen ja metsäketo) tapausta? Nekään eivät kovin isoja myllytyksiä olleet. Veikkaan että ruotsissa tuo öyhötys oli paljon kovempaa ja ajoihan se yhdenkin tapauksen ainakin itsemurhaan. Aivan eri juttu kuin suomessa.

 

[jeppe82]

Eihän suomessa ollut kuin kaksi (törhönen ja metsäketo) tapausta? Nekään eivät kovin isoja myllytyksiä olleet. Veikkaan että ruotsissa tuo öyhötys oli paljon kovempaa ja ajoihan se yhdenkin tapauksen ainakin itsemurhaan. Aivan eri juttu kuin suomessa.

Tämähän on ulkomailla lähtenyt ihan lapasesta. Toivottavasti Suomessa ymmärretään nämä hommat paremmin.

 

[Mestaritonttu]

Katsokaas millä tasolla suvakkien joukkopsykoosit ja propagandasota on:

Kaiken logiikan mukaan yksin pimeässä kulkevan kannattaa pelätä vastaan tulevaa miestä oli mies minkä värinen tahansa. Voidaan myös miettiä miten vastaantulijan
väri vaikuttaa todennäköisyyksiin, mutta täysin puhdasta tosiasioiden kieltämistähän tuo on että oletetaan aina parasta vieraista ihmisistä. Reactionary, eli kivasti
suomeksi käännettynä "taantumuksellinen" on realistisempi muiden suhteen. No, lapset ja teinit ovat aina olleet sinisilmäisiä pohjoismaissa. Täällä lapsia ei usuteta
toistensa kimppuun kuin rottia.

 

[Kuvaaja]

Lindsey Shepard, assistentti jota vastaan kanadalainen yliopisto viime vuoden lopulla aloitti vihakampanjan, on päättänyt lopulta nostaa syytteen asiasta. Jordan Peterson seuraa omalla haasteella.

Juttu pähkinän kuoressa menee jotakuinkin niin, että yliopisto syyllisti Lindsey'a aiheettomasti väittäen, että Petersonin videon näyttäminen luokalle riistää trans-oppilailta näiden oikeudet ja luo pelon ilmapiirin ( ), ja että oppilaat ovat valittaneet asiasta. Yliopisto yritti sitten pelotella (jep!) Lindsey'a mukautumaan omaan konseksukseensa ja olemaan vaiti aiheettomista rangaistustoimista. Tämän asian vuoksi Lindsey joutui myöhemmin silmätikuksi ja häirinnän kohteeksi. Mitäpä muuta hyviltä liberaaleilta voi odottaakaan. Se on näet sitä parempaa kiusaamista! Kaikki tämä siitä huolimatta, että Lindsey on äänekäs seksuaali- ja muiden vähemmistöjen asiaa ajava liberaali. Vasemmisto repii itsensä kappaleiksi! Hyvä niin.

Homman levittyä käsiin asiasta tehtiin virallinen tutkinta, mutta yliopisto hautasi tulokset. Mitenkäs muutenkaan..? Sen verran tutkintaa tehnyt juristi haastettuna asiaa valotti, että yliopiston henkilökunta tekaisi Lindsey'a kohtaan nostetut valitukset! Koko juttuun ei alunperinkään ollut mitään aihetta! Ainoa ja todellinen syy oli, että Lindsey kehtasi käyttää Petersonin videota argumentoinnissaan ja siten tuoda keskusteluun toisenkin näkökannan, ja osoittaa oppilaille, että asioihin voi suhtautua muutenkin kuin sokealla ideologialla. Hienolla tolalla akateeminen vapaus ja parempaan tietoon pyrkiminen yliopistoissa.

Nuoren naisen akateeminen ura tuhottiin ja tälle aiheutettiin tarpeetonta kärsimystä vain, koska hän halusi tuoda esiin konseksuksen vastaista näkemystä. Todella halveksittaa toimintaa, mutta hyvä puoli asiassa on, että asiat voivat enää mennä parempaan suuntaa tästä. Ja ne menevätkin, kun ihmiset heräävät tähän vallitsevaan valheen ilmapiiriin.

Joitakin asiaan liittyviä uutisia:
No formal complaint against Wilfrid Laurier student Lindsay Shepherd, lawyer confirms

Christie Blatchford: Wilfrid Laurier investigation into Lindsay Shepherd affair complete, but public won’t see report

Lindsay Shepherd sues Wilfrid Laurier, claiming ‘attacks’ have ‘rendered her unemployable in academia’

Jordan Peterson launches defamation suit against Wilfrid Laurier University

Lopuksi vielä kohun nostattanut nauhoitus. Varoitus! Kyseisen nauhoituksen kuunteleminen saattaa aiheuttaa voimakkaita pahoinvoinnin ja puistatuksen tuntemuksia. Suositellaan kuunneltavaksi vain omassa turvatilassa sormi taukonäppäimellä!

 

[Stoker]

Kaiken logiikan mukaan yksin pimeässä kulkevan kannattaa pelätä vastaan tulevaa miestä oli mies minkä värinen tahansa. Voidaan myös miettiä miten vastaantulijan
väri vaikuttaa todennäköisyyksiin, mutta täysin puhdasta tosiasioiden kieltämistähän tuo on että oletetaan aina parasta vieraista ihmisistä.

Ainakin Helsingissä, Oslossa ym. käytännössä kaikki ilmoitetut puskaraiskaukset ovat Afrikasta ja Lähi-idästä saapuneiden työtä. Eli tosiasiassa naisen ei tarvitse pelätä, että tuntematon valkoinen mies raiskaisi kotimatkalla.

Poliisi: Puskaraiskauksissa piikki Helsingissä - lähes kaikilla epäillyillä ulkomaalaistausta

https://www.heraldsun.com.au/blogs/...k=ff8cd14a89bfa5901a14c85082318e9a-1530003346

A report released by the (Oslo) police on Wednesday states that all assault rapes during last year were committed by men with a non-Western origin. All the reported rapes during the last 5 years are done by men with a foreign origin. Police inspector Hanne Kristin Rodhe says the perpetrators often are unemployed, have been asylum-seekers during the last five years and come from a traumatized environment. She adds that their perception of women can be one of the motives behind the rapes.

 

[wanderer_]

Ainakin Helsingissä, Oslossa ym. käytännössä kaikki ilmoitetut puskaraiskaukset ovat Afrikasta ja Lähi-idästä saapuneiden työtä. Eli tosiasiassa naisen ei tarvitse pelätä, että tuntematon valkoinen mies raiskaisi kotimatkalla.

Poliisi: Puskaraiskauksissa piikki Helsingissä - lähes kaikilla epäillyillä ulkomaalaistausta

https://www.heraldsun.com.au/blogs/...k=ff8cd14a89bfa5901a14c85082318e9a-1530003346

Siellä mainittiin baltialainen alkuperä, eli valkoisia kyllä kannattaa myös pelätä. IMO pimeällä kulkiessa tms. kannattaa kaikkiin miespuolisiin suhtautua varauksella.

 

[Zacksa]

Siellä mainittiin baltialainen alkuperä, eli valkoisia kyllä kannattaa myös pelätä. IMO pimeällä kulkiessa tms. kannattaa kaikkiin miespuolisiin suhtautua varauksella.

Parempi varoa myös naisoletettuja, ettei niille tule paha mieli.

 

[jeppe82]

Siellä mainittiin baltialainen alkuperä, eli valkoisia kyllä kannattaa myös pelätä. IMO pimeällä kulkiessa tms. kannattaa kaikkiin miespuolisiin suhtautua varauksella.

Tämähän on seksismiä!

 

[wanderer_]

Tämähän on seksismiä!

Kylmää todennäköisyyslaskentaa se on Toki en nykyään itse suuremmin pelkää oikein missään, johtunee iästä.

 

[Lallijuoppo]

Parempi varoa myös naisoletettuja, ettei niille tule paha mieli.

Ei se ole ihan tuntematonta toimintaa, että nainen houkuttelee miehen ansaan. Joten ei välttämättä ole onnenpäiväsi, jos joku tuntematon nainen lähentelee ja houkuttelee mukaansa.

 

[jeppe82]

Kylmää todennäköisyyslaskentaa se on Toki en nykyään itse suuremmin pelkää oikein missään, johtunee iästä.

Juu, totuushan on se että kaikkia tuntemattomia ihmisiä kohtaan kannattaa olla hieman epäileväinen.

 

[wanderer_]

Juu, totuushan on se että kaikkia tuntemattomia ihmisiä kohtaan kannattaa olla hieman epäileväinen.

Niin, vaikka kuitenkin valtaosa ihmisistä on ihan samanlaisia kuin itsekin, keskimäärin hyväntahtoisia.

 

[jeppe82]

Niin, vaikka kuitenkin valtaosa ihmisistä on ihan samanlaisia kuin itsekin, keskimäärin hyväntahtoisia.

Minä nyt tunnun vetävän kaikkia ihme höpöttelijöitä puoleeni, niin siksi olen näin pessimistinen asian suhteen.

 

[Stoker]

Siellä mainittiin baltialainen alkuperä, eli valkoisia kyllä kannattaa myös pelätä. IMO pimeällä kulkiessa tms. kannattaa kaikkiin miespuolisiin suhtautua varauksella.

Oslossa joinain vuosina jokainen puskaraiskaus on ollut afrikkalaisten tekemä Lisäksi tossahan poliisinainen oikeuttaa näitä raiskauksia sanomalla, että tekijät ovat pakolaisleireillä traumatisoituneita poloisia. Juuri Afrikasta (ja Lähi-idästä) saapuneet erottuvat rikollisuustasoeron puolesta hälyttävällä tasolla kaikista muista ryhmistä raiskaus- ja pahoinpitelyrikosten kohdalla. Baltia ym. maista tulee taas pääasiassa tätä rajoja ylittävää omaisuusrikollisuutta.

Mutta jos halutaan saivarrella, niin norjalaista tai suomalaista miestä ei siis tarvitsisi oikeasti pelätä puskaraiskaajaksi, vaikka kannattaakin olla varovainen.

 

[wanderer_]

Oslossa joinain vuosina jokainen puskaraiskaus on ollut afrikkalaisten tekemä Lisäksi tossahan poliisinainen oikeuttaa näitä raiskauksia sanomalla, että tekijät ovat pakolaisleireillä traumatisoituneita poloisia. Juuri Afrikasta (ja Lähi-idästä) saapuneet erottuvat rikollisuustasoeron puolesta hälyttävällä tasolla kaikista muista ryhmistä raiskaus- ja pahoinpitelyrikosten kohdalla. Baltia ym. maista tulee taas pääasiassa tätä rajoja ylittävää omaisuusrikollisuutta.

Mutta jos halutaan saivarrella, niin norjalaista tai suomalaista miestä ei siis tarvitsisi oikeasti pelätä puskaraiskaajaksi, vaikka kannattaakin olla varovainen.

Jos haluaisit saivarrella, niin panisit merkille ja kommentoisit, että toisessa jutussa tosiaan mainittiin baltialaistaustaisiksi kuvaillut tekijät. Siis Helsingissä. (Emmehän kuitenkaan useimmat asu Norjassa.)

 

[wanderer_]

Aiheeseen liittyen, varmaan tämäkin on jo joskus tänne postattu.



Poliisin tilasto: Rikosten määrä laski Suomessa

Vuonna 2017 poliisi kirjasi kaikkiaan 790 691 rikosta, mikä on muutama prosentti vähemmän kuin vuonna 2016, kertoo poliisin tuore tilasto (siirryt toiseen palveluun). Tilaston mukaan kaikista rikoksista rikoslakirikosten määrä laski kuutisen prosenttia.

Raiskausrikosten määrä nousi
Seksuaalirikosten kokonaismäärä pysyi tilaston mukaan lähes edellisen vuoden tasolla. Seksuaalirikoksiin kuuluvia raiskausrikoksia kirjattiin 1 272, mikä on 105 rikosta eli yhdeksän prosenttia enemmän edelliseen vuoteen verrattuna.

Samanaikaisesti kun raiskausrikosten määrä ja selvitysaste nousivat, ulkomaan kansalaisten osuus niistä laski vähän yli viisi prosenttiyksikköä vuoteen 2016 verrattuna.

Poliisille seksuaalisesta ahdistelusta tehtyjen ilmoitusten määrä laski lähes 21 prosenttia edelliseen vuoteen verrattuna, eli 536 rikoksesta 425 rikokseen.

Turvapaikanhakijat asianomistajina 1 866 kertaa
Turvapaikanhakijat ovat olleet asianomistajina rikoksissa (siirryt toiseen palveluun) viime vuoden aikana yhteensä 1 866 kertaa ja rikoksesta epäiltyinä 2 690 kertaa. Määrät ovat suunnilleen samat kuin vuosi sitten vastaavana ajankohtana; turvapaikanhakijat asianomistajina ovat vähentyneet 23:lla, mutta rikoksesta epäiltyinä kasvaneet 26:lla.

Yleisimmät rikosnimikkeet olivat pahoinpitely, laiton uhkaus, varkaus, näpistys ja lievä pahoinpitely. Rikostilastot koskevat turvapaikanhakijoita keskeisempien kansalaisuuksien osalta.