Kulttuurin rikastuminen

[Eramaankettu]

Hei cmn! Justhan täs sanottiin, et maalaisjärjellä näiltä tilanteilta vältytään! Kuuntelisitte välillä prkl:n iäkkäät naisihmiset.

 

[Kaaaapo]

Kovasti näyttävät tekijät "aasialaisilta".

E: Pentele Iltasanomien kuvat eivät tule tänne näkyviin.

Nuorta naista pidettiin seksivankina Salossa

Spoileri

Nuorta naista pidettiin seksivankina Salossa
Asiaa käsiteltiin Varsinais-Suomen käräjäoikeudessa Salossa tammikuussa. Käsittely pidettiin suljetuin ovin. Yksi syytetyistä vietiin oikeuteen poliisin saattelemana. Hän oli niin sanottu päätekijä. Mies sai vuoden ja kymmenen kuukauden ehdollisen vankeustuomion raiskauksesta ja ihmiskaupasta.(KUVA: Bo Stranden)

Julkaistu: 21.3. 16:02

Uhri pakotettiin sukupuoliyhteyteen.

Karmivia piirteitä saanut rikoskokonaisuus tapahtui Salossa vuoden 2015 marraskuussa. Rikokset tapahtuivat noin yhden viikon sisällä.

Oikeuden mukaan vuonna 1987 syntynyt mies pakotti ”hiljattain” 18 vuotta täyttäneen naisen ainakin viidesti sukupuoliyhteyteen. Mies käytti naiseen väkivaltaa, eikä uhri pelkotilansa ja muun avuttoman tilansa takia pystynyt puolustautumaan. Tältä osin mies syyllistyi raiskaukseen.

Hän syyllistyi myös ihmiskauppaan. Mies otti naisen määräysvaltaansa, painosti ja värväsi hänet seksikaupan kohteeksi. Uhria käytti seksuaalisesti hyväksi miehen kolme tuttavaa.

– Vastaajan on selvitetty ottaneen terveydentilaltaan ja kehitykseltään riippuvaisessa asemassa olleen naisen asuntoonsa ja käyttäneen (...) väkivaltaa tätä kohtaan sekä kuljettaneen naista tapaamisiin (...) kolmen miehen kanssa.

– Miehen on selvitetty saaneen uhrin ryhtymään korvausta vastaan tapahtuvaan sukupuoliyhteyteen tai siihen rinnastettavaan seksuaaliseen tekoon. Uhri ei ole väkivallan tai sen pelon johdosta ollut kieltäytynyt sukupuoliyhteyksistä, Varsinais-Suomen käräjäoikeus kirjoittaa.

OIKEUDEN mukaan mies sai kolmelta tuttavaltaan korvaukset siitä, kun hän värväsi naisen seksuaalisen hyväksikäytön kohteeksi. Oikeus tuomitsi vuonna 1987 syntyneen miehen vuoden ja 10 kuukauden ehdolliseen vankeuteen.

Päätekijän tuttavat peittelivät kasvojaan, kun he saapuivat oikeuden istuntoon tämän vuoden tammikuussa. Kuvissa näkyvä silmälasipäinen vartija teki miehille turvatarkistuksen. (KUVA: Bo Stranden)

Hän joutuu maksamaan uhrille 6 300 euron korvaukset tilapäisestä haitasta ja raiskauksen aiheuttamasta kärsimyksestä. Tämän lisäksi hän joutuu maksamaan ihmiskaupan aiheuttamasta kärsimyksestä 6 000 euroa, josta miehen tuttavat vastaavat yhteisvastuullisesti tuhannella eurolla.

Miehen tuttavat saivat sakkorangaistukset seksikaupan kohteena olevan henkilön hyväksikäytöstä. Vuonna 1987 syntynyt mies sai 60 päiväsakkoa, joka teki hänen tuloillaan 1980 euroa.

Vuonna 1984 syntynyt mies sai myös 60 päiväsakkoa, joka teki hänen tuloillaan 1 320 euroa. Myös vuonna 1984 syntynyt toinen mies sai puolestaan 40 päiväsakkoa, joka teki hänen tuloillaan 800 euroa.

Varsinais-Suomen käräjäoikeus antoi asiassa tuomion keskiviikkona. Oikeuskäsittely pidettiin suljetuin ovin, ja asiakirjat määrättiin salaisiksi. Oikeus laati tuomiosta kuitenkin niin sanotun julkisen selosteen.
Niko Ranta

Herää vaan kysymys, et mitä helvettiä noiden "aasialaisten" pitää tehdä, jotta lankeaa ehdoton tuomio? Toi on kuitenkin jo niin törkeä, suunniteltu ja täysin tietoisesti tehty (sekä jatkettu) teko, että sietäisi saada ehdottoman tuomion ihan heittämällä.

Sakkorangaistuksia ja ehdollisia tulisi mielestäni antaa sellaisista rikoksista, joita saattaa vahingossa/huolimattomuuttaan tai hetken mielijohteesta tehdä. Raiskauksia, etenkään ns puskaraiskauksia en sisällyttäisi noihin. Sitten taas tämmöiset selkeästi suunnitellut ja tarkoituksella tehdyt pitäisi aina olla ehdottomia.

 

[zZzz]

taas on yksi unelma-avioliitto särkynyt..

Ex-mies käytti lapsia houkuttimena, puukotti vaimoaan rintaan - hovioikeus langetti murhan yrityksestä kymmenen vuotta


48-vuotias otti pikkutytöt mukaansa, jotta hänen vaimonsa avaisi oven.

• Suurikokoisen keittiöveitsen mies oli kätkenyt Hello Kitty -lasten selkäreppuun.
• Nainen sai hengenvaaralliset vammat ja menetti paljon verta.
• Ylilääkäri lausui oikeudelle, ettei koskaan aiemmin ole nähnyt yhtä syviä vammoja.

Ahvenanmaalla ja Turunmaalla rikoksia tehnyt Mohammed Hilali kärsii parhaillaan pitkää vankeusrangaistusta. Kuvassa Turun vankilan "tavallisten" vankien oleskelutila. (RONI LEHTI)


Osapuolet olivat vielä muodollisesti naimisissa tekohetkellä. He asuivat kuitenkin omissa asunnoissaan ja muodollinen avioeroprosessi oli kesken.

Rikosta edeltävänä päivänä 48-vuotias aviomies oli saanut kutsun oikeudenkäyntiin, jossa hänen (entinen) vaimonsa haki lähestymiskieltoa yhdessä uuden miesystävänsä kanssa.

Nainen osasi odottaa pahaa. Aviomies oli häntä aiemmin pahoinpidellyt ja tämä oli tuomittu myös lähestymiskieltoihin.

Silti lapsen nähdessään nainen avasi oven.

On mahdollista, että nainen yritti viime hetkellä sulkea ovea, mies oli kuitenkin vahvempi ja iski uhriaan repusta ottamallaan 28-senttisellä keittiöveitsellä ainakin seitsemän kertaa.

Helikopterilla keskussairaalaan

Nainen sai kaksi syvää ja leveää haavaa kyynärvarteen, kolme viiltohaavaa rintakehään ja kaksi pistohaavaa vatsaan.

Tekonsa tehtyään mies poistui paikalta. Poliisi otti hänet kuitenkin vielä samana päivän kiinni.

Mies ei soittanut apua. Myöhemmin hän väitti, että antoi talossa olleelle 10-vuotiaalle pojalle ohjeet soittaa hätäkeskukseen. Oikeus tyrmäsi väitteen.

Veriteko tapahtui naisen kodin ovella Ahvenanmaan Finströmissä elokuussa 2016.

Nainen kiidätettiin helikopterilla hoitoon Turun yliopistolliseen keskussairaalaan. Hän jäi henkiin, vaikka lähtötilanne oli ollut hyvin heikko.

Veripussit loppumassa

Mohammed Hilali sai syytteen murhanyrityksestä käräjäoikeudessa. Hän kiisti sen katsoen kyseessä olleen lähinnä törkeä pahoinpitely ja molemminpuolinen riitatilanne.

Hilalilla ei mielestään ollut ollut tarkoitusta tappaa. Tilanne vei mennessään, vaimo oli ollut tilanteessa aggressiivinen.

Lääkäritodistajat totesivat, että uhrin kuolema oli ollut hyvin lähellä. Turun yliopistollisen keskussairaalan verisuonikirurgian ylilääkäri lausui, ettei hän ollut aiemmin nähnyt niin syviä haavoja.

Sopivia veripusseja oli ollut Tyksissä käytettävissä kymmenen. Hätäleikkauksessa niitä hupeni kuusi kappaletta.

Täysin nainen ei ole toipunut. Hän sai hermostovaurioita, eikä hän kykene liikkumaan terveen lailla.

Uhrilleen Halilin tulee maksaa erilaisia korvauksia yhteensä 48 000 euroa sekä korvata entisen vaimonsa oikeudenkäyntikulut ja muut kulut.

..ja nyt tähän loppuun jätän kaikkein suurimman jymy-yllätyksen koko keissistä:

Korvaukset menevät käytännössä valtiokonttorille (=me veronmaksajat kiitämme, onneksi #rahaariittää!), koska Halililla on jo vanhastaan velkoja.

NOW, WHO WOULD HAVE THOUGHT?!

 

[Lucas]

 

[Damathacus]

Mitäs sitten pitää tehdä kun se "rasistinen" puhe ei sisälläkkään virheellistä tietoa ja faktat on "rasistien" puolella?

 

[kekkeruusi]

#enolekanssasi

 

[kekkeruusi]

Mitäs sitten pitää tehdä kun se "rasistinen" puhe ei sisälläkkään virheellistä tietoa ja faktat on "rasistien" puolella?

Hysss! Ei saa sanoa!

 

[Salariff]

taas on yksi unelma-avioliitto särkynyt.. menevät käytännössä valtiokonttorille (=me veronmaksajat kiitämme, onneksi #rahaariittää!), koska Halililla on jo vanhastaan velkoja.

NOW, WHO WOULD HAVE THOUGHT?!

Tämä hymylytti kanssa:

Halili on tuomittu muistakin rikoksista, joista hänellä on myös tuoreita vankeusrangaistuksia.

Vanhoista rikoksista ovat vakavimmat Kemiönsaaren Dragsfjärdissä vuosituhannen alussa sattuneet kaksi törkeää lapsen seksuaalista hyväksikäyttöä. Näistä teoista Halili sai Turun hovioikeudesta neljän vuoden vankeusrangaistuksen vuonna 2007.

Selvästi ollut tälle naiselle oikein jackpot-kamaa, rikollinen, ulosotossa ja vielä eksoottinen nimi! Kyllä vihervasuri kostuu.

 

[Eramaankettu]

#enolekanssasi

Minä olen, en tosin niin kuin paremmat ihmiset haluavat. Rasismi puhtaimmillaan on väärin, mutta se miten ilmeisesti SPR, suomen poliisi yms rasismin kokevat on sitten taas täysin toinen asia. Tai oikeastaan, en ole, koska en pidä erillisiä viikkoja koska olisin rasisti ja koska olisin sitä vastaan. Vaatis varmaan jonkun sortin mielisairautta

 

[kekkeruusi]

Tämä hymylytti kanssa:

Halili on tuomittu muistakin rikoksista, joista hänellä on myös tuoreita vankeusrangaistuksia.

Vanhoista rikoksista ovat vakavimmat Kemiönsaaren Dragsfjärdissä vuosituhannen alussa sattuneet kaksi törkeää lapsen seksuaalista hyväksikäyttöä. Näistä teoista Halili sai Turun hovioikeudesta neljän vuoden vankeusrangaistuksen vuonna 2007.

Selvästi ollut tälle naiselle oikein jackpot-kamaa, rikollinen, ulosotossa ja vielä eksoottinen nimi! Kyllä vihervasuri kostuu.

No mut, oikea nainen parantaa!!

/s

 

[innos]

Tämä hymylytti kanssa:

Halili on tuomittu muistakin rikoksista, joista hänellä on myös tuoreita vankeusrangaistuksia.

Vanhoista rikoksista ovat vakavimmat Kemiönsaaren Dragsfjärdissä vuosituhannen alussa sattuneet kaksi törkeää lapsen seksuaalista hyväksikäyttöä. Näistä teoista Halili sai Turun hovioikeudesta neljän vuoden vankeusrangaistuksen vuonna 2007.

"Mutkumutku rangaistuksethan on kärsitty ja teot siten hyvitetty, joten eiköhän aloiteta nollasta ja anneta jokaiselle tsäänssille aina uusi mahdollisuus, eli ikuisesti ensikertalaisena alennusta, koska tuomioiden koventaminen ei auta mitään."



Aah tätä ihanaa työllistävää vaikutusta.

 

[Lucas]

Mitäs sitten pitää tehdä kun se "rasistinen" puhe ei sisälläkkään virheellistä tietoa ja faktat on "rasistien" puolella?

Sillä ei ole väliä kun noudattaa vain noita poliisien ohjeita. Eli jos joku esimerkiksi rasistiseen sävyyn väittää, että jonkun etnisen ryhmän työttömyysaste on 60 prosenttia ja itse tietää että se onkin faktojen mukaan 72 prosenttia, niin se fakta pitää lyödä pöytään poliisin ohjeen mukaan.

Tai jos joku esimerkiksi tuo rasistiseen sävyyn ilmi jonkun etnisen ryhmän keskimääräistä älykkyysosamäärää, niin se pitää pitää iskeä faktat tiskiin vaikka tämän Richard Lynnin ja Tatu Vanhasen kirjoittama kirjan "IQ and Global Inequality" tutkimukset perusteella ja korjata virheelliset faktat:

(lähde kartalle em. kirja)

Osa ihmisistä näkee rasismia suunnilleen joka paikassa minne sattuu katsomaan. Siinä riittääkin 112 numerossa kiirettä kun soittelevat sinne että joku esimerkiksi katsoi rasistisesti metrossa tai kaupassa oli rasistisesti banaaneja hedelmäosastolla myynnissä. Hesarin yleisönosastolla joku taisi avautua syksyllä siitä, miten "erään metrovaunussa istuneen naisen silmät laajenivat [rasistisesti]". Eli siinä on ollut kyseessä silloin rasistinen pupillin laajentumis refleksi.

 

[Eramaankettu]

Minä ainakin nään eteläafrikassa rasismia suunnilleen yhtä paljon kuin BLA:ssa. Sitten kun suomessa ymmärretään, että rasismilla ei ole mitään tekemistä vähemmistö/enemmistö keskustelun kanssa, alkaa kehitys olemaan oikeassa suunnassa.

 

[Mestaritonttu]

Herää vaan kysymys, et mitä helvettiä noiden "aasialaisten" pitää tehdä, jotta lankeaa ehdoton tuomio? Toi on kuitenkin jo niin törkeä, suunniteltu ja täysin tietoisesti tehty (sekä jatkettu) teko, että sietäisi saada ehdottoman tuomion ihan heittämällä.

Sakkorangaistuksia ja ehdollisia tulisi mielestäni antaa sellaisista rikoksista, joita saattaa vahingossa/huolimattomuuttaan tai hetken mielijohteesta tehdä. Raiskauksia, etenkään ns puskaraiskauksia en sisällyttäisi noihin. Sitten taas tämmöiset selkeästi suunnitellut ja tarkoituksella tehdyt pitäisi aina olla ehdottomia.

Sakkorangaistus hyödyttää yhteiskuntaa enemmän kuin vankeusrangaistus, josta seuraa vain kustannuksia.

Mitäs sitten pitää tehdä kun se "rasistinen" puhe ei sisälläkkään virheellistä tietoa ja faktat on "rasistien" puolella?

Yhdentekevää. Osa ei halua uskoa millään faktoja jos ne asettavat lemmikkivähemmistöt negatiiviseen valoon, osa taas on tietoinen faktoista mutta haluaa pimittää ne yleisen hyvän nimissä, kuten se
sisällissotaa pelkäävä mummeli Ranskassa. Rasismista on tullut golem jonka avulla ihmisten käyttäytymistä kontrolloidaan, ja jolla lapsia pelotellaan. Natsi-Saksan romahdus myrkytti maailman.

 

[kaupunkilaisjärki]

Minä ainakin nään eteläafrikassa rasismia suunnilleen yhtä paljon kuin BLA:ssa. Sitten kun suomessa ymmärretään, että rasismilla ei ole mitään tekemistä vähemmistö/enemmistö keskustelun kanssa, alkaa kehitys olemaan oikeassa suunnassa.

1990- luvulla mulla oli säpinää Etelä-Afrikasta Britteihin muutaneen neitosen kanssa. Mielettömän kaunis nainen, UUHHH! Isänsä oli kaivosinsinöörejä ja sukunimi viittasi buureihin. Lukuisten autokaappausten jälkeen hakeutuivat britteihin turvallisuussyistä. Minuakin pitivät vähän aikaa epäilyttävänä ollessani suomalainen, se oli heille kuin homo sovieticus. Esiliina oli mukana discoillan jälkeen, yhden kerran isänsä vaatimuksesta.
Liekö kirjeposti kadonnut matkalla, Litmas-merkki lie kuumaa kamaa....
Mutta kertomani tositapahtuma kertoo, että on mahdollista tavata nuori maahanmuuttajanainen ja jopa rakastua häneen. Olen ehkä #yksittäistapaus?

(Modet poistakaa, jos ei kuulu keskusteluun)

 

[Stoker]

Kovasti näyttävät tekijät "aasialaisilta".

E: Pentele Iltasanomien kuvat eivät tule tänne näkyviin.

Nuorta naista pidettiin seksivankina Salossa

Spoileri

Nuorta naista pidettiin seksivankina Salossa
Asiaa käsiteltiin Varsinais-Suomen käräjäoikeudessa Salossa tammikuussa. Käsittely pidettiin suljetuin ovin. Yksi syytetyistä vietiin oikeuteen poliisin saattelemana. Hän oli niin sanottu päätekijä. Mies sai vuoden ja kymmenen kuukauden ehdollisen vankeustuomion raiskauksesta ja ihmiskaupasta.(KUVA: Bo Stranden)

Julkaistu: 21.3. 16:02

Uhri pakotettiin sukupuoliyhteyteen.

Karmivia piirteitä saanut rikoskokonaisuus tapahtui Salossa vuoden 2015 marraskuussa. Rikokset tapahtuivat noin yhden viikon sisällä.

Oikeuden mukaan vuonna 1987 syntynyt mies pakotti ”hiljattain” 18 vuotta täyttäneen naisen ainakin viidesti sukupuoliyhteyteen. Mies käytti naiseen väkivaltaa, eikä uhri pelkotilansa ja muun avuttoman tilansa takia pystynyt puolustautumaan. Tältä osin mies syyllistyi raiskaukseen.

Hän syyllistyi myös ihmiskauppaan. Mies otti naisen määräysvaltaansa, painosti ja värväsi hänet seksikaupan kohteeksi. Uhria käytti seksuaalisesti hyväksi miehen kolme tuttavaa.

– Vastaajan on selvitetty ottaneen terveydentilaltaan ja kehitykseltään riippuvaisessa asemassa olleen naisen asuntoonsa ja käyttäneen (...) väkivaltaa tätä kohtaan sekä kuljettaneen naista tapaamisiin (...) kolmen miehen kanssa.

– Miehen on selvitetty saaneen uhrin ryhtymään korvausta vastaan tapahtuvaan sukupuoliyhteyteen tai siihen rinnastettavaan seksuaaliseen tekoon. Uhri ei ole väkivallan tai sen pelon johdosta ollut kieltäytynyt sukupuoliyhteyksistä, Varsinais-Suomen käräjäoikeus kirjoittaa.

OIKEUDEN mukaan mies sai kolmelta tuttavaltaan korvaukset siitä, kun hän värväsi naisen seksuaalisen hyväksikäytön kohteeksi. Oikeus tuomitsi vuonna 1987 syntyneen miehen vuoden ja 10 kuukauden ehdolliseen vankeuteen.

Päätekijän tuttavat peittelivät kasvojaan, kun he saapuivat oikeuden istuntoon tämän vuoden tammikuussa. Kuvissa näkyvä silmälasipäinen vartija teki miehille turvatarkistuksen. (KUVA: Bo Stranden)

Hän joutuu maksamaan uhrille 6 300 euron korvaukset tilapäisestä haitasta ja raiskauksen aiheuttamasta kärsimyksestä. Tämän lisäksi hän joutuu maksamaan ihmiskaupan aiheuttamasta kärsimyksestä 6 000 euroa, josta miehen tuttavat vastaavat yhteisvastuullisesti tuhannella eurolla.

Miehen tuttavat saivat sakkorangaistukset seksikaupan kohteena olevan henkilön hyväksikäytöstä. Vuonna 1987 syntynyt mies sai 60 päiväsakkoa, joka teki hänen tuloillaan 1980 euroa.

Vuonna 1984 syntynyt mies sai myös 60 päiväsakkoa, joka teki hänen tuloillaan 1 320 euroa. Myös vuonna 1984 syntynyt toinen mies sai puolestaan 40 päiväsakkoa, joka teki hänen tuloillaan 800 euroa.

Varsinais-Suomen käräjäoikeus antoi asiassa tuomion keskiviikkona. Oikeuskäsittely pidettiin suljetuin ovin, ja asiakirjat määrättiin salaisiksi. Oikeus laati tuomiosta kuitenkin niin sanotun julkisen selosteen.
Niko Ranta

Palveluasunnossa asunutta naista "seksivankina" pitäneiden miesten nimet:

Ahmad Aziz Zirak
Ahmed Hassan Shakhawan
Ali Said Ari
Asaad Aziz Karim Bazdar

Lähde MV.

 

[Cereal killah]

Eikös yleensä ole "rasisminvastaisena viikkona" aina jossain päin Eurooppaa ollut ison profiilin terrori-iskuja...no onhan tässä vielä viikonloppu.

 

[kekkeruusi]

Palveluasunnossa asunutta naista "seksivankina" pitäneiden miesten nimet:

Ahmad Aziz Zirak
Ahmed Hassan Shakhawan
Ali Said Ari
Asaad Aziz Karim Bazdar

Lähde MV.

Perus-japseja siis, eiku..

 

[moonspell]

Palveluasunnossa asunutta naista "seksivankina" pitäneiden miesten nimet:

Ahmad Aziz Zirak
Ahmed Hassan Shakhawan
Ali Said Ari
Asaad Aziz Karim Bazdar

Lähde MV.

Se on jännä miten tämä ihmisjäte löytää aina bisnesidean ryhmälleen. Voisiko sanoa että kotoutuminen on lähtenyt hienosti käyntiin.

Edit: Varsinkin kun kahdella em. matuista vaikuttaisi olevan jo kebab-pizzeria Suomessa

 

[moonspell]

Toimittelija keksi ratkaisun jolla terrorismi loppuu:

Kolumni: Terrorismi on ihmisyyttä ja ihmisen valintoja

”Millä hyvyyden määrällä terrorismi loppuu?” Näin kysyi minulta ivalliseen sävyyn eräs nettikirjoittaja keskiviikkona.

Jäin miettimään asiaa.

Jos meissä on riittävä määrä hyvyyttä kumoamaan pahuus sisällämme, se riittää myös lopettamaan terrorin.

 

[oestrus taurus]

Olipas lapsellinen toimittaja. Jari Tervon siteerauksen ja tulkinnan sijaan olisi voinnut vedota vaikkapa Die Hard-elokuvaan, jossa kaapparit yhdessä kohtaa hämäykseksi vaativat vapauttamaan tiettyjä vankeja. Siinä kohtaan muodostui jo aika arjen terrorismiksi. Motiivin ollessa kumminkin pelkkä raha.
Siinä elokuvassa on jo pari esimerkkiä, miksi "hyvyydellä" ei tosiaan taistella. Motiivit eivät välttämättä läheskään aina tue radikalisoitumista "mielipahasta".

 

[living_death]

Turun puukotusten esitutkinta paljasti: Vastaanottokeskuksessa käytiin huumekauppaa

Turun puukotusten esitutkinta paljasti: Vastaanottokeskuksessa käytiin huumekauppaa

Torstai 22.3.2018 klo 08.30

Tuttavat kertoivat kuulusteluissa, että iskusta syytetty Abderrahman Bouanane käytti marihuanaa säännöllisesti.

Turun puukkoiskun esitutkinnassa poliisi kuulusteli useita terrorismirikoksista syytetyn Abderrahman Bouananen tuttavia, joiden kertomuksista paljastuu muun muassa, että Bouanane poltti säännöllisesti marihuanaa.

Esitutkintapöytäkirjojen perusteella on pääteltävissä, että marihuanan käyttö miehen tuttavapiirissä on ollut yleistä, ja että huumeita on säilytetty ja kaupiteltu myös Pansion vastaanottokeskuksen tiloissa.

Asiasta uutisoi ensimmäisenä Turun Sanomat.

Pansion vastaanottokeskuksessa asuneen marokkolaismiehen mukaan Bouanane ei ikinä juonut alkoholia, mutta käytti kyllä kannabisvalmistetta säännöllisesti.

- Hän käytti marihuanaa ja sitä hän on käyttänyt koko sen ajan kun olen hänet tuntenut, mies kertoo poliisikuulustelussa.

"Nyrkin kokoinen määrä"

Miehen kertomuksen perusteella vaikuttaa siltä, että iskupäivänä 18. elokuuta hänen aikansa kului lähinnä huumeiden parissa.

Hän kertoo muun muassa myyneensä tapahtumapäivän aamuna irakilaistuttavalleen pienen määrän marihuanaa seitsemän euron hintaan.

Tämän jälkeen hän tapasi vastaanottokeskuksen lähellä toisen tuttavan, joka halusi punnita myyntipakkauksiin marihuanaa, jota marokkolaismiehellä oli säilytyksessä, oletettavasti vastaanottokeskuksessa.

- Hän oli aikaisemmin antanut minulle noin nyrkin kokoisen määrän marihuanaa ja tämän hän oli ostanut mustalta afrikkalaiselta henkilöltä. Tämä aine oli minun luonani säilytyksessä, kun ostajia asui Pernon alueella, mies kertoo.

Myöhemmin samana iltapäivänä mies kertoo saaneensa soiton mieheltä, joka oli joko suomalainen tai venäläinen. Miehet tapasivat läheisen elintarvikemyymälän liepeillä.

- Annoin hänelle pienen määrän marihuanaa ja hän antoi joko 20 tai 30 euroa, marokkolainen muistelee.

Ei tutkinnassa

Turun Sanomat kertoo, että Keskusrikospoliisi jätti kuulusteluissa esiin tulleet huumerikokset tutkimatta, koska tutkinnassa keskityttiin puukotuksiin. On epäselvää, onko Lounais-Suomen poliisilaitoskaan aloittanut jutussa esitutkintaa.

Turun Sanomien haastattelema Pansion vastaanottokeskuksen johtaja Heimo Nurmi sanoo huumeidenkäyttöä silloin tällöin tulevan keskuksen tiloissa vastaan. Tapausten tullessa ilmi niihin puututaan, sillä päihteiden tuonti vastaanottokeskukseen on kielletty.

 

[kekkeruusi]

Turun puukotusten esitutkinta paljasti: Vastaanottokeskuksessa käytiin huumekauppaa

Yrittelijäitä työvoimapulan paikkaajia, selvästi.

 

[Cereal killah]

Toimittelija keksi ratkaisun jolla terrorismi loppuu:

Kolumni: Terrorismi on ihmisyyttä ja ihmisen valintoja

”Millä hyvyyden määrällä terrorismi loppuu?” Näin kysyi minulta ivalliseen sävyyn eräs nettikirjoittaja keskiviikkona.

Jäin miettimään asiaa.

Jos meissä on riittävä määrä hyvyyttä kumoamaan pahuus sisällämme, se riittää myös lopettamaan terrorin.

Kätevää. Nyt kun olen estänyt "meistä" potentiaalisen terrorin olemalla lähes yhtä hyvä ja hurskas kuin Jari Tervo tai suomalainen suvakkitoimittaja, niin mites sitten nämä marokkolaiset runkkarit joita valuu Eurooppaan joka vuosi enemmän ja enemmän? Suomen taktiikkahan on lapioida heille niin paljon rahaa ja helppoa elämää, että eivät yleensä jaksa vaivautua tekemään sitä mitä haluaisivat tehdä. Ei nämä varsinaisesti uskonnollisesti motivoituneita yleensä ole, mutta uskonto vaikuttaa kulttuuriin ja asenteeseen jolloin lopputulos on tämä.

 

[Bitutus]

"Turun puukotus"

Tätä vastuullinen media on jaksanut jauhaa vaikka terrori-isku se on ollut alusta lähtien. Kun tässä jossain vaiheessa ajetaan raskaalla ajoneuvolla väkijoukkoon, niin se on sitten varmaan "Helsinkin yliajo" tai "Tampereen ketjukolari".

 

[kekkeruusi]

"Turun puukotus"

Tätä vastuullinen media on jaksanut jauhaa vaikka terrori-isku se on ollut alusta lähtien. Kun tässä jossain vaiheessa ajetaan raskaalla ajoneuvolla väkijoukkoon, niin se on sitten varmaan "Helsinkin yliajo" tai "Tampereen ketjukolari".

"Autoisku".

 

[svk]

"Pippeli-isku"

 

[living_death]

Toukopouko taas vauhdissa.

Touko Aalto: Pakkopalautukset on keskeytettävä

Touko Aalto: Pakkopalautukset on keskeytettävä

Antti Kirkkala | 22.03.2018 | 12:06- päivitetty 22.03.2018 | 12:42

Vihreiden puheenjohtajan mukaan kansainvälistä suojelua hakevien oikeudellinen asema on heikentynyt merkittävästi.

Vihreiden puheenjohtaja Touko Aalto vaatii sisäministeri Kai Mykkäseltä (kok.) ripeitä toimia turvapaikkapolitiikan muuttamiseksi. Aallon mukaan pakkopalautukset tulisi keskeyttää.

– Suomen pitää olla maa, jolla on sydäntä auttaa hädänalaisia. Meidän on varmistettava, että turvaa hakevien asia käsitellään perinpohjaisesti ja oikein. Nyt näin ei ilmiselvästi tapahdu, Aalto kirjoittaa blogissaan.

Turun yliopiston oikeustieteellisen tiedekunnan ja Åbo Akademin ihmisoikeusinstituutin julkaiseman tutkimuksen mukaan maahanmuuttoviraston ratkaisukäytännöt ja tulkinnat ovat kiristyneet huomattavasti vuosien 2015 ja 2017 välillä.

Aalto toteaa, että kansainvälistä suojelua hakevien oikeudellinen asema on heikentynyt merkittävästi.

– Suomi ei enää pidä huolta edes lasten asemasta. Siitä on oikeudenmukaisuus ja lähimmäisenrakkaus kaukana. UNICEF sanoi tällä viikolla suoraan, että Suomi rikkoo räikeästi turvapaikanhakijalasten oikeuksia muun muassa käännytyksissä, säilöönotossa vankilamaisiin olosuhteisiin ja rajoittamalla oikeusapua, Aalto sanoo.

Aallon mukaan oikeusvaltion ja ihmisoikeuksien puolustaminen edellyttää turvapaikkalainsäädännön ja -käytäntöjen pikaista ja kriittistä arviointia ja korjausliikkeitä.

– Niille jotka eivät ole saaneet oikeudenmukaista käsittelyä, on sellainen nyt uusintahakemuksen käsittelyssä taattava. Osaavan oikeusavun saaminen jo prosessin alkuvaiheessa on varmistettava kaikille. Valitusajat on palautettava normaaleiksi, jotta oikeusmurhilta vältytään, Aalto toteaa.

 

[Eramaankettu]

1990- luvulla mulla oli säpinää Etelä-Afrikasta Britteihin muutaneen neitosen kanssa. Mielettömän kaunis nainen, UUHHH! Isänsä oli kaivosinsinöörejä ja sukunimi viittasi buureihin. Lukuisten autokaappausten jälkeen hakeutuivat britteihin turvallisuussyistä. Minuakin pitivät vähän aikaa epäilyttävänä ollessani suomalainen, se oli heille kuin homo sovieticus. Esiliina oli mukana discoillan jälkeen, yhden kerran isänsä vaatimuksesta.
Liekö kirjeposti kadonnut matkalla, Litmas-merkki lie kuumaa kamaa....
Mutta kertomani tositapahtuma kertoo, että on mahdollista tavata nuori maahanmuuttajanainen ja jopa rakastua häneen. Olen ehkä #yksittäistapaus?

(Modet poistakaa, jos ei kuulu keskusteluun)

Odotinkin sitä punaista lankaa? Arvostan toki, että toit ilmi tuon älykkyyden etkä esimerkiksi jotain niin pinnallista kuin kauneuden. Jotenkin tuosta ei tule mieleen kun vesa keskinen ja "naomi".

Kertomasi tositapahtuma ei juuri liity rasismiin eikä oikeastaan mihinkään. Saksalaiset pikkutytöt rakastuvat isis taistelioihin, liekkö sitten komeita. Eihän tuota voi oikein järjellä perustella, niin kuin ei rakkautta/ihastumista muutenkaan. Jos haluat lukea lisää noista yksittäistapauksista niin suosittelen keskittymään julkaisuihin em kyläkauppiaasta tai Linda Wendzel ja muista kulttuurilla rikastuneista.

Jos taas olisit kertonut tarinan tosirakkaudesta, jossa kulttuurin rajat ovat murentuneet ja vain hyvät puolet jääneet voimaan - olisi oma veikkaus, että olet yksittäistapaus tai keksit tarinan päästäsi.

 

[kekkeruusi]

Toukopouko taas vauhdissa.

Touko Aalto: Pakkopalautukset on keskeytettävä

Touko Aalto: Pakkopalautukset on keskeytettävä

Antti Kirkkala | 22.03.2018 | 12:06- päivitetty 22.03.2018 | 12:42

Vihreiden puheenjohtajan mukaan kansainvälistä suojelua hakevien oikeudellinen asema on heikentynyt merkittävästi.

Vihreiden puheenjohtaja Touko Aalto vaatii sisäministeri Kai Mykkäseltä (kok.) ripeitä toimia turvapaikkapolitiikan muuttamiseksi. Aallon mukaan pakkopalautukset tulisi keskeyttää.

– Suomen pitää olla maa, jolla on sydäntä auttaa hädänalaisia. Meidän on varmistettava, että turvaa hakevien asia käsitellään perinpohjaisesti ja oikein. Nyt näin ei ilmiselvästi tapahdu, Aalto kirjoittaa blogissaan.

Turun yliopiston oikeustieteellisen tiedekunnan ja Åbo Akademin ihmisoikeusinstituutin julkaiseman tutkimuksen mukaan maahanmuuttoviraston ratkaisukäytännöt ja tulkinnat ovat kiristyneet huomattavasti vuosien 2015 ja 2017 välillä.

Aalto toteaa, että kansainvälistä suojelua hakevien oikeudellinen asema on heikentynyt merkittävästi.

– Suomi ei enää pidä huolta edes lasten asemasta. Siitä on oikeudenmukaisuus ja lähimmäisenrakkaus kaukana. UNICEF sanoi tällä viikolla suoraan, että Suomi rikkoo räikeästi turvapaikanhakijalasten oikeuksia muun muassa käännytyksissä, säilöönotossa vankilamaisiin olosuhteisiin ja rajoittamalla oikeusapua, Aalto sanoo.

Aallon mukaan oikeusvaltion ja ihmisoikeuksien puolustaminen edellyttää turvapaikkalainsäädännön ja -käytäntöjen pikaista ja kriittistä arviointia ja korjausliikkeitä.

– Niille jotka eivät ole saaneet oikeudenmukaista käsittelyä, on sellainen nyt uusintahakemuksen käsittelyssä taattava. Osaavan oikeusavun saaminen jo prosessin alkuvaiheessa on varmistettava kaikille. Valitusajat on palautettava normaaleiksi, jotta oikeusmurhilta vältytään, Aalto toteaa.

Pitää lopettaa, koska sydän. Hyvä Touko!

 

[Cojin de Raton]

Palveluasunnossa asunutta naista "seksivankina" pitäneiden miesten nimet:

Ahmad Aziz Zirak
Ahmed Hassan Shakhawan
Ali Said Ari
Asaad Aziz Karim Bazdar

Lähde MV.

Ei ullattanut yhtään tämä.

 

[kekkeruusi]

Hesen poliisi tarjoilee päivän pahkasian:

"Helsingin poliisi mainostaa Twitterissä Suomen Punaisen Ristin kampanjoimaa Rasismin vastaista viikkoa ja inttää kansalaisten kanssa siitä, onko poliisin tehtävä lähteä mukaan tällaiseen toimintaan.


– Näin voit puuttua rasismiin: Uhkaavassa tilanteessa soita 112. Hae tukea muilta silminnäkijöiltä ja puuttukaa yhdessä tilanteeseen. Mikäli rasistinen puhe sisältää virheellistä tietoa, lyö faktat pöytään, Helsingin poliisi twiittaa ja linkittää seuraajat SPR:n sivuille.
.
Mäkelä [perussuomalaisten kansanedustaja Jani Mäkelä] tiedustelee omassa twiitissään, eikö Helsingin poliisin mielestähätänumeroon soiteta tarpeeksi aiheettomia soittoja.

– Ihan viranomaisvoimin haluatte usuttaa lisää pilareita?

Poliisi vastaa Mäkelän twiittiin SPR:n sivuilta löytyvällä tekstillä: ”Onko banaani hyvää?”, sylkäisi suustaan olutmäyräkoiraa kantanut mies kohdatessaan äidin ja tämän Afrikasta adoptoidun 1-vuotiaan. Äidin tiukattua mieheltä, mitä tämä tulikaan sanoneeksi, meni jupisija hiljaiseksi ja kielsi puheensa. Miten sinä olisit toiminut vastaavassa tilanteessa?"
Helsingin poliisi mainostaa SPR:n rasismin vastaista viikkoa, kehottaa uhkaavassa tilanteessa soittamaan hätänumeroon - Mäkelä: "Oletteko te nyt ihan tosissanne?" - Suomen Uutiset

Soitellaanpa hätänumeroon rasismista.

 

[peedro14]

Nuo ei saa vempata ja kassit ei pysy lahkeessa niin liene upea tunne, kun tietää kavereilla olevan nainen kellarissa jemmassa. Ei tarvii lähteä notkumaan pakkaseen ja toivomaan, jos vaikka uhri tulisi tuolle yölle. Jotkut lähtee peli-iltaan, toiset väkisellä survomaan.

 

[Berzza]

Nyt vaan rasistisista pupillien laajenemisista vinkkiä kehiin. Muistakaa heti soittaa 112, jos näette valkoisen miehen. Jopa rassismin ajatuskin on rikos.

 

[living_death]

Mulla on Suomi pipo. Sekin on varmaan rassismia.

Aika monesti mamut ovat menneet täydessä bussissa muille vapaille penkeille kuin minun viereen istumaan

 

[JormaVeitikka]

Rasismi itsessään ei ole edes mikään rikos. Jokaisella on oikeus olla rasisti ja sanoa se myös ääneen.

Se on sitten eri asia, jos syyllistyy vaikka kunnianloukkaukseen huudellessaan muille jotain.

 

[kekkeruusi]

Rasismi itsessään ei ole edes mikään rikos.

Ei Suomessa, vielä. Britanniassa onkin toinen meininki.

 

[JormaVeitikka]

Olisi muuten hyvä keino indusoida kunnianloukkauksia sua kohtaan, kävelisit vaan kadulla ja huutaisit "olen rasisti, olen rasisti", ottaisit paskan niskaan, soittaisit 112:een ja... profit?

Vaarana on tietysti, että saat turpaan. Mutta sitten tulee vielä enemmän profittia...

 

[zapper]

Huolestuttavaa, kun melkein jokainen ei saakaan enää turvapaikkaa.

Tutkimus: Kielteisten turvapaikkapäätösten määrän hurja nousu johtuu Migrin kiristyneistä tulkinnoista - ”Huolestuttavaa suomalaisen oikeusvaltion kannalta”

Spoileri

Tutkimus: Kielteisten turvapaikkapäätösten määrän hurja nousu johtuu Migrin kiristyneistä tulkinnoista - ”Huolestuttavaa suomalaisen oikeusvaltion kannalta”

Torstai 22.3.2018 klo 09.48


Tuoreen tutkimuksen mukaan ainakin poliittinen ja hallinnollinen ohjaus sekä turvapaikanhakijoiden oikeusturvan heikennykset ovat johtaneet kielteisten turvapaikkapäätösten määrän suureen nousuun.

• Tutkijaryhmän mukaan Maahanmuuttoviraston (Migri) kriteerit ovat tiukentuneet.
• Tutkimusryhmällä oli otantana kansainvälistä suojelua koskevat päätökset Migrissä vuosina 2015 ja 2017.
• Kyseessä on pilottitutkimus 18-34 -vuotiaita Irakin kansalaisia koskevista myönteisistä ja kielteisistä päätöksistä.

”Tämän tutkimukset keskeisenä tuloksena voidaan pitää empiirisesti todennettua havaintoa siitä, että Maahanmuuttoviraston ratkaisukäytännöissä on tapahtunut kiristymistä.”

Näin Turun yliopiston, Åbo Akademin ja Yhdenvertaisuusvaltuutetun toteuttama tutkimus vetää yhteen, miksi Suomen linja turvapaikkapäätöksissä on kiristynyt huomattavasti vertailujaksoilla 2015 ja 2017.

Tutkimuksen tulokset ovat yksiselitteisiä. Tutkijat nostavat kahdeksan kohtaa, joissa muutoksia on verrattu. Kaikissa kohdissa Maahanmuuttoviraston (Migri) linja on kiristynyt, joissakin huomattavasti.

Hakijaprofiili ei muuttunut

Ensiksi, hakijaprofiileissa ei ole tapahtunut merkittäviä muutoksia ennen niin sanottua pakolaiskriisiä tehdyissä päätöksissä vuonna 2015 ja vuoden 2017 päätöksissä. Toisin sanottuna vuonna 2015 ja 2017 hakijoiden sukupuoli- ja perherakenne oli pääosin samanlainen.

Selkeä muutos

Toiseksi, kansainvälistä suojelua myönnettiin tilastojen mukaan vuonna 2017 huomattavasti vähemmän kuin vuonna 2015. Vuonna 2015 päätöksistä 14 prosenttia oli kielteisiä, vuonna 2017 kielteisiä päätöksiä oli 79 prosenttia. Tutkijoiden mukaan humanitaarisen suojelun poistuminen laista ei ole selittävä tekijä kielteisten päätösten määrän kasvussa.


Syksyllä 2015 Suomeen tuli yli 30 000 turvapaikanhakijaa. Kuva Torniosta, jonne ihmisiä tuli Ruotsin kautta. (MIRJA RINTALA)

Syyt samat, päätös eri

Kolmanneksi, Migri pitää turvapaikanhakijoiden ilmoittamia samoja vainon syitä uskottavina vuonna 2015, mutta ei enää vuonna 2017. Joukossa on hakemuksia, joissa Migri ei ollut hyväksynyt mitään hakijan esittämää laissa säädettyä perustetta. Vuonna 2017 näitä oli lähes kolminkertainen määrä vuoteen 2015 verrattuna.

Neljänneksi, Migrin hyväksymät vainon syyt ovat muuttuneet. Esimerkiksi vuonna 2015 Migri oli hyväksynyt 85 prosentissa tapauksia hakijan kertoman fyysisen tai henkisen väkivallan pelon perusteeksi myönteiselle turvapaikalle. Vuonna 2017 näin oli enää join 20 prosentissa tapauksia.

Viidenneksi, tutkijat vertasivat valittuina ajanjaksoina sitä, millaisia oikeudenloukkauksia hakija on esittänyt ja miten Migrin on niihin suhtautunut. Myös tässä näkyy linjan kiristyminen.

Tutkijoiden mukaan huomattavin ero ajanjaksojen välillä on siinä, että vuonna 2015 lähes kaikkien hakijoiden ilmoitus siepatuksi tulemisesta hyväksyttiin, kun taas vuonna 2017 ainoastaan joka kolmas.

Kuudenneksi, turvapaikanhakijoiden ilmoittamien oikeudenloukkausten kohdalla Migrin ratkaisukäytännöt olivat muuttuneet tutkijoiden mukaan selvästi. Vaikka hakijoiden ilmoittamissa vainon syiden yleisyydessä ei tutkimuksessa havaittu merkittäviä eroja, Migri arvioi vuonna 2017 huomattavasti harvemmin hakija olevan vaarassa joutua vainotuksi.

Migrin argumentit muuttuneet

Seitsemänneksi, tutkijat tarkastelivat viranomaissuojelun ja sisäisen paon soveltamista. Johtopäätös tässä on se, että Migrin linja on kiristynyt selkeästi. Vuonna 2017 Migri on katsonut selkeästi aiempaa useammin, ettei hakijalla ole tarvetta kansainväliseen suojeluun eikä siten tarvetta viranomaissuojeluun tai sisäiseen pakoon kotimaassaan.

Kahdeksanneksi, tutkijat selvittivät Migrin argumentteja siitä, miksi hakijan pelko ei ole perusteltu. Vuonna 2017 turvapaikanhakijoilta vaadittiin huomattavasti yksityiskohtaisempia todisteita perusteluidensa tueksi kuin vuonna 2015.


Monet vapaaehtoiset ja Migrin turvapaikkapäätöksiä tehneet tutkijat ovat kritisoineet kiristynyttä linjaa, jota myös tuore tutkimus kritisoi. Kuva Loviisasta maaliskuun alusta, jolloin paikalliset ihmiset puolustivat irakilaisperhettä, joka sittemmin sai oikeudelta täytäntöönpanokiellon heidän asiansa lisäselvittelyä varten. (JUHA RAHKONEN)

Syynä Migrin linja

Tutkimuksen tekijät päätyivät aineistonsa kautta siihen, että tarkasteltavina olleiden 18-34 -vuotiaiden irakilaisten turvapaikanhakijoiden oikeudellinen asema on heikentynyt merkittävästi vuosien 2015 ja 2017 välillä.

Heikentymistä ei voida selittää ulkomaalaislainsäädännön muutoksilla, vaan keskeinen tekijä kiristyksiin on Migrin tulkintalinjan tiukentuminen.

Tutkimuksen mukaan turvapaikanhakijoiden ilmoittamat seikat eivät olleet muuttuneet kyseisenä ajanjaksona, mutta Migrin käytännöt sen sijaan olivat muuttuneet huomattavasti tiukemmiksi.

Tutkimuksen mukaan todennäköisiä selittäviä tekijöitä voidaan hakea ainakin poliittisen ja hallinnollisen ohjauksen sekä turvapaikanhakijoiden oikeusturvan heikentymisen suunnilta. Myös Migrin maakohtaisilla linjauksilla on merkittävä rooli.

Huolestuttava kehitys

Tutkijat pitävät havaitsemaansa kehitystä huolestuttavana sekä perus- ja ihmisoikeuksien toteutumisen että suomalaisen oikeusvaltion kannalta.

Tutkijat tiivistävät havaintonsa seuraavasti: ”Näin perustavanlaatuisten oikeuksien toteutuminen ei saisi oikeusvaltiossa riippua puhtaasti viranomaisten yleisistä tulkintalinjauksista ja niiden taustalla mahdollisesti vaikuttavasta poliittisesta ja hallinnollisesta ohjauksesta.”





NINA JÄRVENKYLÄ
nina.jarvenkyla@iltalehti.fi

 

[zapper]

Nyt on kunnon tekstiä.

”Nuoria työikäisiä miehiä” alun perin äänekkäästi toitottaneet tahot toimivat ehkä rasistisin perustein, ehkä pelon ajamina, ehkä tietämättään ohjailtuina jonkin heille tuntemattoman päämäärään saavuttamiseksi. Tämä päämäärä alkaa yhä enemmän vaikuttaa sekaannuksen ja hämmennyksen luomiselta suomalaiseen yhteiskuntaan. Aika hyvin onnistuivatkin, täytyy myöntää."

Näkökulma: ”Nuori työikäinen mies” - Syy kielteiseen turvapaikkapäätökseen

Spoileri

Näkökulma: ”Nuori työikäinen mies” - Syy kielteiseen turvapaikkapäätökseen

Torstai 22.3.2018 klo 09.32


Mutu -tuntuma muuttui faktaksi, kun tutkijat julkaisivat tulokset Maahanmuuttoviraston kiristyneestä turvapaikkapäätöksenteosta, kirjoittaa toimittaja Nina Järvenkylä.



Suomeen on saapunut syksyllä 2015 myös paljon turvapaikanhakijaperheitä. (NINA JÄRVENKYLÄ)


Loppuvuodesta 2015 lähtien oikealta ja vasemmalta huudettiin, missä naiset, missä lapset! Nuoria miehiä sieltä vain tulee. Ja kas, torstaina julkaistussa tutkimuksessa tutkijat havaitsivat kiinnostavan retorisen muutoksen Maahanmuuttoviraston (Migri) turvapaikkapäätöksissä vuodesta 2015 vuoteen 2017 tultaessa.

Tutkijoiden analysoimissa Migrin päätöksissä esiintyi vuonna 2015 vain yhden kerran ilmaisu ”nuori työikäinen mies”. Vuonna 2017 ilmaisua käytettiin noin joka kolmannessa kielteisessä turvapaikkapäätöksessä.

Informaatiovaikuttamista. Siitä tässä on kyse. Poliittinen ilmapiiri oli suotuisa rasismille ja syrjinnälle. Suomeen ei haluttu erinäköisiä, vierasta kieltä puhuvia ja pääosin islaminuskoisia ihmisiä.

Ilman faktoja turvapaikanhakijoiden sukupuolesta ja perhesuhteista huuto ”nuorista työikäisistä miehistä” sai kasvaa, ja on nyt julkaistun tutkimuksen perusteella myös päätynyt viranomaisen päätöksiin.

Tutkimuksessa tarkasteltiin myös sitä, onko hakijaprofiileissa tapahtunut muutoksia vuosien 2015 ja 2017 välillä. Tutkimuksenkin mukaan julkisessa keskustelussa on esitetty, että turvapaikanhakijoiden profiili olisi ollut kyseisillä ajanjaksoilla erilainen. Esimerkkinä nuoret yksin tulevat miehet versus perheet, mikä selittäisi kielteisten päätösten kasvanutta määrää.

Hakijaprofiilien osalta tutkimuksessa ei kuitenkaan havaittu tilastollisesti merkitseviä muutoksia mitä tulee sukupuoleen tai perherakenteeseen.

***

Olen tehnyt, ja teen edelleen, vapaaehtoistyötä turvapaikanhakijoiden ja nyttemmin jo oleskeluluvankin saaneiden avuksi. Käytännön asioita kuten puhutteluja poliisilla ja Migrissä, käyntejä asianajajien luona, apua asunnon etsimisessä, suomalaisen byrokratian selättämistä. Perusjuttuja.

Mutu -tuntuman perusteella huomasin noin puolitoista vuotta sitten, ettei huuto pelkistä ”nuorista työikäisistä miehistä” pidä paikkaansa. Autan toki heitäkin, mutta yhtälailla autan perheitä, yhdessä tulleita sisaruksia ja yksin tulleita naisia.

Faktaa minulle ei tuolloin ollut mutu -tuntumalleni, mutta nyt on. Tutkijat haluavat selvittää lisää, mitä muun muassa tämän ilmaisun takana oikeasti on. Hyvä niin, sillä faktoja tarvitaan.

”Nuoria työikäisiä miehiä” alun perin äänekkäästi toitottaneet tahot toimivat ehkä rasistisin perustein, ehkä pelon ajamina, ehkä tietämättään ohjailtuina jonkin heille tuntemattoman päämäärään saavuttamiseksi. Tämä päämäärä alkaa yhä enemmän vaikuttaa sekaannuksen ja hämmennyksen luomiselta suomalaiseen yhteiskuntaan. Aika hyvin onnistuivatkin, täytyy myöntää.



NINA JÄRVENKYLÄ
nina.jarvenkyla@iltalehti.fi

 

[kekkeruusi]

Huolestuttavaa, kun melkein jokainen ei saakaan enää turvapaikkaa.

Tutkimus: Kielteisten turvapaikkapäätösten määrän hurja nousu johtuu Migrin kiristyneistä tulkinnoista - ”Huolestuttavaa suomalaisen oikeusvaltion kannalta”

Spoileri

Tutkimus: Kielteisten turvapaikkapäätösten määrän hurja nousu johtuu Migrin kiristyneistä tulkinnoista - ”Huolestuttavaa suomalaisen oikeusvaltion kannalta”

Torstai 22.3.2018 klo 09.48


Tuoreen tutkimuksen mukaan ainakin poliittinen ja hallinnollinen ohjaus sekä turvapaikanhakijoiden oikeusturvan heikennykset ovat johtaneet kielteisten turvapaikkapäätösten määrän suureen nousuun.

• Tutkijaryhmän mukaan Maahanmuuttoviraston (Migri) kriteerit ovat tiukentuneet.
• Tutkimusryhmällä oli otantana kansainvälistä suojelua koskevat päätökset Migrissä vuosina 2015 ja 2017.
• Kyseessä on pilottitutkimus 18-34 -vuotiaita Irakin kansalaisia koskevista myönteisistä ja kielteisistä päätöksistä.

”Tämän tutkimukset keskeisenä tuloksena voidaan pitää empiirisesti todennettua havaintoa siitä, että Maahanmuuttoviraston ratkaisukäytännöissä on tapahtunut kiristymistä.”

Näin Turun yliopiston, Åbo Akademin ja Yhdenvertaisuusvaltuutetun toteuttama tutkimus vetää yhteen, miksi Suomen linja turvapaikkapäätöksissä on kiristynyt huomattavasti vertailujaksoilla 2015 ja 2017.

Tutkimuksen tulokset ovat yksiselitteisiä. Tutkijat nostavat kahdeksan kohtaa, joissa muutoksia on verrattu. Kaikissa kohdissa Maahanmuuttoviraston (Migri) linja on kiristynyt, joissakin huomattavasti.

Hakijaprofiili ei muuttunut

Ensiksi, hakijaprofiileissa ei ole tapahtunut merkittäviä muutoksia ennen niin sanottua pakolaiskriisiä tehdyissä päätöksissä vuonna 2015 ja vuoden 2017 päätöksissä. Toisin sanottuna vuonna 2015 ja 2017 hakijoiden sukupuoli- ja perherakenne oli pääosin samanlainen.

Selkeä muutos

Toiseksi, kansainvälistä suojelua myönnettiin tilastojen mukaan vuonna 2017 huomattavasti vähemmän kuin vuonna 2015. Vuonna 2015 päätöksistä 14 prosenttia oli kielteisiä, vuonna 2017 kielteisiä päätöksiä oli 79 prosenttia. Tutkijoiden mukaan humanitaarisen suojelun poistuminen laista ei ole selittävä tekijä kielteisten päätösten määrän kasvussa.


Syksyllä 2015 Suomeen tuli yli 30 000 turvapaikanhakijaa. Kuva Torniosta, jonne ihmisiä tuli Ruotsin kautta. (MIRJA RINTALA)

Syyt samat, päätös eri

Kolmanneksi, Migri pitää turvapaikanhakijoiden ilmoittamia samoja vainon syitä uskottavina vuonna 2015, mutta ei enää vuonna 2017. Joukossa on hakemuksia, joissa Migri ei ollut hyväksynyt mitään hakijan esittämää laissa säädettyä perustetta. Vuonna 2017 näitä oli lähes kolminkertainen määrä vuoteen 2015 verrattuna.

Neljänneksi, Migrin hyväksymät vainon syyt ovat muuttuneet. Esimerkiksi vuonna 2015 Migri oli hyväksynyt 85 prosentissa tapauksia hakijan kertoman fyysisen tai henkisen väkivallan pelon perusteeksi myönteiselle turvapaikalle. Vuonna 2017 näin oli enää join 20 prosentissa tapauksia.

Viidenneksi, tutkijat vertasivat valittuina ajanjaksoina sitä, millaisia oikeudenloukkauksia hakija on esittänyt ja miten Migrin on niihin suhtautunut. Myös tässä näkyy linjan kiristyminen.

Tutkijoiden mukaan huomattavin ero ajanjaksojen välillä on siinä, että vuonna 2015 lähes kaikkien hakijoiden ilmoitus siepatuksi tulemisesta hyväksyttiin, kun taas vuonna 2017 ainoastaan joka kolmas.

Kuudenneksi, turvapaikanhakijoiden ilmoittamien oikeudenloukkausten kohdalla Migrin ratkaisukäytännöt olivat muuttuneet tutkijoiden mukaan selvästi. Vaikka hakijoiden ilmoittamissa vainon syiden yleisyydessä ei tutkimuksessa havaittu merkittäviä eroja, Migri arvioi vuonna 2017 huomattavasti harvemmin hakija olevan vaarassa joutua vainotuksi.

Migrin argumentit muuttuneet

Seitsemänneksi, tutkijat tarkastelivat viranomaissuojelun ja sisäisen paon soveltamista. Johtopäätös tässä on se, että Migrin linja on kiristynyt selkeästi. Vuonna 2017 Migri on katsonut selkeästi aiempaa useammin, ettei hakijalla ole tarvetta kansainväliseen suojeluun eikä siten tarvetta viranomaissuojeluun tai sisäiseen pakoon kotimaassaan.

Kahdeksanneksi, tutkijat selvittivät Migrin argumentteja siitä, miksi hakijan pelko ei ole perusteltu. Vuonna 2017 turvapaikanhakijoilta vaadittiin huomattavasti yksityiskohtaisempia todisteita perusteluidensa tueksi kuin vuonna 2015.


Monet vapaaehtoiset ja Migrin turvapaikkapäätöksiä tehneet tutkijat ovat kritisoineet kiristynyttä linjaa, jota myös tuore tutkimus kritisoi. Kuva Loviisasta maaliskuun alusta, jolloin paikalliset ihmiset puolustivat irakilaisperhettä, joka sittemmin sai oikeudelta täytäntöönpanokiellon heidän asiansa lisäselvittelyä varten. (JUHA RAHKONEN)

Syynä Migrin linja

Tutkimuksen tekijät päätyivät aineistonsa kautta siihen, että tarkasteltavina olleiden 18-34 -vuotiaiden irakilaisten turvapaikanhakijoiden oikeudellinen asema on heikentynyt merkittävästi vuosien 2015 ja 2017 välillä.

Heikentymistä ei voida selittää ulkomaalaislainsäädännön muutoksilla, vaan keskeinen tekijä kiristyksiin on Migrin tulkintalinjan tiukentuminen.

Tutkimuksen mukaan turvapaikanhakijoiden ilmoittamat seikat eivät olleet muuttuneet kyseisenä ajanjaksona, mutta Migrin käytännöt sen sijaan olivat muuttuneet huomattavasti tiukemmiksi.

Tutkimuksen mukaan todennäköisiä selittäviä tekijöitä voidaan hakea ainakin poliittisen ja hallinnollisen ohjauksen sekä turvapaikanhakijoiden oikeusturvan heikentymisen suunnilta. Myös Migrin maakohtaisilla linjauksilla on merkittävä rooli.

Huolestuttava kehitys

Tutkijat pitävät havaitsemaansa kehitystä huolestuttavana sekä perus- ja ihmisoikeuksien toteutumisen että suomalaisen oikeusvaltion kannalta.

Tutkijat tiivistävät havaintonsa seuraavasti: ”Näin perustavanlaatuisten oikeuksien toteutuminen ei saisi oikeusvaltiossa riippua puhtaasti viranomaisten yleisistä tulkintalinjauksista ja niiden taustalla mahdollisesti vaikuttavasta poliittisesta ja hallinnollisesta ohjauksesta.”





NINA JÄRVENKYLÄ
nina.jarvenkyla@iltalehti.fi

Juuh, se on ”Huolestuttavaa suomalaisen oikeusvaltion kannalta”, kun viranomaiset tekevät työnsä.

 

[Kaotik]

Nyt on kunnon tekstiä.

”Nuoria työikäisiä miehiä” alun perin äänekkäästi toitottaneet tahot toimivat ehkä rasistisin perustein, ehkä pelon ajamina, ehkä tietämättään ohjailtuina jonkin heille tuntemattoman päämäärään saavuttamiseksi. Tämä päämäärä alkaa yhä enemmän vaikuttaa sekaannuksen ja hämmennyksen luomiselta suomalaiseen yhteiskuntaan. Aika hyvin onnistuivatkin, täytyy myöntää."

Näkökulma: ”Nuori työikäinen mies” - Syy kielteiseen turvapaikkapäätökseen

Spoileri

Näkökulma: ”Nuori työikäinen mies” - Syy kielteiseen turvapaikkapäätökseen

Torstai 22.3.2018 klo 09.32


Mutu -tuntuma muuttui faktaksi, kun tutkijat julkaisivat tulokset Maahanmuuttoviraston kiristyneestä turvapaikkapäätöksenteosta, kirjoittaa toimittaja Nina Järvenkylä.



Suomeen on saapunut syksyllä 2015 myös paljon turvapaikanhakijaperheitä. (NINA JÄRVENKYLÄ)


Loppuvuodesta 2015 lähtien oikealta ja vasemmalta huudettiin, missä naiset, missä lapset! Nuoria miehiä sieltä vain tulee. Ja kas, torstaina julkaistussa tutkimuksessa tutkijat havaitsivat kiinnostavan retorisen muutoksen Maahanmuuttoviraston (Migri) turvapaikkapäätöksissä vuodesta 2015 vuoteen 2017 tultaessa.

Tutkijoiden analysoimissa Migrin päätöksissä esiintyi vuonna 2015 vain yhden kerran ilmaisu ”nuori työikäinen mies”. Vuonna 2017 ilmaisua käytettiin noin joka kolmannessa kielteisessä turvapaikkapäätöksessä.

Informaatiovaikuttamista. Siitä tässä on kyse. Poliittinen ilmapiiri oli suotuisa rasismille ja syrjinnälle. Suomeen ei haluttu erinäköisiä, vierasta kieltä puhuvia ja pääosin islaminuskoisia ihmisiä.

Ilman faktoja turvapaikanhakijoiden sukupuolesta ja perhesuhteista huuto ”nuorista työikäisistä miehistä” sai kasvaa, ja on nyt julkaistun tutkimuksen perusteella myös päätynyt viranomaisen päätöksiin.

Tutkimuksessa tarkasteltiin myös sitä, onko hakijaprofiileissa tapahtunut muutoksia vuosien 2015 ja 2017 välillä. Tutkimuksenkin mukaan julkisessa keskustelussa on esitetty, että turvapaikanhakijoiden profiili olisi ollut kyseisillä ajanjaksoilla erilainen. Esimerkkinä nuoret yksin tulevat miehet versus perheet, mikä selittäisi kielteisten päätösten kasvanutta määrää.

Hakijaprofiilien osalta tutkimuksessa ei kuitenkaan havaittu tilastollisesti merkitseviä muutoksia mitä tulee sukupuoleen tai perherakenteeseen.

***

Olen tehnyt, ja teen edelleen, vapaaehtoistyötä turvapaikanhakijoiden ja nyttemmin jo oleskeluluvankin saaneiden avuksi. Käytännön asioita kuten puhutteluja poliisilla ja Migrissä, käyntejä asianajajien luona, apua asunnon etsimisessä, suomalaisen byrokratian selättämistä. Perusjuttuja.

Mutu -tuntuman perusteella huomasin noin puolitoista vuotta sitten, ettei huuto pelkistä ”nuorista työikäisistä miehistä” pidä paikkaansa. Autan toki heitäkin, mutta yhtälailla autan perheitä, yhdessä tulleita sisaruksia ja yksin tulleita naisia.

Faktaa minulle ei tuolloin ollut mutu -tuntumalleni, mutta nyt on. Tutkijat haluavat selvittää lisää, mitä muun muassa tämän ilmaisun takana oikeasti on. Hyvä niin, sillä faktoja tarvitaan.

”Nuoria työikäisiä miehiä” alun perin äänekkäästi toitottaneet tahot toimivat ehkä rasistisin perustein, ehkä pelon ajamina, ehkä tietämättään ohjailtuina jonkin heille tuntemattoman päämäärään saavuttamiseksi. Tämä päämäärä alkaa yhä enemmän vaikuttaa sekaannuksen ja hämmennyksen luomiselta suomalaiseen yhteiskuntaan. Aika hyvin onnistuivatkin, täytyy myöntää.



NINA JÄRVENKYLÄ
nina.jarvenkyla@iltalehti.fi

Oho, kommentointi auki. Jos oikein suurennuslasilla katsoo niin yksi tai kaksi kommentoijaa vähän eri mieltä "toimittajan" kanssa.

 

[antimateria]

Hyvä tietää, jos tarvitsee saada apua ja virkavaltaa nopeasti paikalle, niin pitää sanoa että käynnissä on rasistinen tilanne.

Kun viimeeksi yksi saatanan kusipää tuli risteyksessä minun kylkeen, niin odotettiin poliisiautoa paikalle puolitoista tuntia. Olisi pitänyt heti ilmoittaa että on rasistinen rikos, koska se oli irakilainen kuka kaahasi minua päin.

 

[Albireo]

Hyvä tietää, jos tarvitsee saada apua ja virkavaltaa nopeasti paikalle, niin pitää sanoa että käynnissä on rasistinen tilanne.

Kun viimeeksi yksi saatanan kusipää tuli risteyksessä minun kylkeen, niin odotettiin poliisiautoa paikalle puolitoista tuntia. Olisi pitänyt heti ilmoittaa että on rasistinen rikos, koska se oli irakilainen kuka kaahasi minua päin.

Kukaties jopa terroristinen teko

 

[Rullakebab]

Poliisi etsii: Tummaihoinen mies hyökkäsi naisen kimppuun - Hymy

Plussaa hymylle tuntomerkeistä

 

[Mestaritonttu]

Toimittelija keksi ratkaisun jolla terrorismi loppuu:

Kolumni: Terrorismi on ihmisyyttä ja ihmisen valintoja

”Millä hyvyyden määrällä terrorismi loppuu?” Näin kysyi minulta ivalliseen sävyyn eräs nettikirjoittaja keskiviikkona.

Jäin miettimään asiaa.

Jos meissä on riittävä määrä hyvyyttä kumoamaan pahuus sisällämme, se riittää myös lopettamaan terrorin.

Aha. Tämä toimiikin mainiosti kun terroristi on islamisti. Veikkaanpa että hyvyyden teho ei-islamistiinkin on kyseenalainen. No, tuo kirjoittelija tuskin menettää työpaikkaansa tuon "kivan" ja hampaattoman kirjoituksen takia. Parempi ettei sano mitään kuin että sanoisi vääriä mielipiteitä.

"Turun puukotus"

Tätä vastuullinen media on jaksanut jauhaa vaikka terrori-isku se on ollut alusta lähtien. Kun tässä jossain vaiheessa ajetaan raskaalla ajoneuvolla väkijoukkoon, niin se on sitten varmaan "Helsinkin yliajo" tai "Tampereen ketjukolari".

Ulkomainen media on tuntenut tämän tapauksen terrori-iskuna jo pitkään.

Toukopouko taas vauhdissa.

Touko Aalto: Pakkopalautukset on keskeytettävä

Touko Aalto: Pakkopalautukset on keskeytettävä

Antti Kirkkala | 22.03.2018 | 12:06- päivitetty 22.03.2018 | 12:42

Vihreiden puheenjohtajan mukaan kansainvälistä suojelua hakevien oikeudellinen asema on heikentynyt merkittävästi.

Vihreiden puheenjohtaja Touko Aalto vaatii sisäministeri Kai Mykkäseltä (kok.) ripeitä toimia turvapaikkapolitiikan muuttamiseksi. Aallon mukaan pakkopalautukset tulisi keskeyttää.

– Suomen pitää olla maa, jolla on sydäntä auttaa hädänalaisia. Meidän on varmistettava, että turvaa hakevien asia käsitellään perinpohjaisesti ja oikein. Nyt näin ei ilmiselvästi tapahdu, Aalto kirjoittaa blogissaan.

Turun yliopiston oikeustieteellisen tiedekunnan ja Åbo Akademin ihmisoikeusinstituutin julkaiseman tutkimuksen mukaan maahanmuuttoviraston ratkaisukäytännöt ja tulkinnat ovat kiristyneet huomattavasti vuosien 2015 ja 2017 välillä.

Aalto toteaa, että kansainvälistä suojelua hakevien oikeudellinen asema on heikentynyt merkittävästi.

– Suomi ei enää pidä huolta edes lasten asemasta. Siitä on oikeudenmukaisuus ja lähimmäisenrakkaus kaukana. UNICEF sanoi tällä viikolla suoraan, että Suomi rikkoo räikeästi turvapaikanhakijalasten oikeuksia muun muassa käännytyksissä, säilöönotossa vankilamaisiin olosuhteisiin ja rajoittamalla oikeusapua, Aalto sanoo.

Aallon mukaan oikeusvaltion ja ihmisoikeuksien puolustaminen edellyttää turvapaikkalainsäädännön ja -käytäntöjen pikaista ja kriittistä arviointia ja korjausliikkeitä.

– Niille jotka eivät ole saaneet oikeudenmukaista käsittelyä, on sellainen nyt uusintahakemuksen käsittelyssä taattava. Osaavan oikeusavun saaminen jo prosessin alkuvaiheessa on varmistettava kaikille. Valitusajat on palautettava normaaleiksi, jotta oikeusmurhilta vältytään, Aalto toteaa.

Tehdäänpä politiikkaa sen mukaan että mikä milloinkin sillä hetkellä tuntuu "hyvältä", sen sijaan että mikä on viisasta. Puhdasta vasemmistopopulismia.

 

[kekkeruusi]

Onko Suomen media ja Virheiden toukopoukot maininneet sanallakaan brittien Telfordin muslimien valkoisten tyttöjen hyväksikäyttöä viimeisen 40+ vuoden ajalta? Ai ei? Ullatus.

 

[猫の日]

Onko Suomen media ja Virheiden toukopoukot maininneet sanallakaan brittien Telfordin muslimien valkoisten tyttöjen hyväksikäyttöä viimeisen 40+ vuoden ajalta? Ai ei? Ullatus.

Ei tuommosia harmittavia yksittäistapauksia kannata kommentoida. Vähän löysää rahahanoja ja antaa perheen yhdistämisellä maahantuoda omat panopuut niin hyvä tulee.

 

[Nuppi]

ranska rikastuu jälleen

Poliisia ammuttu ja panttivankeja otettu supermarketissa Ranskassa

Poliisia ammuttu ja panttivankeja otettu supermarketissa Ranskassa
(KUVA: AOP, IS)

Julkaistu: 23.3. 12:56

Lounais-Ranskassa on meneillään panttivankitilanne. IS seuraa tilannetta.

Mies on ottanut panttivankeja ja ampunut laukauksia Trebesin kaupungissa lounaisessa Ranskassa, turvallisuuslähteet kertovat uutistoimisto AFP:lle. Vain vähän ennen panttivankitilanteen syntymistä asemies ampui ja haavoitti poliisia noin 15 minuutin ajomatkan päässä sijaitsevassa Carcassonnen kaupungissa. Vielä on epäselvää, liittyvätkö tapaukset toisiinsa.

Panttivankeja pitävä mies väittää kuuluvansa terroristijärjestö Isisiin.

Trebesin tilanne sai alkunsa, kun mies tuli sisään Super U -supermarkettiin noin kello 11.15 paikallista aikaa. Paikalta kuului laukauksia.

Alue on suljettu ulkopuolisilta.

 

[Sivustakatsoja]

Eikös tämä ole jo perinteiden mukaista että rasisminvastaisella viikolla sattuu ja tapahtuu rikastumista? Muistaakseni näin on ollut jo monena vuonna putkeen.