Star Wars Universe

[River Hudson]

Alkaa kuulostaa aikas kamalalta tämä tuotannon määrä.

 

[Algron28]

Joo, sen jälkeen kun Disney sai oikeidet ostettua niin Star Warsia on jyystetty kuin maksullista naista.

Asiassa harmittaa parikin asiaa.

- Disneyllä on tapana disneymaistaa kaikki mitä se ostaa

-rahan kiilto silmissä Star Wars universumin ja tarinan eheydestä tingitään koska käsikirjoittaminen on kalliimpaa jos pitää ottaa canon huomioon ja se rajoittaa halpojen/helppojen juonikuvioiden käyttöä.

 

[Kaotik]

-rahan kiilto silmissä Star Wars universumin ja tarinan eheydestä tingitään koska käsikirjoittaminen on kalliimpaa jos pitää ottaa canon huomioon ja se rajoittaa halpojen/helppojen juonikuvioiden käyttöä.

Eiköhän tuosta pidetty huoli leikkaamalla kaikki muu kuin leffat (ja tv-sarjat?) pois kaanonista jo aiemmin?

 

[Bruce_Wayne]

Eiköhän tuosta pidetty huoli leikkaamalla kaikki muu kuin leffat (ja tv-sarjat?) pois kaanonista jo aiemmin?

Lucas itsekin jo jätti huomiotta aikaisemmat leffansa tehdessään episodeja 1-3.

 

[Kaotik]

Lucas itsekin jo jätti huomiotta aikaisemmat leffansa tehdessään episodeja 1-3.

Ottiko? Itselle ei tule nopeasti mieleen mitään EP1-3:ssa ollutta mikä olisi ristiriidassa 4-6:n kanssa? Midichlorianit ovat tietty aina vähän kyseenalainen juttu, mutta ei sekään suoraan ristiriidassa ole 4-6 kanssa

 

[Bruce_Wayne]

Ottiko? Itselle ei tule nopeasti mieleen mitään EP1-3:ssa ollutta mikä olisi ristiriidassa 4-6:n kanssa? Midichlorianit ovat tietty aina vähän kyseenalainen juttu, mutta ei sekään suoraan ristiriidassa ole 4-6 kanssa

Ei suoria lainauksia, muistista vedin:

"When I met your father, he was allready a great pilot" - sitten saimme 8 vuotiaan Anakinin lentämässä ensimmäistä kertaa

"Your fathers lightsaber, he wanted you to have it" - Anakin ei edes tavannut lapsiaan kertaakaan ennen Vaderiksi tuloaan ja Kenobikaan ei siitä tiennyt kuin lopussa.

"Do you remember your mother, your real mother" - Leia sanoo muistavansa vaikka Padme kuolee synnytyksen jälkeen.

Muita pikkujuttuja:

- miksi Obi-Wan ei muka muista droideja episodi 4:ssa vaikka Lucas laittoi molemmat (R2D2, C3PO) seikkailemaan Obi-wanin kanssa episodeissa 1-3?
- Empire Strikes Backissa katsoja saa tietää, että Yoda koulutti Kenobin. Phantom Menacessa kouluttajana onkin Qui-Gon.
- Obi-Wan on Jedin Paluussa yllättynyt kun Yoda kertoo, että "there is another" ja episode 3 päättyy siihen kun Kenobi on mukana synnytyksessä jossa Luke ja Leia syntyvät.

Muita ei nyt tule mieleen, laittakoon joku muu lisää.

 

[Elvis Jagger]

-rahan kiilto silmissä Star Wars universumin ja tarinan eheydestä tingitään koska käsikirjoittaminen on kalliimpaa jos pitää ottaa canon huomioon ja se rajoittaa halpojen/helppojen juonikuvioiden käyttöä.

Miten tämä halpuus ja kalleus lasketaan? Onko halvan juonikuvion muste ja paperi halvempaa, jos käytetään vähemmän sanoja? Enpä tiennyt, että Holywood on näin kovalla budjettikuurilla!

 

[Kaotik]

Ei suoria lainauksia, muistista vedin:

"When I met your father, he was allready a great pilot" - sitten saimme 8 vuotiaan Anakinin lentämässä ensimmäistä kertaa

Eikös se ollut Pod-raceihin osallistunut jo aiemmin, vaikkei niitä ollutkaan voittanut? Ei se "pilot" välttämättä viittaa avaruuslentelyyn.

"Your fathers lightsaber, he wanted you to have it" - Anakin ei edes tavannut lapsiaan kertaakaan ennen Vaderiksi tuloaan ja Kenobikaan ei siitä tiennyt kuin lopussa.

Tuon voi IMO pistää helposti Obi-Wanin omaan ajatukseen että Anakin olisi halunnut antaa sapelinsa pojalleen.

"Do you remember your mother, your real mother" - Leia sanoo muistavansa vaikka Padme kuolee synnytyksen jälkeen.

"Just a little bit, she died when I was really young" ja "just images and feelings", menee siis helposti kategoriaan "lapsen muistoja asioista mitä hänelle on kerrottu".

Tuntuu että porukka tulkitsee väkisin kirjaimellisesti asioita, jos katsoo oikean elämän puolelta ihmisillä on esimerkiksi paljon "muistoja" lapsuudesta, jotka he muistavat vain koska heille on kerrottu niistä jossain kohtaa, mutta myöhemmin ne tuntuvat ihan omilta muistoilta ja unohdetaan että asiasta onkin kerrottu. Sama monessa muussakin kohtaa, otetaan kirjaimellisesti vaikka väkisin.

Muita pikkujuttuja:

- miksi Obi-Wan ei muka muista droideja episodi 4:ssa vaikka Lucas laittoi molemmat (R2D2, C3PO) seikkailemaan Obi-wanin kanssa episodeissa 1-3?

Se ettei Obi-Wan hyppää halaamaan droideja ei tarkoita etteikö hän voisi niitä muistaa?

- Empire Strikes Backissa katsoja saa tietää, että Yoda koulutti Kenobin. Phantom Menacessa kouluttajana onkin Qui-Gon.

Yoda takuulla opetti Obi-Wania niin kuin kaikkia muitakin jedioppilaita vaikkei Obi-Wan ollutkaan hänen padawaninsa.

- Obi-Wan on Jedin Paluussa yllättynyt kun Yoda kertoo, että "there is another" ja episode 3 päättyy siihen kun Kenobi on mukana synnytyksessä jossa Luke ja Leia syntyvät.

Muita ei nyt tule mieleen, laittakoon joku muu lisää.

Ei yllättynyt, Obi-Wan sanoi että Luke olisi viimeinen toivo ja Yoda sanoo että ei kun on toinenkin, mutta kohtaus päättyy siihen eikä mistään käy ilmi Obi-Wanin mahdollista reaktiota.

Toki nuo vasta-argumentit on osittain ihan vääntämällä väännettyjä, mutta niin on myös ne esitetyt argumentit joihin ne vastaavat

 

[Algron28]

Miten tämä halpuus ja kalleus lasketaan? Onko halvan juonikuvion muste ja paperi halvempaa, jos käytetään vähemmän sanoja? Enpä tiennyt, että Holywood on näin kovalla budjettikuurilla!

Halvat juonikuviot ovat sitä kun ei jakseta kehittää pitkälle meneviä hyviä ideoita joita viilataan tunnista toiseen viimeistellen ja parannelle ja välillä uusiksi ottaen vaan kauhealla kiireellä lyhyellä deadlinella kopsataan puolet jostain aikaisemmasta pienin muutoksin jottei ihan suorana voida plagioinnista syyttää. Valitettavasti se käsikirjoittajan ajattelutyökään ei ilmaista ole joten mikäli tunneista ei ole mahdollisuus maksaa riittävästi niin se näkyy lopputuloksessa.

 

[Elvis Jagger]

Halvat juonikuviot ovat sitä kun ei jakseta kehittää pitkälle meneviä hyviä ideoita joita viilataan tunnista toiseen viimeistellen ja parannelle ja välillä uusiksi ottaen vaan kauhealla kiireellä lyhyellä deadlinella kopsataan puolet jostain aikaisemmasta pienin muutoksin jottei ihan suorana voida plagioinnista syyttää. Valitettavasti se käsikirjoittajan ajattelutyökään ei ilmaista ole joten mikäli tunneista ei ole mahdollisuus maksaa riittävästi niin se näkyy lopputuloksessa.

Aika pintapuolinen näkökulma. Tuo voisi päteä jos puhuttaisiin jostain todella pienellä budjetilla tehdystä amatööri/indieleffasta, mutta tämän koko luokan tuotannossa käsikirjoittajien palkkiot tuskin on kovin merkittävä osuus koko budjetista. Kyse enemmän siitä, ettei tämmöiseen halua tulla "mainetta pilaamaan" mikään palkittu käsikirjoittaja kun tietää ettei saa täyttä taiteellista vapautta eikä toisaalta tuottaja eli Disney sellaista haluaisikaan, vaan otetaan joku joka tekee takuuvarmaa riskitöntä paskaa ja/tai joku tuntemattomampi jolle voidaan sanella mitä halutaan.

 

[Lifeless]

"Just a little bit, she died when I was really young" ja "just images and feelings", menee siis helposti kategoriaan "lapsen muistoja asioista mitä hänelle on kerrottu".

Tuntuu että porukka tulkitsee väkisin kirjaimellisesti asioita, jos katsoo oikean elämän puolelta ihmisillä on esimerkiksi paljon "muistoja" lapsuudesta, jotka he muistavat vain koska heille on kerrottu niistä jossain kohtaa, mutta myöhemmin ne tuntuvat ihan omilta muistoilta ja unohdetaan että asiasta onkin kerrottu. Sama monessa muussakin kohtaa, otetaan kirjaimellisesti vaikka väkisin.

Ja on hyvin mahdollista etta voimaan taipuvaisella on jo heti syntyessaa (jos ei aiemmin) vahva side aitiinsa, eli voi olla muistoja ja tunteita, joita ei osaa sijoittaa myohemmin aivan oikeaan kontekstiin.

Anakinilla oli myos erittain vahva side aitiinsa. Toki olivat elaneet kahdestaan kauemmin, mutta siita valittyi muutakin.

Se ettei Obi-Wan hyppää halaamaan droideja ei tarkoita etteikö hän voisi niitä muistaa?

Sita paitsi Obi-Wan sanoo etta "i don't remember OWNING a droid". Artoodetoo ja c3po ei koskaan olleet Obi-Wanin droideja. Anakinin kuoltua droidien muistit (luultavasti) tyhjattiin ja ne laitettiin muihin hommiin. Ei ole mitaan viitteita etta Obi-Wan olisi niita omakseen ottanut.

Uudelleen kohdatessa Obi-Wan kylla tiesi keita ne oli, mutta tiesi myos ettei ne ollut ne samat droidit kuin aikoinaan (muistit tyhjennetty varmaan useaankin otteeseen), joten mitaan valtavaa ilostuksen aihetta niista ei olisi edes ollut. R2 oli puolestaan ihan vain ohjelmoitu tulemaan Obi-Wanin luokse ilman sen kummempaa kuvaa aikaisemmista tapahtumista.

Yoda takuulla opetti Obi-Wania niin kuin kaikkia muitakin jedioppilaita vaikkei Obi-Wan ollutkaan hänen padawaninsa.

Yoda oli Grand Master eli kaytannossa oli master jokaiselle muulle jedille. Vanhin, viisain ja arvostetuin jedi.

Myos Anakin sai paljon opetusta suoraan Yodalta, vaikka Obi-Wan oli Anakinin master. Tamakin tulee paremmin selville Clone Wars sarjassa.


Ei silla etteiko leffoissa voisi olla pienia ristiriitaisuuksia. Leffa (ja kirja) sarjoissa on aina ollut sellaisia, koska on kirjoittaja on halunnut muuttaa jotain pienta detailia myohemmin paremmin koko sarjaan sopivaksi. Ja toki joskus syy voi ihan yksinkertainen unohdus tai huolimattomuus. Ne on kuitenkin toistaiseksi viela ihmisia, jotka naita kirjoittelevat.

 

[HMCIndie]

...ettei saa täyttä taiteellista vapautta eikä toisaalta tuottaja eli Disney sellaista haluaisikaan, vaan otetaan joku joka tekee takuuvarmaa riskitöntä paskaa ja/tai joku tuntemattomampi jolle voidaan sanella mitä halutaan.

Eikös Rianilla ollut suht' vapaat kädet Last Jediin? Ainakin haastattelujen ja muiden perusteella aika omia polkujaan veteli. Ei tämä "riskikäs taiteilija" ole mikään autuaaksi tekevä polku.

 

[Bruce_Wayne]

@Kaotik @Lifeless

Juu, noin nuo kohdat on ollut tapana selittää ja itsekin olen käyttänyt noita.

Se, että ne pystyy selittämään ei tarkoita, etteikö Lucas tosiaan olisi antanut piut paut aikaisemmalle trilogialle ja vetänyt mutkia suoriksi kirjoittaessaan episodeja 1-3. Onhan se nyt esim. New Hopessa täysin selvää, että droidien koko taustatarina oli se, että ne olivat palvelleet kapteeni Antillesia kapinaliitossa. Ei Lucas kuiskinut Alec Guinnessin korvaan ohjeita ennen kohtauksen kuvausta, että "tämä kultaisen robotin tapasit muuten yli 30 vuotta sitten ensimmäisen kerran ja se on Anakinin eli Darth Vaderin alunperin Tatooinella rakentama. Tuo toinen on R2-D2 jonka tapasit samoihin aikoihin ja se on pelastanut henkesi useamman kuin kerran. Tässä kohtauksessa älä kuitenkaan näytä tuntevasi niitä millään tasolla".

Tätä samaahan näkyi jo Imperiumin Vastaiskun ja Jedin Paluun välillä mm. kuuluisa insestinen rakkaus Luken ja Leian välillä ennen kuin Lucas päätti, että "noh ne nyt vain ovat sisaruksia, ei sitä suudelmaa ja Luken vonkausta New Hopessa kukaan muista". Tällä samalla tyylillä sitten Lucas veti episodit 1-3.

 

[Lifeless]

Se, että ne pystyy selittämään ei tarkoita, etteikö Lucas tosiaan olisi antanut piut paut aikaisemmalle trilogialle ja vetänyt mutkia suoriksi kirjoittaessaan episodeja 1-3.

No miten ne nyt sitten pitaisi selittaa ?

Tuo nyt on vain oma tulkinta, sen mukaan mita olen itse nahnyt, kokenut ja kuvitellut.

Jos leffojen valilla on vuosikymmenia, niin sinne jaa vakisinkin aukkoja, joita voi itsekukin mielessaan pohtia. Ei noihin ole yhta oikeaa ratkaisua.

Onhan se nyt esim. New Hopessa täysin selvää, että droidien koko taustatarina oli se, että ne olivat palvelleet kapteeni Antillesia kapinaliitossa. Ei Lucas kuiskinut Alec Guinnessin korvaan ohjeita ennen kohtauksen kuvausta, että "tämä kultaisen robotin tapasit muuten yli 30 vuotta sitten ensimmäisen kerran ja se on Anakinin eli Darth Vaderin alunperin Tatooinella rakentama. Tuo toinen on R2-D2 jonka tapasit samoihin aikoihin ja se on pelastanut henkesi useamman kuin kerran. Tässä kohtauksessa älä kuitenkaan näytä tuntevasi niitä millään tasolla".

Vaikka Lucasilla olikin jo alunperin ideana etta Star Wars trilogia ei ala siita mista se alkoi, niin tuskin se ihan joka pilkkua oli viilannut viimeiseen asti 70 luvulla. Episode I julkaistiin 20 vuotta myohemmin, jolloin mieli olisi voinut jonkun pikku detailin puoleen muuttua.

Edelleenkaan yksikaan noista mainitsemista "ongelmista" ei ole ongelma. Kaikki on enemman tai vahemman loogisia jo pelkkien leffojen faktojen valossa. Loput on pakko arvata, koska yksinkertaisesti ei ole mitaan mista saada se puuttuva tieto.

Oliko Ben Kenobi aka Obi-Wan Kenobi vanhuuden hopero ? Who knows... Sita ei missaan kerrota. Ei Yodakaan ihan taysissa jarjissa ollut kun Luken tapasi. Molemmat oli elaneet erakkona vuosi kymmenia (ja uusimmassa leffassa Luke myos, joka ei myoskaan ollut ihan ihan taysissa jarjissa). On mahdollista etta Ben unohti droidit, tai sitten vastasi taysin rehellisesti, tai vastasi rehellisesti tietaen etta oli niiden kanssa seikkaillut muttei ne mitaan muistaisi, tai muisti ne ja paatti valehdella yleisen hyva takia, tai tiesi ettei silla ollut mitaan valia koska lahtisi vapauttamaan Leiaa joka tapauksessa, tai tieda vaikka se on taysin toinen ajanhaara. Benin reaktio Luken sanomaan on suhteellisen neutraali kaikin puolin. Enemmankin pohtiva tai salamyhkainen. Jos Ben tiesi ettei omistanut droideja, niin miksi ei vaan niin sanoisi ? Sen sijaan menee kuin aito savolainen ja kiertaa asian ja siirtaa vastuun kuulijan korville. Suattaapihan se olla nii josseijoo jotennnii toesi.

Noh, pitaa laittaa taas leffa tulille muutaman viikon paasta kun Solo leffa jo kuumottelee. Ehkapa katson eri silmin senkin kohtauksen ja yritan hakemalla hakea jotain ongelmia siita.

Tätä samaahan näkyi jo Imperiumin Vastaiskun ja Jedin Paluun välillä mm. kuuluisa insestinen rakkaus Luken ja Leian välillä ennen kuin Lucas päätti, että "noh ne nyt vain ovat sisaruksia, ei sitä suudelmaa ja Luken vonkausta New Hopessa kukaan muista". Tällä samalla tyylillä sitten Lucas veti episodit 1-3.

Noh, tuota nyt voi ihan surutta sanoa olevan juonenkaanne. Luke ja Leia ei missaan vaiheessa orggis Star Warsia tienneet olevansa sukulaisia, saati siskoksia. Ja mita serkumpi niin sen herkumpi. Vai mites se nyt meni.

On monessa muussakin sarjassa ja leffassa leikitelty insestilla. TV-sarjoissa insesti tuntuu olevan normi.

Episode IV:ssa oli kuitenkin suht harmitonta flirttailua kahden toisilleen tuntemattoman ihmisen valilla. Jos sitakaan, pois lukien yks pusu, joka sekin oli vain kostoksi.

 

[greenlight]

Alkuperäistä Star Warsia tehdessä ei pahemmin ollut suunnitelmia muista leffoista, ihan sama mitä George Lucas on myöhemmin valehdellut muissa asiayhteyksissä. Yleensäkin Darth Vaderin paljastaminen Anakin Skywalkeriksi lienee kehittynyt ideana vasta jatko-osaa filmatessa, sillä kyseinen paljastus lisättiin elokuvaankin vasta jälkikäsittelyssä ja kohtausta filmatessa Vaderin näyttelijä on oikeasti sanonut jotain muuta – ja tämä muutos yllätti ensi-illassa jopa suuren osan tuotantoväestä. Toisaalta Lucas lainasi Star Warsiin saksan kieltä ja 'vader' tarkoittaa isää... Mutta kumpi tuli ensin; muna vai kana.

 

[greenlight]

No jos Lucas halus että pysyy salassa se asia.

Alkuperäisissä luonnostelmissahan oli Annikin-niminen hahmo, joka oli Luke Starkillerin isä ja jediopettaja, joten siinä mielessä Lucas voi hyvin sanoa, että näin oli tarkoitettu tapahtuvan. Mutta toisaalta myös noihin aikoihin Han Solon oli tarkoitus olla reptiliaani... Ja myöhemmässä luonnoksessa elokuva kantoi Episode IV:n sijaan nimekettä Saga I.

 

[Apinamakina]

Redlettermedian tyypit ennusti aika tarkasti tuon Han Solo-leffan trailerin sisällön.

Itteäni ei tuo raina kiinnosta kyllä yhtään.

 

[Lallijuoppo]

Kai tää nyt sopii tähän. Katsoin nyt vihdoinkin sen Force awakensin, kun Nelonen sen suvaitsi koko kansalle näyttää.

Olen nyt pahoillani, mutta eihän se ollut ollenkaan hullumpi leffa. Jokaikisessä SW-leffassa on ollut ärsyttäviä henkilöhahmoja, typeriä juonenkäänteitä jne. Tässähän oli jopa yllättävän vähän noloja kohtauksia, toki pari otti silmään, mutta kasetti kesti.

Finn ei ollut mun silmissä yhtään niin paha kuin mitä kirjoitukset antava ymmärtää. Hauska sidekick, mitä jenkkileffoissa on aina. Pari typerää kohtausta, mutta kokonaisuudessaan ei pilaa leffaa. Voisin melkein sanoa, että Harrison Ford oli minulle ton leffan surkein pettymys. Ihan kuin ukko olisi tullut suoraan jostain lomalta ja vetänyt Han Solon reteet niskaan eikä edes muistanut miten kyseinen roolihahmo aikoinaan käyttäytyi.
Rey oli hyvä. Minua ei häirinnyt yhtään se, että se oppi asiat lennosta. Mitä ilmeisemmin äärimmäisen lahjakas jedi, joka ilman koulutustakin nöyryytti wannabe Darth Vaderia. Oikeastaan ihmetyttää, että miten ne aikovat saada siihen trilogian päätösjaksoon eeppisen lopputaistelun Wannaben ja Reyn välille, koska Rey antoi sille turpaan ilman koulutustakin.
Leian rooli oli aika turha, mutta kai se oli sinne laitettava näytille. Niin vähän ruutuaikaa, että ei oikastaan voinut pilata mitään, vaikka aika heikko esitys silläkin. Oliko se alkuperäisissäkin yhtä hengetön, mutta siihen ei kiinnittänyt huomiota, koska eihän se silloinkaan ollut kuin seinäruusuna.

Vanhoista Mark Hamill oli ainoa, jonka voisi todeta jopa parantuneen. On ikääntynyt tyylikkäästi ja vaikka sen kohtaus ei ollut kuin pikku hetki, niin eipä se nuori Hamill olisi omannut karismaa tuohonkaan. Alkuperäinen Star Wars oli hyvä Hamilista huolimatta eikä sen ansiosta.

 

[Apinamakina]

Harrison Ford oli minulle ton leffan surkein pettymys. Ihan kuin ukko olisi tullut suoraan jostain lomalta ja vetänyt Han Solon reteet niskaan eikä edes muistanut miten kyseinen roolihahmo aikoinaan käyttäytyi.

Tästä olen kyllä täysin eri mieltä, mielestäni Harrison veti roolin oikein hyvin ja hahmo oli samanlainen kuin ennenkin. Ja minusta Harrisonista näkyi että tyyppi selvästi nautti päästessään taas näyttelemään tuttua hahmoa.

 

[Lallijuoppo]

Tästä olen kyllä täysin eri mieltä, mielestäni Harrison veti roolin oikein hyvin ja hahmo oli samanlainen kuin ennenkin. Ja minusta Harrisonista näkyi että tyyppi selvästi nautti päästessään taas näyttelemään tuttua hahmoa.

Ehkä odotin liikaa. En tiedä mitä. Jotenkin vain muistelin, että eka sw lähti oikeastaan vasta käyntiin, kun Solo ilmestyi mukaan. Nyt ei tullut sitä vau-efektiä.

 

[wanderer_]

Kai tää nyt sopii tähän. Katsoin nyt vihdoinkin sen Force awakensin, kun Nelonen sen suvaitsi koko kansalle näyttää.

Olen nyt pahoillani, mutta eihän se ollut ollenkaan hullumpi leffa. Jokaikisessä SW-leffassa on ollut ärsyttäviä henkilöhahmoja, typeriä juonenkäänteitä jne. Tässähän oli jopa yllättävän vähän noloja kohtauksia, toki pari otti silmään, mutta kasetti kesti.

Finn ei ollut mun silmissä yhtään niin paha kuin mitä kirjoitukset antava ymmärtää. Hauska sidekick, mitä jenkkileffoissa on aina. Pari typerää kohtausta, mutta kokonaisuudessaan ei pilaa leffaa. Voisin melkein sanoa, että Harrison Ford oli minulle ton leffan surkein pettymys. Ihan kuin ukko olisi tullut suoraan jostain lomalta ja vetänyt Han Solon reteet niskaan eikä edes muistanut miten kyseinen roolihahmo aikoinaan käyttäytyi.
Rey oli hyvä. Minua ei häirinnyt yhtään se, että se oppi asiat lennosta. Mitä ilmeisemmin äärimmäisen lahjakas jedi, joka ilman koulutustakin nöyryytti wannabe Darth Vaderia. Oikeastaan ihmetyttää, että miten ne aikovat saada siihen trilogian päätösjaksoon eeppisen lopputaistelun Wannaben ja Reyn välille, koska Rey antoi sille turpaan ilman koulutustakin.
Leian rooli oli aika turha, mutta kai se oli sinne laitettava näytille. Niin vähän ruutuaikaa, että ei oikastaan voinut pilata mitään, vaikka aika heikko esitys silläkin. Oliko se alkuperäisissäkin yhtä hengetön, mutta siihen ei kiinnittänyt huomiota, koska eihän se silloinkaan ollut kuin seinäruusuna.

Vanhoista Mark Hamill oli ainoa, jonka voisi todeta jopa parantuneen. On ikääntynyt tyylikkäästi ja vaikka sen kohtaus ei ollut kuin pikku hetki, niin eipä se nuori Hamill olisi omannut karismaa tuohonkaan. Alkuperäinen Star Wars oli hyvä Hamilista huolimatta eikä sen ansiosta.

Olen suurimmasta osasta samaa mieltä. Kelvollinen jatko-osa.

Kylo Renin ja Reyn mittelöstä: Chewbacca oli ampunut Kyloa kylkeen sitä ennen, ilmeisesti aika pahasti. Sillä kai oli tarkoitus selittää miksi K ei ollut parhaassa kunnossaan. Toki seuraavassa osassa tulee ilmi, että noiden voimat on suunnilleen yhtä suuret.


Luke on ollut oma suosikkini saagassa ja pidin Hamillista niin vanhoissa kuin uusissakin osissa. Toki karismaa on tullut iän myötä lisää, mutta oli hän hauska nuorenakin.

 

[Lallijuoppo]

Olen suurimmasta osasta samaa mieltä. Kelvollinen jatko-osa.

Kylo Renin ja Reyn mittelöstä: Chewbacca oli ampunut Kyloa kylkeen sitä ennen, ilmeisesti aika pahasti. Sillä kai oli tarkoitus selittää miksi K ei ollut parhaassa kunnossaan. Toki seuraavassa osassa tulee ilmi, että noiden voimat on suunnilleen yhtä suuret.


Luke on ollut oma suosikkini saagassa ja pidin Hamillista niin vanhoissa kuin uusissakin osissa. Toki karismaa on tullut iän myötä lisää, mutta oli hän hauska nuorenakin.

Yksi juttu ehkä sittenkin häiritsee näin jälkikäteen, etenkin kun on lukenut seuraavankin osan kärsivän samasta asiasta. Tuo suuri juonihan oli aivan suoraan lainattu ekasta osasta. Rey siis mitä ilmeisemmin kulkee täsmälleen samaa polkua kuin nuori Luke Skywalker ja tämäkin oli kuolontähden tuhoamista myöten aika identtinen juoneltaan. Darth Vader tappoi Obi wanin ja nyt sitten Kylo teki samantapaisen tempun. Muitakin lähes yksi yhteen juttuja on, kun vähän miettii.

Darth Vader oli Luken isä. Voisi lyödä ihan hyvin vetoa, että Rey on aivan varmasti sukua Reylle. Sisko ja veli olisi hyvä arvaus elleivät käsikirjoittajat ole jotain ovelampaa keksineet. Veikkaisin etteivät ole.
Edit: Siis Kylo ja Rey ovat sisaruksia.

 

[greenlight]

Yksi juttu ehkä sittenkin häiritsee näin jälkikäteen, etenkin kun on lukenut seuraavankin osan kärsivän samasta asiasta. Tuo suuri juonihan oli aivan suoraan lainattu ekasta osasta.

The Force Awakens oli huono kopio alkuperäisestä Star Warsista mutta se oli tietoinen päätös. Uusi sukupolvi piti saada temmattua mukaan hypekelkkaan ja siihen tarkoitukseen kyseinen elokuva oli oikein pätevä. Mielestäni se ei myöskään huononna kyseistä tekelettä – viat ovat aivan leffan omaa ansiota.

Voisi lyödä ihan hyvin vetoa, että Kylo on aivan varmasti sukua Reylle. Sisko ja veli olisi hyvä arvaus elleivät käsikirjoittajat ole jotain ovelampaa keksineet. Veikkaisin etteivät ole.

Reyn tausta tiedetään jo: sitä ei ole. Nevari marysue. Voisin tosin lyödä vetoa siitä, ettei J.J. tyydy hänen hahmonsa ivalliseen kohtaloon vaan hän pyrkii oikaisemaan sen seuraavassa jatkiksessa ja keksii uuden tarinan. Tällä hetkellä kuitenkin mennään sillä, mitä meille on toistaiseksi suotu. Rey ei oikein voi olla sukua Ben Sololle eli Kylo Renille, koska tällöin hänen täytyisi olla sukua myös Leialle ja Lukelle ja käytännössä Luken jälkeläisiä. Tämä skenaario voidaan sulkea pois.

Mark Hamill on muuten paljastanut, että yhdeksännen episodin oli tarkoitus olla tyttövoiman ilosanomaa. Leia ja Rey olisivat ilmeisesti käsi kädessä lyöneet pimeän imperiumin lakoon. (Totta kai pandatytön ja mahdollisesti jonkin uuden tusinafillerin tukemana.)

Harrison was more prominent in VII, I'm more prominent in this one, and she was meant to be more prominent in the last one. Her timing was perfect, except in this case.

 

[FarColdDistance]

 

[Duke Nukem]

Hyvä arvostelu Solosta.


Spoilerit alkaa vasta puolessa välissä ja ne mainihtee siitä joten ihan turvallista katsoa. Tosin eipä tämä niin yllättävä leffa ole, etteikö voi kattoa spoileritkin. Voisihan tämän kerran käydä katsomassa teatterissa.

 

[Aihio Sekasorto]

Box Office: 'Solo: A Star Wars Story' Struggling to Hit $115M in U.S., Crashes Overseas

The Force is being tested in a serious way.

Disney and Lucasfilms' Solo: A Star Wars Storyis struggling in its debut at the Memorial Day box office, where it could come in well behind expectations with $110 million-$117 million for the four-day holiday. The projected three-day weekend tally is $92 million-$95 million.

The Han Solo origin story is pacing well behind fellow standalone movie, Rogue One: A Star Wars Story (2016), which took in $29 million in Thursday-evening previews on its way to a $71 million Friday and a three-day debut of $155 million. Solo grossed $14.1 million in Thursday previews for a projected $36 million Friday. (Solo does have bragging rights to landing the best preview gross for a Memorial Day release.)

-

The news is grim overseas, where Solo is launching in most points around the globe timed to its U.S. launch, including China. The movie took in a dismal $11.4 million from its first 43 markets on Wednesday and Thursday. Disney hasn't yet provided numbers from China, but box-office sources there show the movie opening to roughly $3 million on Friday for a possible weekend debut in the $10 million range.

Burn baby burn

 

[Raskolnikov]

No ei yllätä, ähkyhän tässä tulee vähemmästäkin, kun näitä tähän tahtiin työnnetään ulos.

Ja mikä vaikutus on 'The Last Jedi:lla' tähän, protestoiko maksava yleisö, koska 'TLJ' oli niin heikko?

'Deadpool 2' vie asiakkaita, eikä kukaan jaksa mennä katsomaan tätä, kun juuri käynyt katsomassa 'Avengers:Infinity War:in'.

 

[Lallijuoppo]

Deadpool 2' vie asiakkaita, eikä kukaan jaksa mennä katsomaan tätä, kun juuri käynyt katsomassa 'Avengers:Infinity War:in'.

Avangerien menestys on minusta aika kummallista. Olen katsonut muistaakseni kaksi tai kolme niitä, kun ovat telkusta tulleet. Kaikkia vaivaa hirveä sekaisuus, mikä johtuu ihan siitä että jokaisella supersankarille pitää antaa se oma hetkensä. Kaikki taistelut myös ihan hirveätä sekoilua, josta ei näe mitä mikäkin tekee. Sitten ainakin itselläni on vielä sekin, että enhän mä edes runnista kuin maksimissaan puolet niistä supersankareista ja koko ajan miettii, että kuka toikin muka on.

Ja kuuleman mukaan tämä infinity war on noissa mainitsemissani asioissani pahin.

Joskus oli kyllä aika jolloin olisin 100% varmuudella mennyt katsomaan leffan Han Solosta, vaikka se olisi ollut kaikkien mielestä surkea. Nykyään sen voi katsoa, jos se ilmaiseksi jostain tulee eikä siitä ole liikaa vaivaa.

 

[Hetzer]

Avangerien menestys on minusta aika kummallista. Olen katsonut muistaakseni kaksi tai kolme niitä, kun ovat telkusta tulleet. Kaikkia vaivaa hirveä sekaisuus, mikä johtuu ihan siitä että jokaisella supersankarille pitää antaa se oma hetkensä. Kaikki taistelut myös ihan hirveätä sekoilua, josta ei näe mitä mikäkin tekee. Sitten ainakin itselläni on vielä sekin, että enhän mä edes runnista kuin maksimissaan puolet niistä supersankareista ja koko ajan miettii, että kuka toikin muka on.

Ja kuuleman mukaan tämä infinity war on noissa mainitsemissani asioissani pahin

Jotenkin tästä kuvauksesta paistaa todella paha keskittymishäiriö, ainakaan itsellä ei ole ollut mitään ongelmaa seurata ko leffoja ja pysyä kärryillä. Ainoastaan Infinity Warin pahikset olivat itselle hieman etäisiä koska en kyseisiä sarjakuvia ole sitten 70-luvun lukenut, mutta eipä tuokaan seuraamista merkittävästi haitannut.

 

[blastermaster]

Ja mikä vaikutus on 'The Last Jedi:lla' tähän, protestoiko maksava yleisö, koska 'TLJ' oli niin heikko?

TLJ:n jälkeen ite ainakin päätin olla menemättä leffaan niin kauan kun Kennedy on puikoissa tai jos arviot ei osoita parantumisen merkkejä.

 

[Lallijuoppo]

Jotenkin tästä kuvauksesta paistaa todella paha keskittymishäiriö, ainakaan itsellä ei ole ollut mitään ongelmaa seurata ko leffoja ja pysyä kärryillä. Ainoastaan Infinity Warin pahikset olivat itselle hieman etäisiä koska en kyseisiä sarjakuvia ole sitten 70-luvun lukenut, mutta eipä tuokaan seuraamista merkittävästi haitannut.

Toisaalta en ole kyllä koskaan pitänyt leffoista, missä on liikaa päähenkilöitä.
Voisiko tästä suoraan päätellä, että Star Warsitkin huononee, kun väkimäärä kasvaa?
Sinänsähän väkeä saa olla, mutta kun jokaiselle pitäisi antaa joku pirun tähtihetki ja vaikka väkisin vääntää juonta, että se saadaan tapahtumaan, niin metsään mennään.

 

[Sadness]

Mitä oikein tapahtui? Disney ei voi ymmärtää uuden Star Warsin huonoja katsojalukuja: “Meillä on tässä nyt kova työ edessä” | Muropaketti.com

Disney ja Lucasfilm saivat yllättyä karvaasti viime viikonloppuna, kun Solo: A Star Wars Story sai ensi-iltansa.

Ron Howardin ohjaama Solo: A Star Wars Story keräsi avausviikollaan maailmanlaajuisesti vain 148 miljoonaa dollaria. Odotukset olivat, että tuo summa kertyisi yksinomaan Yhdysvaltain markkinoilta, mutta toisin kävi.

Nyt spekulaatiot Solo: A Star Wars Storyn ”floppaamisesta” käyvät kuumana.

Julkaistiinko elokuva liian pian Star Wars: The Last Jedin jälkeen? Pilasiko ongelmainen tuotantojakso elokuvan maineen? Jäikö Solo liikaa Avengers: Infinity Warin ja Deadpool 2:n jalkoihin?

Star Wars -fanit ovat ymmällään, ja ymmällään ovat myös Disney ja Lucasfilm.

The Hollywood Reporterin julkaisemassa jutussa Disneyn levityspäällikkö Dave Hollis pohtii, mikä oikein meni pieleen:

”Meillä on kova työ ymmärtää mitä oikein tapahtui. Perehdymme asiaan parhaillaan ja selvitämme, miksi asiat menivät niin kuin menivät eri markkina-alueilla. Meillä on puolitoista vuotta aikaa, kunnes Episode IX ilmestyy”.

Teki Disney mitä johtopäätöksiä tahansa, THR:n jutun mukaan kaksi asiaa on tällä hetkellä varmaa:

1. Star Wars -elokuvia ilmestyy edelleen yksi kerran vuodessa.

2. Elokuvien välissä aiotaan pitää pidempi aika kuin vain puoli vuotta.

 

[Bruce_Wayne]

"Jäikö Solo liikaa Avengers: Infinity Warin ja Deadpool 2:n jalkoihin?"

Itselläni kävi juuri tämä. Avengersin ja Deadpoolin olen käynyt viime viikkoina katsomassa ja seuraavaksi käyn katsomassa Solon. Ei vain ehdi monta kertaa viikossa elokuviin.

 

[Raskolnikov]

Solo: A Star Wars Story 4-Day Total: $103,016,812

Rogue One: A Star Wars Story 4-Day Total: $172,677,831

Yllättävän huonosti pärjää Rogue One:a vastaan.

Lähde: Box Office Mojo

 

[itarumaa]

Itse olen nähnyt The Force Awakens joka oli täysin varman päälle vedetty ja Rogue One, joka ei oikein jaksanut innostaa. Sitten The Last Jedi sai niin paljon kritiikkiä faneilta, että oikeastaan sen(kin) vuoksi ei ole mitään kovin kauheaa intoa katsoa tätä Solo elokuvaa. En nimittäin usko sen olevan kovinkaan hyvä ja on muutakin katsottavaa.

 

[Apinamakina]

TLJ:n jälkeen ite ainakin päätin olla menemättä leffaan niin kauan kun Kennedy on puikoissa tai jos arviot ei osoita parantumisen merkkejä.

Itse en varsinaisesti protestoi, mutta Last Jedin jälkeen, mulla ei ole enää minkäänlaista mielenkiintoa tulevia Star Wars-elokuvia kohtaan. Etenkään episodi 9:tä kohtaan.

 

[greenlight]

Minuakaan ei tuleva episodi 9 sinällään kiinnosta mutta katson sen varmaan teatterissa saadakseni homman pois alta mahdollisimman nopeasti. Seiskalle annoin vielä benefit of the doubt -edun mutta kasi sinetöi tämän trilogian kohtalon.

Lienee todennäköistä, että zeizei tulee kumoamaan joitakin TLJ:n ohjaajan Rian Johnsonin tekemiä päätöksiä, jotka taas kumosivat zeizein omaa aiempaa pohjustusta. (*köh* Ray'n vanhempien tausta ja Skywalkerin kuolema *köh*) Trilogia jäänee siis osalle faneista mieleen kahden ohjaajan välisenä nokitteluna.

Trilogian todellinen päähahmohan on Kylo Ren ja minua kiinnostaa kuitenkin se, mikä hänen tarinansa loppu tulee olemaan. Disney'ltä on jo tullut sen verran tietoa, että neljäs trilogia tulee hylkämään nykyiset hahmot ja aloittaa uudelta pohjalta, joten jollain tavala Kylo Renin ja Ray-sivuhahmon juoni on saatava päätökseensä.

 

[Apinamakina]

Miten Disney voi edes olettaa katsojien innostuvan episodista 9 kun ovat jo itse suunnittelemassa seuraavaa trilogiaa? Niillä on tommonen hällä väliä-meininki kunhan elokuvia pusketaan ulos ja rahaa tulee.

Ei näissä elokuvissa ole lainkaan sydäntä mukana.

 

[Taat]

Mitä oikein tapahtui? Disney ei voi ymmärtää uuden Star Warsin huonoja katsojalukuja: “Meillä on tässä nyt kova työ edessä” | Muropaketti.com

TFA oli surkea enkä ole nähnyt syytä käydä teatterissa katsomassa seuraavaa osaa tai spin-offeja.

 

[Aihio Sekasorto]

Sanokaa mun sanoneen: syy Solon floppaamiseen tulee Kennedyn leirin mukaan olevan valkoisissa misogyynirasistimiehissä

Mitä oikein tapahtui? Disney ei voi ymmärtää uuden Star Warsin huonoja katsojalukuja: “Meillä on tässä nyt kova työ edessä” | Muropaketti.com

Ei helvata. Parasta lienee, että noilla tuuhioilla oikeasti ei ole käsitystä siitä miksi näin kävi

 

[Raaka]

Itse en varsinaisesti protestoi, mutta Last Jedin jälkeen, mulla ei ole enää minkäänlaista mielenkiintoa tulevia Star Wars-elokuvia kohtaan. Etenkään episodi 9:tä kohtaan.

Sama homma. TLJ oli niin paha riman alitus, että mielenkiinto tulevia Star Wars-elokuvia kohtaan lopahti täysin. Hommasta paistaa vaan niin paljon läpi, että vedetään vaan kieli poskella juonta paperiin ja rahat kotiin. Lisäksi Force Awakens ja Rogue one eivät tarjonneet mitään niin ihmeellistä, joka saisi pitämään TLJ vaan poikkeustapauksena.

Joten katsellaan tulevat elokuvat sitten vaikka telkkarista.

EDIT:

No pitää lisätä mahdollinen poikkeus. Jos Boba Fettistä tulisi elokuva, niin se saattaisi herättää mielenkiinnon.

 

[KLF]

No pitää lisätä mahdollinen poikkeus. Jos Boba Fettistä tulisi elokuva, niin se saattaisi herättää mielenkiinnon.

Star Wars: Boba Fett Movie Coming From James Mangold

 

[greenlight]

Tämä Han Solo -karikatyyrihan on palkattu tekemään kolme elokuvaa, eli yksi Solon oma nimikkoleffa, yksi Boba Fett ja kolmas voisi olla se huhuttu Jabba-aiheinen raina tai Landon tarina. Vaan nämä suunnitelmat voivat heittää kuperkeikan sen jälkeen, kun Soylon jälkipyykkiä aletaan pestä.

 

[nkossu]

Tässä leffassa ei tapahtunut mitään mainitsemisen arvoista ennen viimeisiä minuutteja miksi tälläistä käsikirjoitusta on edes lähdetty tekemään elokuvaksi?

 

[Awelonian]

Uusista Star Warseista ehdottomasti ainoa katsomisen arvoinen on ollut Rogue One. Siinä oli sitä aitoa SW-fiilistä, mikä puuttui kokonaan esim. TLJ:stä. TFA oli mielestäni melko heikko esitys, mutta Rogue One paransi tilannetta roimasti. TLJ:n jälkeen itseäni ei ainakaan kiinnosta maksaa enää yhdestäkään SW-leffasta, niin kauan kun siitä löytyy näitä feministibotteja, turhia kinukkinaisia interracialsuhteidensa kanssa ja muuta niin juustoista SJW-kamaa, että meinaa tulla oksennus.

 

[greenlight]

Olisikohan tekijäportaassa jo Solo -elokuvan (ja osittain Viimeisen jedinkin) palautteen kohdalla havahduttu, ettei edeltävien elokuvien kohtausten silkka variointi tai Solon kohdilla silkka peilaaminen ole oikotie onneen.

Lucasfilmin presidentti Kathleen "The Force is Female" Kennedy on huhujen mukaan jo saanut potkut tämän Solo-farssin jälkeen, joten voisi sanoa, että siellä on alettu herätä. Disney on käskenyt mediaa rummuttamaan nyt sellaista "ajatusta", että Kennedy olisi ottamassa sapattivapaata syksyyn asti, minkä jälkeen hän kertoisi lopettamisaikeistaan. Tosiasiallisesti kyseessä olisi potkut, joita yritetään pr-liikkeenä myydä hänen vapaaehtoisena poistumisenaan.

 

[blastermaster]

Lucasfilmin presidentti Kathleen "The Force is Female" Kennedy on huhujen mukaan jo saanut potkut tämän Solo-farssin jälkeen, joten voisi sanoa, että siellä on alettu herätä. Disney on käskenyt mediaa rummuttamaan nyt sellaista "ajatusta", että Kennedy olisi ottamassa sapattivapaata syksyyn asti, minkä jälkeen hän kertoisi lopettamisaikeistaan. Tosiasiallisesti kyseessä olisi potkut, joita yritetään pr-liikkeenä myydä hänen vapaaehtoisena poistumisenaan.

Oho, tämähän loisi vielä toivoa paremmasta.

 

[nkossu]

1. virhe oli, että trilogia tehtiin osa kerrallaan miettimättä kokonaisuutta. 2. virhe oli tehdä Han Solosta täysin mitään sanomaton elokuva vain sen takia, että Han Solo on lempihahmo. Muuten ihan jees.

 

[Apinamakina]

Lucasfilmin presidentti Kathleen "The Force is Female" Kennedy on huhujen mukaan jo saanut potkut tämän Solo-farssin jälkeen, joten voisi sanoa, että siellä on alettu herätä. Disney on käskenyt mediaa rummuttamaan nyt sellaista "ajatusta", että Kennedy olisi ottamassa sapattivapaata syksyyn asti, minkä jälkeen hän kertoisi lopettamisaikeistaan. Tosiasiallisesti kyseessä olisi potkut, joita yritetään pr-liikkeenä myydä hänen vapaaehtoisena poistumisenaan.

Olisiko tarjota jotain lähteitä näille huhuille?

 

[nkossu]

Googleta nimi niin uutisia hänen poistumisestaan löytyy vaikka kuinka....