Yhdysvaltain 45. presidentti Donald J. Trump

[Backstage]

Toinenkin nimimerkki keksii muille mielipiteitä kommentoitavaksi. Jatka toki samaan malliin. Ei mitenkään vaikuta offtopicilta ja tarkoitukselliselta aiheen derailaamiselta

Eli et aio kommentoida skenaariooni koska forumiparanoia?

 

[Ville Suvanto]

Jahs, koko trio. Ottakaas nyt vähän happea ja rauhoittukaa.

 

[Backstage]

Minua oikeasti ihmetyttää se että viimeisen 40 vuoden aikana mikään USA:n pressan valinta ei ole jakanut maailmaa kuin Trump.

Tämän maan ihmisten mielestä on saaneet USA:n demokraatit ja republikaanit mellastaa niin paljon kuin haluavat ja minkään uutislähteen kantaa se ei ole muuttanut mihinkään suuntaan.

Paitsi nyt.

Jokainen asia jonka Trump tekee niin media tekee siitä elämää suuremman asian.

En ole taipuvainen folioteorioihin mutta tässä on kyseessä paljon enemmän kuin sattuma.

Mitä kulisseissa oikein tapahtuu?

 

[Tommy Goldfish]

"presidential arts and humanities" komitea erosi juuri joukolla, eikä pahemmin kaunistellut syitä; "Resist". Eli kannattaa tekstin lisäksi lukea myös kappaleiden alkukirjaimet Todella harvat enää puolustelevat trumpin käytöstä ja vaikeaa enää olisi keksiä uskottavia syitäkään sille. Viimeaikoina KKK taitaa olla niitä harvoja?

Spoileri

Tiedän ettei linkitykset ja lyhyillä kommenteilla ole kaikkien mielestä ketjulle hyväksi, mutta tässä kohtaa liitytään aika tiukasti aiheeseen ja kun porukat hylkää trumpin kiihtyvään tahtiin niin tietenkin näitä tulee nopeampaan tahtiin myös[/SPILER]

edit: hieno sarjakuva joka kertoo yksinkertaistettuna epäsuvaitsevaiston suvaittavuuden vaatimisen järjettömyydestä:

Spoileri

 

[manaaja]

Mikä näistä väitteistä liittyy Yhdysvaltojen orjuuteen 1500-1800 -luvuilla

No vaikka se että mustat afrikkalaiset vangitsivat toisia mustia afrikkalaisia joita sitten myytiin Yhdysvaltoihin orjiksi.

 

[manaaja]

BLM:n perusajatus on tuoda esille poliisin ja yhteiskunnan mustiin kohdistamaa väkivaltaa. Tämä ei poissulje sitä, että poliisi tappaa valkoisia määrällisesti enemmän tai että blm:n riveissä on henkilöitä jotka huutelevat idioottimaisuuksia ja tappouhkauksia tai että vähintään yksi heihin kuuluvaksi itseään väittävä on murhaaja.

Jos blm:n pääasiallinen toiminta tai julkinen maine (muualla kuin tarkoitushakuisilla nettisivuilla) muuttuu olemaan valkoisten murhaaminen niin asia on eri. Tänään tilanne ei ole se

Eihän klaaninkaan pääasiallinen toimintaidea ole nyt eikä ole ollut koskaan mustien lynkkaaminen, ne ovat tulleet sivutuotteena ja niihin on osallistunut pieni vähemmistö klaanin jäsenistä, aivan kuten BLM;n väkivaltaan.

 

[pagi]

No vaikka se että mustat afrikkalaiset vangitsivat toisia mustia afrikkalaisia joita sitten myytiin Yhdysvaltoihin orjiksi.

Ei liity mitenkään. Jos minä hankin koiran ja kohtelen sitä huonosti syyttätkö kenneliä tai sitä kuka sen koiran esi-isän on kesyttänyt? Eikä se lohduta sitä koiraakaan tietää, että Kiinassa koiria syödään

Se, että muita mustia on kohdeltu väärin ja osin mustien toimesta ei vapauta orjanomistajaa vastuusta eikä auta sitä ohjaa joka voi katsoa vain omasta näkökulmastaan, että "noh olisimpahan voinut hukkua laivamatkalla"

Enkä kohtelisi koiria huonosti, tämä oli vertaus

 

[pagi]

Eihän klaaninkaan pääasiallinen toimintaidea ole nyt eikä ole ollut koskaan mustien lynkkaaminen, ne ovat tulleet sivutuotteena ja niihin on osallistunut pieni vähemmistö klaanin jäsenistä, aivan kuten BLM;n väkivaltaan.

Klaaneilla oli kuusi miljoonaa jäsentä ja ne tekivät satoja murhia ja lynkkauksia! Jos blm tappaa satoja valkoisia pelkän ihonväriin takia he pääsevät aika pitkälle siinä mitä klaani on ollut. Siinä olet oikeassa, että kakkosvaiheen klaani lynkkasi myös juutalaisia ja kommunisteja.

Mutta nyt kun muistit, että olet se kannabiksesta saarnannut propagandatorvi voinen toivottaa sinullekin antoisaa loppukeskustelua

 

[kekkeruusi]

Ei pelkästään Trump postaile typeryyksiä. Nyt vaaditaan senaattorin eroa, kun oli postaillut naamakirjaan toivovansa Trumpin salamurhaamista:

"Some of Missouri’s highest-ranking officials delivered on Friday an ultimatum to state Sen. Maria Chappelle-Nadal: Resign or be removed from office.

Gov. Eric Greitens, a Republican, issued the first warning just before noon in a series of tweets blasting Chappelle-Nadal, a Democrat, for a comment Thursday on Facebook in which she said “I hope Trump is assassinated!” She quickly deleted the post.

Condemnation on Thursday was swift, with both Democrats and Republicans calling on the senator from University City to resign. But Chappelle-Nadal insisted she would not.


On Friday, Greitens said this in his tweets: “Senator Chappelle-Nadal said she hopes the President is killed. Republicans and Democrats have called on her to resign. Her response: ‘Hell no.’ Last night, in an interview, she refused to apologize — twice. If she will not resign, the Senate can vote to remove her. I believe they should.”"
Missouri governor joins call for expulsion of senator who hoped for Trump's assassination

 

[JCSH]

Ei pelkästään Trump postaile typeryyksiä. Nyt vaaditaan senaattorin eroa, kun oli postaillut naamakirjaan toivovansa Trumpin salamurhaamista:

"Some of Missouri’s highest-ranking officials delivered on Friday an ultimatum to state Sen. Maria Chappelle-Nadal: Resign or be removed from office.

Gov. Eric Greitens, a Republican, issued the first warning just before noon in a series of tweets blasting Chappelle-Nadal, a Democrat, for a comment Thursday on Facebook in which she said “I hope Trump is assassinated!” She quickly deleted the post.

Condemnation on Thursday was swift, with both Democrats and Republicans calling on the senator from University City to resign. But Chappelle-Nadal insisted she would not.


On Friday, Greitens said this in his tweets: “Senator Chappelle-Nadal said she hopes the President is killed. Republicans and Democrats have called on her to resign. Her response: ‘Hell no.’ Last night, in an interview, she refused to apologize — twice. If she will not resign, the Senate can vote to remove her. I believe they should.”"
Missouri governor joins call for expulsion of senator who hoped for Trump's assassination

Ihan selvyyden vuoksi, kyseessä on osavaltiotason senaattori, ei liittovaltion.

 

[bimbobob]

Bannon lähti

Trump flashback

Quote:
@realDonaldTrump

3 Chief of Staffs in less than 3 years of being President: Part of the reason why @BarackObama can't manage to pass his agenda.

12:07 PM - 10 Jan 2012

 

[manaaja]

Klaaneilla oli kuusi miljoonaa jäsentä ja ne tekivät satoja murhia ja lynkkauksia! Jos blm tappaa satoja valkoisia pelkän ihonväriin takia he pääsevät aika pitkälle siinä mitä klaani on ollut. Siinä olet oikeassa, että kakkosvaiheen klaani lynkkasi myös juutalaisia ja kommunisteja.

Mutta nyt kun muistit, että olet se kannabiksesta saarnannut propagandatorvi voinen toivottaa sinullekin antoisaa loppukeskustelua

Montako ihmistä klaani on tappanut viimeisen 5 vuoden aikana ja montako BLM on tappanut viimeisen 5 vuoden aikana?

 

[manaaja]

Se, että muita mustia on kohdeltu väärin ja osin mustien toimesta ei vapauta orjanomistajaa vastuusta eikä auta sitä ohjaa joka voi katsoa vain omasta näkökulmastaan, että "noh olisimpahan voinut hukkua laivamatkalla"

Olipa paska vertaus ja täyttä huttua, Afrikassa ovat mustat pitäneet toisia mustia orjinaan ihan näihin päiviin saakka.

 

[manaaja]

Taas on rauhalliset mielenosoittajat riehaantuneet, ilmeisesti BLM väkeä ollut mukana:
"
Lähes 30 pidätetty
Uutistoimisto Reutersin mukaan Bostonin poliisi on pidättänyt mielenilmauksien ympärillä 27 ihmistä, lähinnä rähinöinnin ja erilaisten nujakointien takia.

Poliisi on kertonut ottaneensa yhteen joidenkin vastamielenosoittajien kanssa, kun poliiseja on heitelty kivillä ja pulloilla."

Bostonissa tuhannet marssivat vihapuhetta vastaan – kymmeniä pidätetty

 

[Perse-Arska]

Oli miten oli, käyn heittään pari hajatelmaa tähän:

-Trumpilta vois ottaa kännykän ja muut datavehkeet pois joku lähipiirin henkilö, kun ei itse tunnu tajuavan pitää päätään kiinni Twitterissä ja muissa. Näin julkikuva olisi paljon paremmassa kunnossa, mielenilmaisut sitten rankan suodattimen läpi ja virallisia kanavia pitkin. Mutta kun ei, niin itseään ampuu jalkaan. Siitä vaan, kunhan ei muuta ammu, sen verta sekopäistä menoa välillä.

-En fanita Trumppaa, mutta toi Late Night with Stephen Colbert voisi muuttaa nimensä Late Trump Nightiksi, sen verran kova stondis Colbertilla on Trumpia kohtaan? Ennen semi-hauska (kukaan ei kyllä pärjää Conanille, varsinkaan se TV2:lla vinkuva läski) on nyt varsin puuduttava show, varsinkin kun Trump-aiheista vastapropagandaa tuuttaa ruudusta lujaa 100 Km/h ja melko paksua juttua henkilökohtaisuuksineen. Olipa Trump sitten toiminu niin tai näin, niin ihme että jamppa saa suoltaa shaibaansa vielä. Tietysti katsojaluvut ratkaisevat mutta eihän sitä Trump-showta jaksaisi enää. No ei sitä tartte katsoa, enkä niin teekään.

 

[pagi]

Oli miten oli, käyn heittään pari hajatelmaa tähän:

-Trumpilta vois ottaa kännykän ja muut datavehkeet pois ...
...jamppa saa suoltaa shaibaansa vielä. Tietysti katsojaluvut ratkaisevat mutta eihän sitä Trump-showta jaksaisi enää. No ei sitä tartte katsoa, enkä niin teekään.

Ehdotuksesi totalitarismin noususta huolestumiseen on sensuurin lisääminen?

 

[ttjm]

Ehdotuksesi totalitarismin noususta huolestumiseen on sensuurin lisääminen?

Postauksessa ei puhuttu niin totalitarismista, kuin sensuuristakaan. Mikä ihme tässä ketjussa on, kun tietyt tyypit tahallaan väärinymmärtävät jokaista mahdollista postausta?

 

[pagi]

Postauksessa ei puhuttu niin totalitarismista, kuin sensuuristakaan. Mikä ihme tässä ketjussa on, kun tietyt tyypit tahallaan väärinymmärtävät jokaista mahdollista postausta?

Siksi kysymysmerkki. Totalitarismi on yksi asioista joista Trumppia on syytetty ja postauksessa ehdotettiin kahden henkilön viestinnän vähentämistä. Luin ehkä väärin rivien välistä, toivottavasti et loukkaantunut

 

[Perse-Arska]

Joo vähän ehkä luit, mutta mitäs näistä. Kunhan nyt heitin ohimennen mitä halusin tästä aiheesta sanoa. En suhtaudu tähänkään aiheeseen sen kummemmalla kiihkolla tai vakaumuksella.

 

[ttjm]

Siksi kysymysmerkki. Totalitarismi on yksi asioista joista Trumppia on syytetty ja postauksessa ehdotettiin kahden henkilön viestinnän vähentämistä. Luin ehkä väärin rivien välistä, toivottavasti et loukkaantunut

En loukkaantunut. Minusta ei vaan ole kovin rakentavaa "lukea rivien välistä" tuolla tavalla.

 

[pagi]

Joo vähän ehkä luit, mutta mitäs näistä. Kunhan nyt heitin ohimennen mitä halusin tästä aiheesta sanoa. En suhtaudu tähänkään aiheeseen sen kummemmalla kiihkolla tai vakaumuksella.

No pahoittelut siitä. Pyrin jatkossa olemaan rakentavampi.

Avaatko vähän mitä hyötyä olisi siitä, että Trump twiittaisi vähemmän tai Colbert ei vitsailisi hänestä? Trump nyt vaan yksinkertaisesti tuntuu viikottain tekevän juttuja joihin ei olla totuttu ja mielestäni suurin osa niistä ei ole positiivisia juttuja

 

[Perse-Arska]

Lähinnä tässä hain sitä, että eivätkö ihmiset ole jo tympääntyneet Colbertin jankkaamiseen (ei ilmeisesti) ja että eikö kukaan siellä Trumpin hallinnossa jo tajua, että kannattaisi Trumpin hieman miettiä tai hallita, mitä suustaan päästää? Voisi niin kuin keskittyä siihen presidentin viran hoitoon, eikä antaa jatkuvasti kohuttavaa. Mieshän antaa näitä ammuksia Colbertille ja kamuille ihan suosilla, luulis sitä kaiken vouhotuksen keskellä jo tajuttavan, että ei mene putkeen? Mutta ilmeisesti Trump vetää sellaista Diili-pohjaista johtamista, kun potkuja jaetaan lähes päivittäin. Ongelma ei kuitenkaan lie hallinnon virkamiehissä niinkään, vaan itse suuressa johtajassa.

Kaikesta tästä vaan tulee se käsitys mulle, että ihmiset on ihan helvetin tyhmiä tuolla ison veden puolella, vaikka niinhän me olemme täälläkin. Meillä vaan ei ole maailman suurinta asearsenaalia ja talousvaltaa käskytettävänä. Ihmiskunnan älykkyys kaiken kaikkiaan vuonna 2017...

 

[pagi]

No mutta noinhan Trump viestii, Twitter on vain jatke sille. Tämän päälle hän päästää Kellyannin puhumaan vaihtoehtoisista faktoista tai Stephen Millerin sanomaan että erehtymätön presidentti tulee murskaamaan vastustajansa. Tästä ja noista potkuista johtuen Colbertille kyllä riittää materiaalia. Olen itse nähnyt varmaan puolet Trump-vitseistä enkä ole vielä kyllästynyt koska Trump tuntuu ylittävän itsensä joka viikko. Huumori tuntuu olevan hyvä keino korostaa miten erilaista ja ristiriitaista Trumpin toiminta on. Lisäksi the_donaldissa tuntuu olevan niin fanaattisia (vahva sana korostustarkoituksessa) porukkaa, että joutuu miettimään miten jotkut näkevät samat faktat noin päinvastaisina kuin minä

Suuremmassa kuvassa raha ja värikäs persoona puhuvat jenkkipolitiikassa niin paljon, että tuskin siellä Sipilän kaltainen kaveri pitkälle pääsisi. Itse en vielä huolestuisi siitä, että koko ihmiskunta on tyhmentymässä, erilaista mediaa ja vapaa-aikaa vaan on niin paljon enemmän kuin vielä 50 vuotta sitten, että kärkkäimmät puheet tuntuvat pääsevän jatkuvasti esille

 

[Perse-Arska]

Minä itse enemmin mittaan ihmiskunnan tyhmyyttä lähinnä tekojen kautta, koska kuten sanoit media, vapaa-aika ja 'itsensä ilmaisu' mobiiliviestinnän kautta on niin läpi lyönyt maailmassa, mutta se on pelkkää kohinaa, huuhaata ja itsensä harhauttamista. Ihmisten aika tuntuu menevän lähinnä 'itseilmaisuun', oman navan tuijotukseen ja toisten haukkumiseen, mikä ei ole millään tavalla kauhean hyödyllistä oikeasti.

Kun katsoo, mitä oikeasti tehdään, miten käyttäydytään ja mitä saadaan aikaan, niin eipä voi kehua. Kun resurssit kuitenkin olisi 100 kertaa parempaan. Tuntuu vaan melkein, että informaation lisääntyessä ihmiset käyvät typerämmiksi vastaavassa suhteessa... ehkä tämä on yltiöpessimistinen tulkinta. Sanotaan sitten ainakin, että nyt olisi enemmän tietoa ja mahdollisuuksia kuin koskaan ennen maailmassa, mutta silti edelleen ihmiset toimii ihan yhtä tyhmästi kuin aikojen alusta. Ja on vielä keksitty uusia asioita, joilla voidaan paskoa kaikkien elämä ihan totaalisesti. Eli sikäli kaikki tämä vaikuttaa ihan turhalta ja tuhoon tuomitulta.

Mutta eksyn jo itse aiheesta, sori.

 

[Termos]

Klikkasin otsikkoa, kun aattelin päästä jyvälle Trumpin tuoreimmista edesottamuksista. Turhaan.

Näköjään keskustelun taso täälläkin on kuin Murossa, mitä politiikkaan tulee. Kiitti mulle riitti, näkemiin.

 

[hkultala]

[offtopic]

edit: hieno sarjakuva joka kertoo yksinkertaistettuna epäsuvaitsevaiston suvaittavuuden vaatimisen järjettömyydestä:

Spoileri

Tätä periaatetta saa soveltaa suvaitsemattomiin natseihin, muttei suvaitsemattomiin islamilaisiin?


"suvaitsevaiston ajattelutapa":

Kun "nuiva" ei suvaitse islamilaisten harjoittamaa suvaitsemattomuutta, nuiva on paha rasisti ja suvaitsematon

Kun "suvaitsevainen" ei suvaitse tätä nuivan toimintaa, hän ajaa vaan suvaitsevaisuuden asiaa olemalla suvaitsematta suvaitsematonta.

[/offtopic]

Jälleen kerran vasemmisto on askeleen jäljessä, ja pitää itseään parempana kun (vihdoin paljon myöhässä) tajuaa jotain jonka muut on tajuneet ikuisuus sitten. Paitsi että senkin tajuavat väärin/soveltavat sitä täysin väärän tilanteeseen/väärinpäin, koska eivät tajua että muut ovat tajunneet sen jo aiemmin.


edit: korjattu rikknäinen /quote-tagi

 

[Tommy Goldfish]

[offtopic]



Tätä periaatetta saa soveltaa suvaitsemattomiin natseihin, muttei suvaitsemattomiin islamilaisiin?


"suvaitsevaiston ajattelutapa":

Kun "nuiva" ei suvaitse islamilaisten harjoittamaa suvaitsemattomuutta, nuiva on paha rasisti ja suvaitsematon

Kun "suvaitsevainen" ei suvaitse tätä nuivan toimintaa, hän ajaa vaan suvaitsevaisuuden asiaa olemalla suvaitsematta suvaitsematonta.

Jälleen kerran vasemmisto on askeleen jäljessä, ja pitää itseään parempana kun (vihdoin paljon myöhässä) tajuaa jotain jonka muut on tajuneet ikuisuus sitten. Paitsi että senkin tajuavat väärin/soveltavat sitä täysin väärän tilanteeseen/väärinpäin, koska eivät tajua että muut ovat tajunneet sen jo aiemmin.[/QUOTE]

Tietenkin sitä pitää soveltaa myös suvaitsemattomiin ääri-islamisteihin? Paremmin tuo sarjakuva tosiaan olisi toiminut jos sinne olisi joku itsemurhapommittajakin piirretty, ovat samaa epäsuvakkiporukkaa natsien kanssa.

 

[ATE]

Minua oikeasti ihmetyttää se että viimeisen 40 vuoden aikana mikään USA:n pressan valinta ei ole jakanut maailmaa kuin Trump.

Tämän maan ihmisten mielestä on saaneet USA:n demokraatit ja republikaanit mellastaa niin paljon kuin haluavat ja minkään uutislähteen kantaa se ei ole muuttanut mihinkään suuntaan.

Paitsi nyt.

Jokainen asia jonka Trump tekee niin media tekee siitä elämää suuremman asian.

En ole taipuvainen folioteorioihin mutta tässä on kyseessä paljon enemmän kuin sattuma.

Mitä kulisseissa oikein tapahtuu?

Oma veikkaus on että siellä paikallinen eliitti ja hyvävelikerho ja raharikkaat Soros ja pankkiirikumppanit jotka käytännössä sama asia kuin poliittiset päättäjät vain olleet Hillaryn takana. Valitiin siis kaikkien suunnitelmien mukaan "väärä presidentti".

 

[pagi]

Oma veikkaus on että siellä paikallinen eliitti ja hyvävelikerho ja raharikkaat Soros ja pankkiirikumppanit jotka käytännössä sama asia kuin poliittiset päättäjät vain olleet Hillaryn takana. Valitiin siis kaikkien suunnitelmien mukaan "väärä presidentti".

Onneksi Exxon ja Goldman Sachs onnistuivat livauttamaan salaa pari ministeriä sisään niin rahalla on silti vielä valtaa valkoisessa talossa. Ainiin ja megarikkaiden veroja lasketaan ja ympäristölakeja väljennetään ja kauppasopimuksia viilataan suuryritysten haluamaan suuntaan ja kaikkia sotia vähintään jatketaan ja arabeille myydään aseita kiihtyvään tahtiin ja mitäs vielä? Noh ainakin Fox ja presidentti ovat naimisissa ja entinen strategisti johtaa kohtuullisen merkittävää nettijulkaisua, ettei media jää ihan pimentoon. Samalla voi vähän kiristää toimittajia kääk-juoruilla kun kaveri omistaa paikallisen seiskan

 

[ATE]

Onneksi Exxon ja Goldman Sachs onnistuivat livauttamaan salaa pari ministeriä sisään niin rahalla on silti vielä valtaa valkoisessa talossa. Ainiin ja megarikkaiden veroja lasketaan ja ympäristölakeja väljennetään ja kauppasopimuksia viilataan suuryritysten haluamaan suuntaan ja kaikkia sotia vähintään jatketaan ja arabeille myydään aseita kiihtyvään tahtiin ja mitäs vielä? Noh ainakin Fox ja presidentti ovat naimisissa ja entinen strategisti johtaa kohtuullisen merkittävää nettijulkaisua, ettei media jää ihan pimentoon. Samalla voi vähän kiristää toimittajia kääk-juoruilla kun kaveri omistaa paikallisen seiskan

Tuskin kukaan odottikaan että Trump pystyy kaikkea USA:n politiikkaa muuttamaan joka tähtää USA:n pankkiirien rikastuttamiseen ja en kieltänyt etteikö siellä ole Trumpin omat pankkiirikaverit myös vaikuttamassa taustalla. Lienee kuitenkin aika selvää että joidenkin vaikutusvaltaisten tahojen mieleen Trumpin valinta ei ollut.

 

[pagi]

Tuskin kukaan odottikaan että Trump pystyy kaikkea USA:n politiikkaa muuttamaan joka tähtää USA:n pankkiirien rikastuttamiseen ja en kieltänyt etteikö siellä ole Trumpin omat pankkiirikaverit myös vaikuttamassa taustalla. Lienee kuitenkin aika selvää että joidenkin vaikutusvaltaisten tahojen mieleen Trumpin valinta ei ollut.

Trump itse valitsi ministerinsä ja päätöksensä. Se, että joku ei siitä tykkää pitäisi olla itsestään selvää. Jos on mitään todisteita siitä, että Trump olisi vähemmän rahajuutalaisten tai illuminatin tai uuden maailmanjärjestyksen tai liskojen talutusnuorassa kuin kukaan presidentti sataan vuoteen niin kerro ihmeessä

 

[ATE]

Trump itse valitsi ministerinsä ja päätöksensä. Se, että joku ei siitä tykkää pitäisi olla itsestään selvää. Jos on mitään todisteita siitä, että Trump olisi vähemmän rahajuutalaisten tai illuminatin tai uuden maailmanjärjestyksen tai liskojen talutusnuorassa kuin kukaan presidentti sataan vuoteen niin kerro ihmeessä

Rajajuutalainen nro. 1: Soros heittaa Trumppia täysillä.

 

[pagi]

Rajajuutalainen nro. 1: Soros heittaa Trumppia täysillä.

vihaa? Oletko kuullut Jared Kushnerista tai Steven Mnuchinista?

 

[hkultala]

Trump itse valitsi ministerinsä ja päätöksensä. Se, että joku ei siitä tykkää pitäisi olla itsestään selvää. Jos on mitään todisteita siitä, että Trump olisi vähemmän rahajuutalaisten tai illuminatin tai uuden maailmanjärjestyksen tai liskojen talutusnuorassa kuin kukaan presidentti sataan vuoteen niin kerro ihmeessä

Ei ole todiste, mutta oleellinen näkökulma:

Aiemmat presidentit ovat tarvinneet ulkoista rahallista apua esim. vaalirahoitukseen. Trumpilla on niin paljon henkilökohtaista omaisuutta, että hän pystyy helposti rahoittamaan kampanjansa täysin ilman ulkopuolisten viiteryhmien rahallista tukea.

 

[ATE]

vihaa? Oletko kuullut Jared Kushnerista tai Steven Mnuchinista?

Niitä Juutalaispiirejäkin on enemmän kuin 1. Israelissa vihaavat Sorosta.

Opinion | Israel’s War Against George Soros

George Soros calls Trump a 'would-be dictator' who 'is going to fail'

 

[pagi]

Ei ole todiste, mutta oleellinen näkökulma:

Aiemmat presidentit ovat tarvinneet ulkoista rahallista apua esim. vaalirahoitukseen. Trumpilla on niin paljon henkilökohtaista omaisuutta, että hän pystyy helposti rahoittamaan kampanjansa täysin ilman ulkopuolisten viiteryhmien rahallista tukea.

Tämähän on jo todistettu vähintään puoliksi valheeksi. Trump mm. kierrättää vaalirahoja omien hotelliensa maksuihin ja ostattaa niillä omia kirjojaan ja maalauksiaan. Onko mielestäsi hyvä juttu, että ehdokkaalla on (väitetysti) niin paljon rahaa, ettei tarvitse tukea? Kuinka paljon noista rahoista on velkaa wall streetille ja venäläisille pankeille? Katsotaanko veroilmoituksesta? Eikun sehän kumottiin jo julkaisemalla vuoden 2005 tiedot

 

[pagi]

Niitä Juutalaispiirejäkin on enemmän kuin 1. Israelissa vihaavat Sorosta.

Opinion | Israel’s War Against George Soros

George Soros calls Trump a 'would-be dictator' who 'is going to fail'

Nyt en ymmärrä miten tämä liittyy mihinkään, voitko selittää? Myös nämä henkilöt ovat osoittaneet pettymyksensa Trumpiin, mistäs heidät haukuttaisiin: arska, molemmat Bushit, Sam Harris..

 

[ATE]

Nyt en ymmärrä miten tämä liittyy mihinkään, voitko selittää? Myös nämä henkilöt ovat osoittaneet pettymyksensa Trumpiin, mistäs heidät haukuttaisiin: arska, molemmat Bushit, Sam Harris..

Yritit vakuuttaa että rahajuutalaiset symppaisivat Trumppia mikä ei minusta pidä paikkaansa koska rahajuutalainen nro. 1: Soros tuntuu vihaavan Trumppia ja kerroin että niitä juutalaispiirejäkin on useampia?

 

[pagi]

Yritit vakuuttaa että rahajuutalaiset symppaisivat Trumppia mikä ei minusta pidä paikkaansa koska rahajuutalainen nro. 1: Soros tuntuu vihaavan Trumppia ja kerroin että niitä juutalaispiirejäkin on useampia?

Koska mielestäni kaikki maailman rikkaat juutalaiset eivät syö sikiöitä ja pidä seksiorgioita, joissa suunnittelevat maailman kohtalon jossain illuminatin pyramidissa. Oman näkemykseni mukaan, ja virallisen tarinan, juutalaiset vaan sattuvat olevaan ahkeria ja lahjakkaita ja siksi menestyvät taloudessa. Osa näistä on Trumpin puolella ja osa vastaan. Käytin koko termiä rahajuutalaiset vaan ilvailemaan näille salaliittoteorioille

 

[Stanley H. Tweedle]

Jännää, tapahtuuko tällä viikolla Trumpin viraltapano Venäjä-yhteyksien vuoksi?

 

[ATE]

Koska mielestäni kaikki maailman rikkaat juutalaiset eivät syö sikiöitä ja pidä seksiorgioita, joissa suunnittelevat maailman kohtalon jossain illuminatin pyramidissa. Oman näkemykseni mukaan, ja virallisen tarinan, juutalaiset vaan sattuvat olevaan ahkeria ja lahjakkaita ja siksi menestyvät taloudessa. Osa näistä on Trumpin puolella ja osa vastaan. Käytin koko termiä rahajuutalaiset vaan ilvailemaan näille salaliittoteorioille

Ei se nyt mikään salaliittoteoria ole että USA:ssa on todennäköisesti raharikkailla jonkin verran poliittista valtaa.

 

[pagi]

Ei se nyt mikään salaliittoteoria ole että USA:ssa on todennäköisesti raharikkailla jonkin verran poliittista valtaa.

Kyllä, ja näistä juutalaisia on suurempi osuus kuin koko väestöstä. Ja Trumpilla näitä on vähintään yhtä monta kuin kenellä tahansa muullakin

 

[ATE]

Kyllä, ja näistä juutalaisia on suurempi osuus kuin koko väestöstä. Ja Trumpilla näitä on vähintään yhtä monta kuin kenellä tahansa muullakin

En usko tuohon. Hyvin paljon kapuloita lentelee Trumpin rattaisiin joka suunnasta tähän nähden.

 

[emerik]

Mielestäni Trumpin tapaus osoittaa että Yhdysvalloissa järjestelmä vain toimii. Periaatteessa kuka tahansa voi tulla presidentiksi ja myös kritiikki eri tahoilta on hyvä osoitus tästä. Turkki, Venäjä ja Suomi? Ajatellaan vaikka maita joissa jo ennakkoon voi määritellä kuka on tuleva presidentti sekä media vielä ajaa vain yhtä ainutta totuutta. Se ei ihan heti kuulosta terveeltä järjestelmältä. Se on myönnettävä, että tietyllä tapaa Trump on osoittanut ihan järkeviä asioita ajottain. Kun taas media on aika pahasti karahtanut karikkoon. Vaikka ihan tuossa patsas kiistassa. Historia sitten tulee näyttämään miten kyseiseen henkilöön tullaan suhtautumaan vai jääkö vain unohduksiin. Se näyttää kuitenkin aika varmalta että oli Yhdysvaltojen presidentti kuka tahansa, niin aika samalla tavalla se porskuttaa eteenpäin. Tämä saattaa harmittaa joitakin, jotka on odottanut joka viikko maailmanloppua tai vastaavaa..

 

[pagi]

En usko tuohon. Hyvin paljon kapuloita lentelee Trumpin rattaisiin joka suunnasta tähän nähden.

Mitä kapuloita? Kerro ihmeessä esimerkkejä

 

[ATE]

Mitä kapuloita? Kerro ihmeessä esimerkkejä

Tunnut kiistävän kaiken siihen malliin että ei tästä kannata kanssasi väitellä.

 

[pagi]

Mielestäni Trumpin tapaus osoittaa että Yhdysvalloissa järjestelmä vain toimii. Periaatteessa kuka tahansa voi tulla presidentiksi ja myös kritiikki eri tahoilta on hyvä osoitus tästä. Turkki, Venäjä ja Suomi? Ajatellaan vaikka maita joissa jo ennakkoon voi määritellä kuka on tuleva presidentti sekä media vielä ajaa vain yhtä ainutta totuutta. Se ei ihan heti kuulosta terveeltä järjestelmältä. Se on myönnettävä, että tietyllä tapaa Trump on osoittanut ihan järkeviä asioita ajottain. Kun taas media on aika pahasti karahtanut karikkoon. Vaikka ihan tuossa patsas kiistassa. Historia sitten tulee näyttämään miten kyseiseen henkilöön tullaan suhtautumaan vai jääkö vain unohduksiin. Se näyttää kuitenkin aika varmalta että oli Yhdysvaltojen presidentti kuka tahansa, niin aika samalla tavalla se porskuttaa eteenpäin. Tämä saattaa harmittaa joitakin, jotka on odottanut joka viikko maailmanloppua tai vastaavaa..

Mitä Turkista, Venäjästä ja Suomesta? Kahdessa ensimmäisessä presidentillä on enemmän valtaa kuin Trumpilla, Suomessa huomattavasti vähemmän.

Miten media mokasi ja Trump hoiti hyvin patsaskiistan? Kenen mielestä kyse oli siitä, että joku haluaisi unohtaa Robert E Leen olemassa olon tai historian?

 

[pagi]

Tunnut kiistävän kaiken siihen malliin että ei tästä kannata kanssasi väitellä.

Miten voin kiistää mitään kun et ole sanonut mitään? Sanoit, että on olemassa rikkaita ihmisiä ja mediaa, jotka eivät pidä Trumpista. Olen samaa mieltä, pidän tätä itsestään selvänä.

Seuraavaksi sanoit, että tulee kapuloita rattaisiin? Kysyin esimerkkejä. Maahantulokiellossa alempien tasojen tuomarit eivät tykänneet kunnes korkein oikeus laittoi asian jäähylle. Muurille Trump taisi saada vajaat kaksi miljardia. Nimityksiä on hyväksytty hitaasti, mutta myös ehdotettu hitaasti. Terveydenhuollossa republikaanit eivät keskenään löytäneet yksimielisyyttä. Pommittamisessa Trump on kai saanut tehdä mitä haluaa?

 

[ATE]

Miten voin kiistää mitään kun et ole sanonut mitään? Sanoit, että on olemassa rikkaita ihmisiä ja mediaa, jotka eivät pidä Trumpista. Olen samaa mieltä, pidän tätä itsestään selvänä.

Seuraavaksi sanoit, että tulee kapuloita rattaisiin? Kysyin esimerkkejä. Maahantulokiellossa alempien tasojen tuomarit eivät tykänneet kunnes korkein oikeus laittoi asian jäähylle. Muurille Trump taisi saada vajaat kaksi miljardia. Nimityksiä on hyväksytty hitaasti, mutta myös ehdotettu hitaasti. Terveydenhuollossa republikaanit eivät keskenään löytäneet yksimielisyyttä. Pommittamisessa Trump on kai saanut tehdä mitä haluaa?

Mites se tiettyjen medioiden ajojahti? Sinusta varmaan mediat olleet ihan neutraaleita Trumppia kohtaan.

 

[pagi]

Mites se tiettyjen medioiden ajojahti? Sinusta varmaan mediat olleet ihan neutraaleita Trumppia kohtaan.

Jos luet tarkkaan lainaamasi viestin sanoin suunnilleen näin:
"mediaa, jotka eivät pidä Trumpista. Olen samaa mieltä, pidän tätä itsestään selvänä."


Jos tarkoitat että klikkiotsikot ja negatiivinen uutisointi ovat kapuloita rattaisiin niin
- entäs Fox, byyhyy
- lupaan, että jos Trump tekee vain hyviä päätöksiä ja antaa hyviä lausuntoja seuraavat seitsemän vuotta media on armollisempi