Olikos se tämä ateisti Stephen Hawking joka sanoi - Kasvihuoneilmiön takia ihmiskunnan tulisi kolonisoida Mars tai Kuu.
Unohdetaan että Marsissa lämpötila on -17C -> -116C ja Kuussa +107C. Ei nestemäistä vettä tai happea. Tällaisia ateisteja. :lol:
Miksi ihmisiä kuolee katastrofeissa? Miksi ihmiset menettävät työnsä ja ajautuvat alkoholismiin? Miksi vauvat kuolevat syntyessään? Miksi maailmassa on niin paljon kaikkea pahaa?
Olisiko sitten parempi jos kukaan ei kuolisi? Ei mitään onnettomuuksia tai muuta länkkäreiden haluamaa actionia...
Jos kävelet silmät kiinni suojatielle ja jäät auton alle. Niin syy on tietysti sinun. Ei Jumala ole mikään lapsenvahti. Jumala antoi sinulle aivot joilla voit ajatella. Korvat ja silmät ettet kävele autojen alle.
Se niin-suuri-kivi - paradoksi on hyvä esimerkki miten ateistit väärin...
Ja kukas loi tämän simuloijan universumin? Tämä on sama väitevirhe kuin että alienit loivat ihmisen. Jonkun on täytynyt luoda nämä alienit.
Ateistien väite: God didn't make man, man made God. Mutta toisinpäin kelpaa kyllä kun on puhe simuloijista, alieneista, mandelan efekti ja muu paskanjauhanta.
Tämä nyt on ateistisen (ja niiden N+1 variantit) ja materiaalistisen länkkärin käsitys rukoilusta. Aina pyydetään jotain hyvää.
Teistit yleensä kiittävät Jumalaa rukoillessaan.
Voitko todistaa miten tämä tyhjiö sisälsi kvantteja, energiaa? Miksi kutsut sitä tyhjiöksi jos se ei ole tyhjä? Jos se oli tyhjä niin miten siitä tuli jotain. Ei sillä että olettaisin sinun ymmärtävän termodynamiikan ensimmäistä lakia.
Tässä erään ateistin selitys: :cool:
Ateismin suurin ongelma on juurikin tämä. Ateistit ja heidän varianttinsa haluavat jotain suurta, mahdollisimman kompleksista, mahtavaa, seksikästä, matemaattista kaiken teoriaa?
Ei kelpaa teismin opit? - Jos niitä tämä twitter sukupolvi on viitsinyt edes lukeakaan.
Tämä simulaatioteoria on argumentointivirhe: The fallacy of passing the buck.
Eli Kukas tämän simuloijan loi? Loppujen lopuksi siellä alussa täytyy olla "fine tuner".
Unohdetaan fakta että miksi universumi olisi 45E9 valovuotta jos se olisi simulointi. Miksi niin laaja. Menee konetehoa hukkaan?
Sitä että mikä on teistin vastakohta? Keksitään vaikkapa uskoton. Uskoton == absolutisti. Nyt laitamme termin melkein eteen. Melkein uskoton == melkein absolutisti. Kyseessä on sama asia kuin "pretty ugly". Kuulostaa hyvältä, mutta siinä ei ole järkeä. Oikea terminologia on. Agnostikko ==...
Tämähän nyt oli helppo kysymys. Sinulla ei saa olla muita Jumalia kuin Minä.
Ensimmäinen käsky: Thou shalt have no other gods before me
Thou shalt have no other gods before me - Wikipedia
Sitten Jani sanoisi Jumalalle: "Et ole oikea Jumala kun et pysty minulle taikomaan hirmuvoimia! Jos olet oikea Jumala niin todista se antamalle minulle se mitä minä haluan!"
Näin siinä kävisi. Mitään hyvää siitä ei seuraisi.