Viimeksi luotua sisältöä käyttäjältä jrp

  1. J

    Taasko se romu on hajalla? Täällä korjataan autoja.

    Jarrukilven ja levyn välissä kivi tai jotain muuta. Kokeile peruuttaa jonkun matkaa ja katso auttaako.
  2. J

    Ilmastonmuutos

    Juuri noin sen ymmärsin, siis jos tarkoitit sitä mitä kirjoitit.
  3. J

    Ilmastonmuutos

    En tiedä lisäännytäänkö jossain maassa tämän takia, mutta väestönkasvu on tosiasia ja se hyödyttäisi maita joissa näin tapahtuu. Jos siis päästöt laskettaisiin per lärvi -menetelmällä. Tässä ei ole mitään absurdia, toisin kuin väität.
  4. J

    Ilmastonmuutos

    Uskotko tähän itsekään. Yhtään sotaa ei ole käyty ilmastomuutoksen vuoksi, ainakaan tuossa tarkoituksessa.
  5. J

    Ilmastonmuutos

    Minun todellisuudessa valtioiden sisällä olevat maa ja niillä olevat tontit ovat todellisuutta. Ilmeisesti elätte toisessa todellisuudessa. Nyt väität, että saastutan ja haluan välttää vastuuta. Kiinnostaisi tietää mistä olet tämän päätellyt ja jotain todisteita olisi hyvä esittää kun tällaista...
  6. J

    Ilmastonmuutos

    Olenko väittänyt, että tontin ostamalla voisi kompensoida päästöjä? Käsittääkseni tontin ostamalla maa ei siirry mihinkään toiseen maahan, eikä siten vaikuttaisi pinta-ala perusteiseen laskentaan. Per lärvi laskennassa muuttoliike voisikin saada aikaan päästöjen siirtymisen. Jos olisit lukenut...
  7. J

    Ilmastonmuutos

    En ymmärrä miten käännät omasta mielipiteestäsi eroavan ratkaisun populistiseksi. Luuletko, että hallitsematon lisääntyminen ja per lärvi laskeminen ratkaisee? Ihan vaan pinta-alan mukaan, sama määrä joka neliölle. Toisaalta jos maalla on jotain mikä esim. sitoo hiilidioksiidia, niin tämän...
  8. J

    Ilmastonmuutos

    Valtion maarajat, eli maapinta-ala ovat helpoin peruste. Toki merellä tapahtuva toiminta aiheuttaa myös päästöjä, jota luultavasti väkirikkaat maat aiheuttavat enemmän. Tämäkin pitäisi siis ottaa jossain välissä huomioon, mutta ensin pitäisi hyväksyä pinta-alaan perustuvat perusteiksi. Tätä...
  9. J

    Ilmastonmuutos

    Kyllä vaikeinta tuntuu olevan ymmärtää, että Suomessa eletään erilaisessa ympäristössä kuin monessa muussa maassa, mutta väestötiheys on kestävällä tasolla, joten ei pitäisi olla edes suurta tarvetta vaivautua. Maissa joissa pitäisi vaivautua, mietitään jotain ihan muuta kuin ilmastonmuutosta.
  10. J

    Ilmastonmuutos

    Eli ihmisen ei mielestäsi tarvitse ottaa vastuuta kaikista teoistaan, mikäli on sopivat olosuhteet.
  11. J

    Ilmastonmuutos

    Ajattelin, että olisit ymmärtänyt vastakysymykseni sisältävän vastauksen kysymykseesi, erehdyin. Mihin unohdit aktiiviset maan neliökilometrit? Niitä tarvitaan ihmisten kulutukseen. Mitä enemmän ihmisiä, sitä enemmän aktiivista maapinta-alaa tarvitaan. Päästöt syntyvät näiltä aktiivisilta...
  12. J

    Ilmastonmuutos

    Hyvä havainto! Haluatko kertoa kuinka päästöt syntyvät henkilöstä kuin taikaiskusta. Missäköhän ne tehtaat ja voimalaitokset sijaitsevat ja vaikka ruoka kasvatetaan, vai tuleeko tavarat kauppaan tyhjästä samaan tapaan kuin vihreiden sähkö pistokkeesta?
  13. J

    Ilmastonmuutos

    Väitteesi ei perustu individualismiin vaan siihen, että ihminen on ainoa joka merkitsee. Laput pois silmiltä, jotta huomaat maailmassa olevan muutakin. Pinta-alasta. Toki ihmisetkin päästävät käydessään WC:ssä, joka ehkä voidaan laskea asukasta kohden.
  14. J

    Ilmastonmuutos

    Jos kuljetaan laput silmillä ja pystytään keskittymään vain yhteen asiaan, niin päätelmäsi saattaa vaikuttaa oikeudenmukaiselta. Hieman laajentamalla ajatusmaailmaa asiat eivät ole näin mustavalkoisia. Moraalipoliisiksi ryhtyjän tulisi myös ymmärtää olla itselleen kriitillinen. Omat teot ja...
  15. J

    Ilmastonmuutos

    Kyllä täällä sellaista on väitetty.
Toggle Sidebar

Statistiikka

Viestiketjut
162 955
Viestejä
3 030 563
Jäsenet
56 634
Uusin jäsen
hhelminen

Hinta.fi

Ylös Bottom