Juha Kokkonen
Ylläpidon jäsen
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 13 987
Lue artikkeli: Testissä OnePlus Open - io-tech.fi
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Ongelma ei ole, että suojakuoren reunus olisi näytön päällä, vaan että se on niin paljon korkeammalla kuin näytön pinta, jolloin näytön reunasta/ulkopuolelta alkavat pyyhkäisyeleet on todella hankala tehdä. Sama ongelma on myös Fold5:n suojakuorissa, joissa myöskin on korkeat reunukset ulkonäytön ympärillä.Kiitos! hyvästä artikkelista näkee että vaivaa sen eteen on nähty.
Tuli mieleen tosta etukannen pyyhkäisyn "takkuiluun" suojuksen päällä olellessa. Kestääkö paikoillaa jos reumusta vähän vähän poistaa näytän päältä pyyhkäistäviltä
alueilta?
Muutenhan toi vaikutti aika hyvin istunvan pienempäänkin käteen?
-Kerroit, että bassot soivat tossa hyvin, onko siitä ääninäytettä?
-Puolisoni kysyi nukkuiko koirasi siinä pöydän päällä? Muutenkin oli kiva katsella kuvia, mistä maasta ne oli otettu?
-kamera vaikutti kännyn kameraksi hyvältä ja riittää varmasti todella monelle, toki hintaakin on.
Harmi ettei tohon hintaan saanut mahtumaan noita "Huomioitaavaa" asioita.
Kyllä tosta silti aika positiivinen fiilis artikkelin perusteella jää, toki se hinta...
Saako jostain tällä hetkellä? Suurimmilla jälleenmyyjillä näyttäisi olevan ainakin 512 Gt mallia edullisimmillaan 1899. Toki aina jos on hyvä tarjous ja tuote kiinnostaa, niin tarjoukseen kannattaa käydä kiinni.Fold 5 meni muutama kuukausi launchista että sai 500e alennusta ja 400e kylkiäistä kaupanpäälle, sittenkun tästä löytyy vastaava niin ostohousut jalkaan.
Tarkotin, että poistettaisiin sitä suojakuoren reunaa (näytön päältä ja myös siinä kohtaa sivulta) niin, että sormi ei voi siihen osua eli olisi samassa tasossa näytön pinnan kanssa myös reunassa. Arvelin, että saattaisi riittää puhelimen suojuksen putoamisen estämiseksi, että vain kulmista ja jostain keskemmältä (jossa ei ole pakko tehdä pyykäisyä) voi jättää ennalleen ja muualla poistaa ton reunuksen näytön pinnan tasoon asti?Ongelma ei ole, että suojakuoren reunus olisi näytön päällä, vaan että se on niin paljon korkeammalla kuin näytön pinta, jolloin näytön reunasta/ulkopuolelta alkavat pyyhkäisyeleet on todella hankala tehdä. Sama ongelma on myös Fold5:n suojakuorissa, joissa myöskin on korkeat reunukset ulkonäytön ympärillä.
Bassot ei soi varsinaisesti hyvin, mutta niitä löytyy sieltä muiden joukosta kohtalaisesti. En oikein keksi helppoa ja toimivaa äänitystapaa, jolla saisi järkevää kuvaa puhelimien kaiuttimista.
Joo koira nukkui sylissä pää pöydän reunalla. Seassa oli matkakuvia Intiasta.
Saako jostain tällä hetkellä? Suurimmilla jälleenmyyjillä näyttäisi olevan ainakin 512 Gt mallia edullisimmillaan 1899. Toki aina jos on hyvä tarjous ja tuote kiinnostaa, niin tarjoukseen kannattaa käydä kiinni.
En tiedä kuinka hyvin tuosta artikkelin kuvasta saa selvää, mutta se kuoren reunus on niin kapea soiro ja teipillä kiinni puhelimessa, että sitä ei ole mahdollista ohentaa.Tarkotin, että poistettaisiin sitä suojakuoren reunaa (näytön päältä ja myös siinä kohtaa sivulta) niin, että sormi ei voi siihen osua eli olisi samassa tasossa näytön pinnan kanssa myös reunassa. Arvelin, että saattaisi riittää puhelimen suojuksen putoamisen estämiseksi, että vain kulmista ja jostain keskemmältä (jossa ei ole pakko tehdä pyykäisyä) voi jättää ennalleen ja muualla poistaa ton reunuksen näytön pinnan tasoon asti?
Äänityksen voisi tehdä vaikka Zoom H4n pro:lla siinä on ihan OK mikit. Laitat vaikka 50cm päähän (korvan etäisyys kaiuttimista) kännykästä ja äänität aina samalla tasoasetuksella niin ettei mene särölle ja äänentasonpalkit heiluu jossain 60% tienoilla.
Laitat jonkun vapaan biisin soimaan itsestäsi hyvältä kuuluvalla voluumilla ja teet sen vastaavalla voluumilla ("korvasi mukaan") aina muissakin tulevissa testeissä, etkä editissä normalisoi ääntä.
=> AIka nopea tehdä ja kun on samoin menetelmin tehty niin, muutaman testin jälkeen saa jo hyvän käsityksen puhelimien eroista.
Lisäkisi voisi laittaa linkin siihen vapaaseen biisiin. Luulisin, että 30-60 sekunnin pätkä riittää, kunhan siinä musassa on bassoa ja muuta dynamiikkaa.
Rento koira sulla
Pitää pohtia tuota äänisampleasiaa, ei saisi tulla nykyiseen teatirutiiniin juuri enää enenpää työtä ja mm tarvittaisiin oikeasti hiljainen ympäristö.
Taitaa Hervannasta VTT:ltäkin jotain löytyä, mutta ei ole sellaisten käyttäminen mitenkään realistista tässä meidän tekemisessä.Varmaan lähin paikka olisi Espoossa Aalto-yliopiston kaiuton huone.
Onhan tuossa oppon osaaminen taustalla eli tämäkin on periaatteessa jo 3. Generastio tälläisesta kirjamaisesta foldableasta. Toki ei mikään tekosyy sille että samsungin foldit tuntuu ihan prototyypeille näihin kiinalaisiin verrattuna ja nykyisenkin mallin pitäisi olla fold 3++ kun päivitykset olleet niin marginaalisia.Kiitos kattavasta artikkelista taas kerran. Jännä miten Oneplus saanut ekalla puhelimella näytön taittokohdan paremmaksi ku Samsung.
Ehdottomasti taittuvien ykkönen itselle, jos nyt pitäisi hankkia.
Työnmäärähän tosiaan vähän lisääntyisi. Tarvittava hiljaisuus on sitten hyvin suhteellinen asia. Yleensähän monet kuuntelevat sitä puhelintaa ns. normaaleissa oloissa, jossa kuuluu sitä taustaääntä ja aivomme osaavat sen tavallaan "suodattaa" pois. => Äänitystilaksi mielestäni riittäisi ihan tavallinen tsto tai työhuone.En tiedä kuinka hyvin tuosta artikkelin kuvasta saa selvää, mutta se kuoren reunus on niin kapea soiro ja teipillä kiinni puhelimessa, että sitä ei ole mahdollista ohentaa.
Pitää pohtia tuota äänisampleasiaa, ei saisi tulla nykyiseen teatirutiiniin juuri enää enenpää työtä ja mm tarvittaisiin oikeasti hiljainen ympäristö.
3. Zirkoniumin sulamispiste on 1852 °C, vähän olen skeptinen sen suhteen että OnePlussan saranassa on nestemäistä zirkoniumia. Miksi siellä saranassa muutenkaan olisi nestemäistä metallia?
Hyviä huomioita. Tottakai nuo detaljitiedot olivat valmistajalta peräisin, mutta mielenkiintoisia yksityiskohtia, joita on mielestäni kiinnostavaa ja oleellista jakaa tällaisista asioista kiinnostuneille lukijoille. (1)Mielestäni jos jostain asiasta pyritään tekemään mahdollisimman ohut, on oleellista kuinka pieneen tilaan asioita voidaan puristaa. Saranan tapauksessa reunaosat limittyvät puhelimen puoliskoihin, joten on oleellista että ne saadaan tehtyä mahdollisimman ohuiksi kestävyyden kärsimättä. Talon tai auton osalta ei ole oleellista, saadaanko ne tehtyä jostain kohdasta mahdollisimman ohueksi. (2)Ei ole, lisätty maininta, että valmistajan mukaan. Kyseistä seosta käytetään ymmärtääkseni paljon ainakin tekonivelten liukupinnoissa. (3) Kommentoitu jo yllä ja myöskin alla.Kiitos artikkelista! Vähän rasahti korvaan (vai rasahteleeko se nyt silmissä kun jotain luetaan?) tuo saranan esittely, joka tuntuu markkinointimateriaaleista kopsatulta, noh, markkinointipupulta.
"Sarana rakentuu 69 osasta, on vain 0,15 mm paksu ohuimmasta kohdastaan ja siinä on käytetty mm. kobaltti-molybdeeniseosta (4x vahvempaa kuin teräs) ja titaania vahvikeosissa, zirkonium-pohjaista nestemetallia yhtenäisessä tukiosassa ja 316L-tyypin ruostumatonta terästä."
1. Jonkin asian mittaaminen ohuimmasta kohdasta on esim. tässä tapauksessa ihan järjenköyhää, koska se mitta ei kerro mitään siitä mitattavan asian oikeasta koosta. Talo ja autokin on ohuimmasta kohdasta mitattuna yksittäisiä millimetrejä tai mikrometrejä, joka on täysin epäoleellinen tieto.
2. Onko jossain lisätietoa "4x vahvempaa kuin teräs" -väitteelle? Katselin koboltti-molybdeeniseosten fyysisiä ominaisuuksia, vetolujuus saattaa olla 4x korkeampi kuin jollain surkeimmalla mahdollisella teräslaadulla. Vetolujuutta tärkeämpää ohuista lirpakkeista rakennetussa saranassa olisi se, ettei osat väänny, jota kuvaa elastisuusmoduuli, joka taas on koboltti-molybdeeniseoksilla samaa tasoa kuin halvoilla teräksillä.
3. Zirkoniumin sulamispiste on 1852 °C, vähän olen skeptinen sen suhteen että OnePlussan saranassa on nestemäistä zirkoniumia. Miksi siellä saranassa muutenkaan olisi nestemäistä metallia?
Juurikin näin, amorfinen metalli on tuolle oikeampi termi, vaikkakaan ei ole niin puhdasta suomenkieltä. Kyseessä metallityyppi, jonka rakenne ei siis ole kiteinen. Muutettu oikeampi termi artikkeliin.Liquid metal -termillä ei tarkoiteta nestemäistä metallia, vaan todennäköisesti amorfista metallia.
Liquidmetal - Wikipedia
en.wikipedia.orgAmorphous metal - Wikipedia
en.wikipedia.org
Pääkamera olisi muuten erinomainen, mutta vähän harmillista kun pikselitason jälki on jonkin verran pehmeää. Kunpa kaikki valmistajat saisivat high-end-kameroihinsa samanlaista pikselitason tarkkuutta ja erottelua kuin esimerkiksi uusissa iPhoneissa.Kamerat tuottaa kyllä oikein kivoja kuvia. OnePlus 12 voi olla varsin mielenkiintoinen tapaus sitten kun se julkaistaan.
Nooh, mieluummin hieman pehmeä kuin että olisivat pilanneet sen täysin yliterävöityksellä, kuten Samsung.Pääkamera olisi muuten erinomainen, mutta vähän harmillista kun pikselitason jälki on jonkin verran pehmeää. Kunpa kaikki valmistajat saisivat high-end-kameroihinsa samanlaista pikselitason tarkkuutta ja erottelua kuin esimerkiksi uusissa iPhoneissa.
Samaa mieltä, että tekniikasta kiinnostuneille mielenkiintoista tietoa saranoista. 0.15mm on niin ohut, että väkisin tulee mieleen sen ottavan vain vetoa vastaan (ei leikkausta/taivutusta).Hyviä huomioita. Tottakai nuo detaljitiedot olivat valmistajalta peräisin, mutta mielenkiintoisia yksityiskohtia, joita on mielestäni kiinnostavaa ja oleellista jakaa tällaisista asioista kiinnostuneille lukijoille. (1)Mielestäni jos jostain asiasta pyritään tekemään mahdollisimman ohut, on oleellista kuinka pieneen tilaan asioita voidaan puristaa. Saranan tapauksessa reunaosat limittyvät puhelimen puoliskoihin, joten on oleellista että ne saadaan tehtyä mahdollisimman ohuiksi kestävyyden kärsimättä. Talon tai auton osalta ei ole oleellista, saadaanko ne tehtyä jostain kohdasta mahdollisimman ohueksi. (2)Ei ole, lisätty maininta, että valmistajan mukaan. Kyseistä seosta käytetään ymmärtääkseni paljon ainakin tekonivelten liukupinnoissa. (3) Kommentoitu jo yllä ja myöskin alla.
Juurikin näin, amorfinen metalli on tuolle oikeampi termi, vaikkakaan ei ole niin puhdasta suomenkieltä. Kyseessä metallityyppi, jonka rakenne ei siis ole kiteinen. Muutettu oikeampi termi artikkeliin.
Ainakin huhujen mukaan tähän on tulossa korjaus/muutos Android 14 -päivityksen myötä.Toinen on sitten näytön virkistystaajuus. Niillä on joku oma whitelist missä sallitaan >60Hz per sovellus, mikä on todella typerää. Noi kuin korjaisivat, niin olisi kyllä jees.
Itse teen hommia mm. metallin 3D-tulostuksen kanssa ja tuo 0.15mm on oikeasti todella ohut ja sillä ei tosiaan kovin isoja voimia oteta vastaan muussa kuin vetosuunnassa.Samaa mieltä, että tekniikasta kiinnostuneille mielenkiintoista tietoa saranoista. 0.15mm on niin ohut, että väkisin tulee mieleen sen ottavan vain vetoa vastaan (ei leikkausta/taivutusta).
Sekin, että sarana on tehty 69 osasta kuullostaa niin uskomattomalta =>liekkö jossain testiä/tietoa sen kestävyydestä avauskertojen muodossa.
Näkeekö siitä ,missä kohtaa toi 0.15mm osa on?Vääntelin tuota saranaa irtonaisena ja oli kyllä todella jämäkän ja vahvan tuntuinen siihen nähden kuinka lituska se oli.
Olisi kyllä todella hyvä homma.Ainakin huhujen mukaan tähän on tulossa korjaus/muutos Android 14 -päivityksen myötä.
Ei ollut mittaustyökaluja mukana, mutta eiköhän se nuo reunaosat ole. Kuva saranasta löytyy artikkelista.Näkeekö siitä ,missä kohtaa toi 0.15mm osa on?
Ainakin huhujen mukaan tähän on tulossa korjaus/muutos Android 14 -päivityksen myötä.
OnePlussan mukaan noiden näyttöjen pitäisi siis toimia ilmoitetulla 1-120 tai 10-120 Hz välillä. Välitin palautteen ja sanoivat selvittävänsä asiaa. Sinänsä vaan käsittämätöntä, jos tuollainen ongelma on lopulliseen softaan oikeasti päätynyt.
Markkinointi asiakkaille aloitettiin tuolla 1599€ hinnalla.Nyt jo näkyy Elisan asiakkaille kantishinta olevan 1599€. Tätä tahtia kuukauden päästä 599€
Juu sain oman Fold4:n huomattavasti halvemmalla kun mitä sitä nyt myydään, tai myytiin kun Fold5 julkaisu oli ovella aka kun hinnan pitäisi olla jo matalammalla.Markkinointi asiakkaille aloitettiin tuolla 1599€ hinnalla.
Se onko tässä kyse siitä että voidaan markkinoida heti myynnin aloituksessa alennusta, vai onko kyse oikeasti alennuksesta ja kuunvaihteen jälkeen vedetään korkeammalla hinnalla.
Historiallisesti puhelinmarkkinoinnissa on nähty näitä aloitus kamppiksia ja sen jälkeen on vedetty kuukausia kovemmella hinnalla, myös nähty näitä missä hinta laskettelee pikkuhiljaa, ilman todellisia välinousuja.
(Todellisella hinnan nousulla tarkoitan sitä että myyntihinnat ovat kuukausia korkeampi, en siis näitä missä ilmoitus hinnat vetää siksakkia, missä ne hinnat valuu pikkuhiljaa)
Valmistajan edustaja näin sanoi allekirjoittaneelle.Saisiko lähdettä tälle:
"OnePlus tarjoaa suojakalvon ilmaisen vaihdon laitteen takuuaikana niin monta kertaa kuin on tarpeen."
Firman sivuilta eikä mistään muualtakaan tunnu löytyvän tietoa aiheesta.
Tuli nyt tälläinen tilattua iphone 13 minin korvaajaksi... mutta kysymys kuuluukin että onkos tähän oneplus openiin milloin tulossa myyntiin suojakuoria? Ei näytä nyt vielä ainakaan missään olevan myynnissä... onko kellään tietoa asiasta?
Nopeasti mitattuna Youtubesta videota toistaessa Fold5:n sisänäytöllä kuvan läpimitta 169 mm ja Openin 167 mm, eli ei oikeastaan mitään silmin havaittavaa eroa tuon suhteen ja varsin laatikko on myös tuo Foldin sisänäyttö. Ulkonäytöllä Open 134 mm ja Fold5 117 mm.Kokemuksia videoiden katsomisesta tällä? Itse tykkään twitchiä katsoa paljon luurilla, mietin että miten tän openin kuvasuhde vertautuu foldiin. Ilmeisesti foldi olisi videoissa parempi ja tässä openin laatikkosisänäytöllä tulee isompia surureunoja eikä todellinen kuva-ala ole hirveästi suurempi kuin tavallisen ison älypuhelimen?
Kokemuksia videoiden katsomisesta tällä? Itse tykkään twitchiä katsoa paljon luurilla, mietin että miten tän openin kuvasuhde vertautuu foldiin. Ilmeisesti foldi olisi videoissa parempi ja tässä openin laatikkosisänäytöllä tulee isompia surureunoja eikä todellinen kuva-ala ole hirveästi suurempi kuin tavallisen ison älypuhelimen?
Tein joskus muutama vuosi sitten (puhelinten) näyttölaskurin, päivitin siihen laskennan kahdelle näytölle ja se osaa myös laskea minkä kokoisena 16:9 video näytöllä näkyy.Nopeasti mitattuna Youtubesta videota toistaessa Fold5:n sisänäytöllä kuvan läpimitta 169 mm ja Openin 167 mm, eli ei oikeastaan mitään silmin havaittavaa eroa tuon suhteen ja varsin laatikko on myös tuo Foldin sisänäyttö. Ulkonäytöllä Open 134 mm ja Fold5 117 mm.
Tämä osalle vähän kaksijakoinen juttu, Samsungin Foldin yksi juju on se että taitettuna yhdenkäden kone, ja vähän jotain sille jatkuvalla kitinälle kun puhelimet kasvaa vuosivuodelta.*leveämpi etunäyttö (OnePlus Open checkkaa tämän)
Tämä osalle vähän kaksijakoinen juttu, Samsungin Foldin yksi juju on se että taitettuna yhdenkäden kone, ja vähän jotain sille jatkuvalla kitinälle kun puhelimet kasvaa vuosivuodelta.
Toki Samsungilla on taitettuna leveyttä enemmän kuin näytössä, eli sen puolesta varaa näytön levitä, mutta samalla vähän vie sitä yhdenkäden käytettävyyttä.
Toki käyttäjien kourat eivät ole yhdestä muotista.
Kamerassa Fold taitaa ottaa pataan, oli mieltymykset mitkä vain, nos jos sisänäytön kamera reijättömyys ei satu oleen se juttu.
Etunäyttö, en nyt tarkistanut, mutta onko korkeudessa tosiaan noin paljon eroa. Isommat surureunat OnePlussassa ?Foldin ongelma on näytön korkeus yhdellä kädellä käytettäessä mutta Openin korkeus sopii mulle hyvin ja leveyskään ei ole suljettuna ongelma.
Etunäyttö, en nyt tarkistanut, mutta onko korkeudessa tosiaan noin paljon eroa. Isommat surureunat OnePlussassa ?
Samsungin käyttöliittymässä on ominaisuuksia jotka helpottaa alhaalta käyttöä perusasioissa.
Leveys toki sellainen että jos ns raja ylittyy, niin millikin on paljon, jos ollaan ns rajan sisällä niin milli lisää näyttöön plussaa.
Noissa myös eroa siinä että OnePlus Openissa näyttöä suhteellisesti enemmän leveyssuunnassa (siis fiilistuntumallata), sekin sitten joissain pisteessä voi olla negatiivista, riippuen vahvasti otteesta ja käden ominaisuuksista.
Haen nyt sitä että mitä taitettavalla tavoittelee, ja mitä sillä laite kiinni tekee ja mikä silloin tärkeää. Soittelee, vastailee, kuvaa yhdellä kädellä roikkuen, lukee. ja sisänäytöllä sitten ison ruudun tarpeet. Vai kaikki etu näytöllä kuten jäykillä luureilla. Ja toimiihan noissa se surkea Androidin yhdenkäden tila..
Ei taida olla OnePlus eritellyt mitä lasia kameran pinta on.onko kameran lasi "safiirilasia" kuten iphonessa? omassa työssä tuppaantuu narmuuntumaan helposti perus lasit.