Testissä AMD Ryzen 7 7800X3D

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Sampsa
  • Aloitettu Aloitettu
1680786032275.png

EI oo
 
Proshopin ETA omaan varastoon 14.4. Ei näköjään muutkaan saaneet.
 
Jono sijoitus 30-40, vaikka rämpytin F5 jatkuvalla syötöllä ja olin kirjautuneena Jimms, että sai osoitetiedot suoraan oikein. Olis pitänyt treenata tuota postin noutopisteen valintaa, kun meni arvokkaita sekunteja etsiessä lähipostiautomaattia.:cautious:
 
  • Tykkää
Reactions: AkQ
Harmittaa kun luulin tilanneeni tuotteen, mutta olinkin vielä vahvistus sivulla ja huomasin tämän ehkä 30sec myöhemmin. Jonotus sija 30-40. :lol:

Jotenkin kuvittelin AMD:n varautuneen tähän pikkasen paremmin kuin paperijulkaisuun.
 
Ei näitä sitten muille tullut jonotettavaksi kuin jimmsille?
 
Proshopilla oli hetken tuotekortti ylhäällä.

Powerissa varmaan tulee vähän myöhässä, kannattanee päivystää..
 
Emmä edes yrittäny olla nopea, klo 16:00, kone auki ja Jimms:iin ja tilaukseen. Piti muualta se emolevykin tilata vielä. Tulevat kun tulevat, ei ole kiire :thumbsup: :) Kiva aloitus pääsiäiselle :tup:

E1: Tilausvahvistus klo 16.03 mailissa
 
Jaahas, olivat sitten laittaneet prossun myyntiin hieman ennen tasaa ja minun Jimmsin jonosijoitus meni välille 100-120, vaikka tilausvahvistus tuli 16:01. :( Minuuttia myöhemmin laitoin tilauksen sisään myös Proshopille, mistä tuote hävisi sivuilta heti tilaukseni jälkeen.

Emolevyn ja muistit tilailin jo hyvissä ajoissa ennakkoon. Toivottavasti ei tarvitse kuukausitolkulla odotella prosessoria. Päivitän 5800X3D:stä ja 3600MHz CL16 -muisteista ja se todellakin tulee tarpeeseen.

Mielestäni nämä testit eivät anna erityisen realistista kuvaa prosessorien käytännön vaikutuksista, vaikka tehoerot näkyvätkin selkeästi. RTX 4090 1080p-resoluutiolla ja ilman säteenseurantaa ei varmaan ole kovin yleinen yhdistelmä.

Esim. Far Cry 6:n sisäisessä testissä peli pyörii hyvin, mutta heti pelin alun kaupungissa minun RTX 4080:n käyttäaste on vain 50-75% näytön virkistystaajuutta saavuttamatta eikä ruudunpäivitys ole tasaista maksimiasetuksilla @1440p. Yllättävän monessa muutoin hyvin pyörivässä pelissä on jokin alue, jossa on pelikokemuksen pilaava pullonkaula, ainakin jos minun tapaan ei pidä 60FPS lainkaan riittävänä.

Myös Spider-Man Remasteredin jätin kesken uutta prosessoria odottamaan, kun kaupungin katutasolla meno oli niin nykivää. SnowRunner sai valtavasti lisää potkua jo päivityksestä 5600X:sta 5800X3D:hen ja edelleen peli on aina 141 FPS rajoitukseni alle laskiessa CPU-rajoitteinen.

Mielestäni prosessorien pelitestit pitäisi tehdä nimenomaan näissä pahimmissa ongelmapaikoissa, missä tehoerot tuntuvat käytännössä myös korkeammilla resoluutioilla. Alle 100 FPS nopeuksilla erot ovat paljon merkityksellisimpiä.
 
oxmilk sanoi:
GN testissä mukana seurata punaista lankaa. :D Eli tuo punainen viiva siis 1% low fps, joka on olennainen arvo sekin. Peli tuntuu stutteroivalta, mikäli fps vatkaa liiaksi ylös alas. Testeistä tutkin vain avg fps ja nuo 1% lowit.



En ole katsellut tarkemmin iotekin testejä, että alivoltitellaanko Intelin prossuja, kuten nyt AMD kanssa tehty. Hyvä lisä, joka olisi mukava nähdä esimerkiksi 12600k-13900K kohdalla kuinka wattien käy, kun asetetaan kiinteä 1.20V. Tuon 13genin kanssa päässee alemmaksikin. Mutta tuollainen suoraviivainen testauskin olisi hyvä lähtökohta. Testeinä esim. CB R23 ja pari peliä, joista watit ja suorituskyky.

Nykymallissaan testaustyyli tuntuu sellaiselta että laitetaan serri päälle, todetaan että toimii, josta lopputulemana leima: "toimituksen valinta". :kahvi:

Se mistä MuroBBS aikoinaan alkoi, oli mielekästä. Ymmärtäähän tuon kun ei suomeksi kilpailuakaan ole, tehdään perusrevikkaa. :) Mielestäni siellä on muutakin mukavaa tongittavaa, artikkeliin sisällytettäväksi.
Napsauta laajentaaksesi...


io-techin pelitesteissä minimit on myös 1 % low.

Core i9-13900K -artikkelissa kokeiltiin myös alivoltitusta.
 
KognaK sanoi:
Kova kysyntä kun Mindfactory on myynyt näitä jo 1210kpl.
Napsauta laajentaaksesi...

Oli melko selvää, että tämä kyseinen prossu tulee myymään enemmän kuin Alepassa leipää...... Sopii vain toivoa, että AMD on näitä valmistanut urakalla, eikä yritä rajoittaa myyntiä. Foliohattu päässä voisin kuvitella, että tää prossu saattaa vaikeuttaa muiden AM5-kantaisten prossujen myyntiä ikävästi?!
 
Wintikka sanoi:
Oli melko selvää, että tämä kyseinen prossu tulee myymään enemmän kuin Alepassa leipää...... Sopii vain toivoa, että AMD on näitä valmistanut urakalla, eikä yritä rajoittaa myyntiä. Foliohattu päässä voisin kuvitella, että tää prossu saattaa vaikeuttaa muiden AM5-kantaisten prossujen myyntiä ikävästi?!
Napsauta laajentaaksesi...
Varsinkin kun niiden myynti on jo ennestään ollut hyvin heikkoa.

Datatronic / Aina hyvä hinta ja vielä parempi palvelu. Tavoitteena paras.

Ei ikävä kyllä tule. Meidän pitää päästä AMD:n parhaaseen partner ryhmään (samalla saamme myös pelikoodin AMD tuotteisiin kun on kamppiksia) ennenkuin voimme saada julkaisupäivälle prosessoreita. Mutta teemme tälläkin hetkellä töitä tämän suhteen. Ostakaa meiltä paljon AMD tuotteita niin se...
bbs.io-tech.fi
Tuo nyt toki vain DT:n tilanne, mutta viimeisen 3kk aikana 7000 amd prossujen myyntimäärä ollut vain ~12% kaikista myydyistä prosessoreista.
 
Samppa sanoi:
Olisi kiva jos benchmarkeissa olisi verrokkeina myös vanhempaa rautaa niin voisi puntaroida koneen päivityksen etuja. R5 3600 tuolta löytyykin, mutta esim suora vertailu oman 9900k:n kanssa olisi jees. Toki antiikki-SERrin sisällyttäminen lisännee vaivaa aika paljon.
Napsauta laajentaaksesi...
www.guru3d.com

Ryzen 7 7800X3D processor review

In this review, we will delve into the latest offering from AMD - the Ryzen 7 7800 X3D processor. Our analysis will provide you with an in-depth understanding of this cutting-edge technology's featur... Performance - Gaming - Forspoken
www.guru3d.com www.guru3d.com
 
Samppa sanoi:
Olisi kiva jos benchmarkeissa olisi verrokkeina myös vanhempaa rautaa niin voisi puntaroida koneen päivityksen etuja. R5 3600 tuolta löytyykin, mutta esim suora vertailu oman 9900k:n kanssa olisi jees. Toki antiikki-SERrin sisällyttäminen lisännee vaivaa aika paljon.
Napsauta laajentaaksesi...

Guru3D:n graafeista päätellen ei ole mitään pakottavaa tarvetta päivittää 9900K:ta, kun suurin osa peleistä pyörii yli sadan FPS:n puolella, paitsi Callisto Protocol, mutta ei sekään nyt niin huimasti paremmin uusilla prosessoreilla taida pyöriä. Moninpelit grafiikat minimissä ja picmipit jne. täysillä ovat tietysti vähän eri asia, mutta niissäkin taitaa nettiyhteyden viive ja jitterin eliminointi olla tärkeämpiä ominaisuuksia.
 
Viimeksi muokattu:
AMD pudotti samalla 7950X3D:n ja 7900X3D:n hintoja satasella.
wccftech.com

AMD Cuts Ryzen 9 7950X3D & 7900X3D Prices After 7800X3D Launch, Other Ryzen 7000 CPUs Also Discounted

AMD has cut the prices of its Ryzen 9 7950X3D, 7900X3D & various other Ryzen 7000 Desktop CPUs after the launch of 7800X3D.
wccftech.com wccftech.com

Molemmat ovat nyt AMD-kaupassa halvempia kuin esim. Geizhalsin hintaseurannassa koskaan (tosin saatavuus on nolla).
1680865307532.png
1680865391075.png


geizhals.eu

AMD Ryzen 9 7950X3D, 16C/32T, 4.20-5.70GHz, boxed ohne Kühler ab € 572,46 (2024) | Preisvergleich Geizhals EU

✔ Preisvergleich für AMD Ryzen 9 7950X3D, 16C/32T, 4.20-5.70GHz, boxed ohne Kühler ✔ Bewertungen ✔ Produktinfo ⇒ Kerne: 16 (16C) • Threads: 32 • Turbotakt: 5.70GHz • Basistakt: 4.20GHz… ✔ AMD ✔ Testberichte ✔ Günstig kaufen
geizhals.eu geizhals.eu
1680865475927.png

Ensi viikolla varmaan myös jälleenmyyjien hinnat laskevat.
 
turhamies sanoi:
Lämpöjen puolesta ainakin kannattaa vaihtaa mikäli ei halua pitää kiuasta mikä toimii kesät talvet lämpöpatterina.

The 7800X3D also maxed out at 84 degrees Celsius during a Cinebench run, compared to 101 degrees Celsius max on the 13900KS.

AMD Ryzen 7 7800X3D: your next gaming CPU

9900K käy myös kuumana jos haluaa pelata 5GHz ja 100fps
mgulb87ivft11.png


PS. saksassa ok hintasia AMD Ryzen 7 7800X3D CPU - 8 Kerne 4.2 GHz - AMD AM5 - AMD Boxed (WOF - kein Kühler)
Napsauta laajentaaksesi...
Lämpötila ei kerro oikein mitään siitä paljonko lämpöä pusketaan huoneeseen. 7800x3d toki peleissä 50W siinä missä 13900K 150W, mutta kyllä noita Intelin maksimeihin vakiona kellotettuja malleja saa myös järkevimmiksi.
 
turhamies sanoi:
Lämpöjen puolesta ainakin kannattaa vaihtaa mikäli ei halua pitää kiuasta mikä toimii kesät talvet lämpöpatterina.

The 7800X3D also maxed out at 84 degrees Celsius during a Cinebench run, compared to 101 degrees Celsius max on the 13900KS.

AMD Ryzen 7 7800X3D: your next gaming CPU

9900K käy myös kuumana jos haluaa pelata 5GHz ja 100fps
mgulb87ivft11.png


PS. saksassa ok hintasia AMD Ryzen 7 7800X3D CPU - 8 Kerne 4.2 GHz - AMD AM5 - AMD Boxed (WOF - kein Kühler)
Napsauta laajentaaksesi...
Kuten Baldrick sanoi, ei lämpötila liity tehoihin. Eikä lämpötilaa voi verrata eri valmistajan prosessorien välillä.

Vaihdoin 9900kf->7700X ja esim. BF2042 molemmat vei yli 100W tehoja, eli ihan saman verran ne lämmittää käytännössä... 7800X3D voi viedä hieman vähemmän, mutta ero marginaalinen.

9900kf oli 1.3V 4,9Ghz kellotettu.
 
turhamies sanoi:
Lämpöjen puolesta ainakin kannattaa vaihtaa mikäli ei halua pitää kiuasta mikä toimii kesät talvet lämpöpatterina.
Napsauta laajentaaksesi...
Lämpötila ja lämpöteho on eri asioita. Kyllä voi vaikka halvan 65 Wattisen kerroinlukitun Intel Core i3 prosessorin saada tuottamaan 95 Celsiusasteen lämpötilan sille piisirulle, jos se on paskasti jäähdytetty jollain surkealla rimpulacoolerilla, mutta ei se tuota huoneeseen kuumuutta juuri yhtään siitä huolimatta.
 
swttii sanoi:
Kuten Baldrick sanoi, ei lämpötila liity tehoihin. Eikä lämpötilaa voi verrata eri valmistajan prosessorien välillä.

Vaihdoin 9900kf->7700X ja esim. BF2042 molemmat vei yli 100W tehoja, eli ihan saman verran ne lämmittää käytännössä... 7800X3D voi viedä hieman vähemmän, mutta ero marginaalinen.

9900kf oli 1.3V 4,9Ghz kellotettu.
Napsauta laajentaaksesi...

Oliko tuosta vaihdosta hyötyä BF2042 pelissä?
 
kilkki sanoi:
Oliko tuosta vaihdosta hyötyä BF2042 pelissä?
Napsauta laajentaaksesi...
Hankala sanoa kun tiputin päivityksen jälkeen asetuksia että 3070 jaksais pyörittää paremmin. Ehkä joku on testannut asiaa jos googlettelee, luulisi että olisi apua paljonkin minimeihin.
 
Olenko ainoa joka hieman kyseenalaistaisi näiden 7000-sarjan X3D-prosessoreiden arvon, ainakaan sellaiselle semi-aktiivipelaajalle, suhteessa 7000-sarjan X-variantteihin tai Raptor Lake -mallistoon? Mielestäni nuo tähän asti julkaissut benchmarkit eivät anna sivuunkirjoittaneelle sellaista kuvaa, ettäkö kyseessä olisi mikään must have -tason ylivoimainen peliprossu - varsinkaan jos pelaa vähääkään korkeammalla resoluutiolla. Mielestäni tässä ei nähty mitään 5800X3D:n tasoista ylivertaisuutta perusmalliston prosessoreihin verrattuna. 7800X3D on varmasti sellaisen 1080p kilpapelaajan hankinta, joka on neuroottisen tarkka jokaisesta fps:stä, mutta muuten laskisin tarkemmin onko välttämättä mikään pelaajan pakkohankinta kuitenkaan. 7800X3D:n hankinnasta parasta on omasta mielestäni tuo alhainen virrankulutus Raptoreihin verratuna.

Luonnollisestikaan en tarkoita sitä, etteikö 7800X3D olisi tämän hetkein tykein ja paras peliprossu vs. 7700X esim., mutta onko sitten kuitenkaan niin paljon parempi, että kannattaisi maksaa pyydetty hinta?
 
Viimeksi muokattu:
Sampsahan tuon saman totesi:
Vaikka 7800X3D on kiistatta markkinoiden parhaimpia peliprosessoreita, korkeammilla resoluutioilla kannattaa aina investoida ensisijaisesti parempaan näytönohjaimeen.

Eli jos jo on ostettuna se paras mahdollinen näyttis niin sitten prossukaupoille ;)
 
No siis onhan se suorituskyvyltään "paras". Eihän semiaktiivisen pelaajan yleensäkään kannata maksaa prosessorista kovin paljoa ja panostaa siihen näytönohjaimeen ennemmin.

Jos taas on ostamassa prosessoria aktiiviseen pelaamiseen niin onhan se uusista prosessori/alustoista "paras" valinta. Päivitettävyys alustassa, erinomainen suorituskyky ja siihen suhteutettuna inhimillinen hinta ja erittäin alhainen virrankulutus ovat yhdessä erinomainen yhdistelmä.

Semiaktiivisen pelaajan alustana AM4 menee vielä pitkään, mutta toki jos ddr5 haluaa mennä niin 250e on puolet tuosta 500e:sta (halvimman prosun hinta) ja kyllä silläkin hienosti pelaa.
 
kajakkivajakki sanoi:
Sampsahan tuon saman totesi:
Vaikka 7800X3D on kiistatta markkinoiden parhaimpia peliprosessoreita, korkeammilla resoluutioilla kannattaa aina investoida ensisijaisesti parempaan näytönohjaimeen.

Eli jos jo on ostettuna se paras mahdollinen näyttis niin sitten prossukaupoille ;)
Napsauta laajentaaksesi...

Joo, ja mielestäni tuo johtopäätös on meidän muidenkin verrattaen helppo tehdä saatujen benchmarkien perusteella. Silti tuntuu myyvän kuin häkä, ja monet ovat nettikeskusteluissa prossusta innoissaan. No, kaikki on suhteellista toki. Riippuu henkilökohtaisten tarpeiden ja mieltymysten ohella resoluutiosta ja pelistä varmaankin. Itse tarkastelen asiaa varsinkin Flight Simulatorin kannalta, missä 5800X3D oli/on erityisen hyvä ja perusteltava hankinta. 7800X3D:n kohdalla valinta ei ole edes Flight Simulatorille niin yksioikoinen. Mulle on aivan sama pyöriikö simu esimerkiksi 120 vai 150 fps. Räiskintäpelien intohimoiselle harrastajalle johtopäätös voi olla toisenlainen.
 
Pöllömies sanoi:
Olenko ainoa joka hieman kyseenalaistaisi näiden 7000-sarjan X3D-prosessoreiden arvon, ainakaan sellaiselle semi-aktiivipelaajalle, suhteessa 7000-sarjan X-variantteihin tai Raptor Lake -mallistoon? Mielestäni nuo tähän asti julkaissut benchmarkit eivät anna sivuunkirjoittaneelle sellaista kuvaa, ettäkö kyseessä olisi mikään must have -tason ylivoimainen peliprossu - varsinkaan jos pelaa vähääkään korkeammalla resoluutiolla. Mielestäni tässä ei nähty mitään 5800X3D:n tasoista ylivertaisuutta perusmalliston prosessoreihin verrattuna. 7800X3D on varmasti sellaisen 1080p kilpapelaajan hankinta, joka on neuroottisen tarkka jokaisesta fps:stä, mutta muuten laskisin tarkemmin onko välttämättä mikään pelaajan pakkohankinta kuitenkaan. 7800X3D:n hankinnasta parasta on omasta mielestäni tuo alhainen virrankulutus Raptoreihin verratuna.

Luonnollisestikaan en tarkoita sitä, etteikö 7800X3D olisi tämän hetkein tykein ja paras peliprossu vs. 7700X esim., mutta onko sitten kuitenkaan niin paljon parempi, että kannattaisi maksaa pyydetty hinta?
Napsauta laajentaaksesi...

Niin no, järkevin päivitys olisi varmaan jos omaa jo AM4 emon ja DDR4 muistit hankkia vaan 5800X3D prosessori ja kovaa käyttöä seuraavat 3+ vuotta. Eli silloin päivityksen hinnaksi tulisi joku alle 370€ vs uusi emo+prosessori+muistit mistä tulee helposti päälle tuhat tai jopa päälle 2000€ eikä hinta/FPS & laatu ero kuitenkaan kohtaa. Tämä siis otaksuen että omistaa jo AM4 emon ja DDR4 muistit...

Eikä tuo 5800X3D kuitenkaan mitenkään vielä ole pullonkaulana uusillekaan peleille ja pitäisi riittää ihan hyvin jopa 1080p peleissä ns. kaikessa että saa sen 60FPS+ oli sitten 7900XTX tai 4090 käytössä.
 
Taneli- sanoi:
Niin no, järkevin päivitys olisi varmaan jos omaa jo AM4 emon ja DDR4 muistit hankkia vaan 5800X3D prosessori ja kovaa käyttöä seuraavat 3+ vuotta. Eli silloin päivityksen hinnaksi tulisi joku alle 370€ vs uusi emo+prosessori+muistit mistä tulee helposti päälle tuhat tai jopa päälle 2000€ eikä hinta/FPS & laatu ero kuitenkaan kohtaa. Tämä siis otaksuen että omistaa jo AM4 emon ja DDR4 muistit...

Eikä tuo 5800X3D kuitenkaan mitenkään vielä ole pullonkaulana uusillekaan peleille ja pitäisi riittää ihan hyvin jopa 1080p peleissä ns. kaikessa että saa sen 60FPS+ oli sitten 7900XTX tai 4090 käytössä.
Napsauta laajentaaksesi...

Näen asian samoin. 5800X3D näyttää olleen se midaan kosketus AMD:ltä siinä missä GTX1080Ti oli sitä Nvidialta. Ei huono valinta niiltä, jotka päivittivät AM4-kantaan. Me nyt päivittämistä suunnittelevat saamme kipuilla kunnolla kohonneiden hintojen ja hyötysuhteiden kanssa. @turhamies on kyllä oikeassa siinä, että pelaamisen kannalta 7800X3D ei ole pahanhintainen 13900K:n verrattuna.
 
Jason marmattaa videollaan pitkän kaavan mukaan siitä, montako lähes saman tasoista prossua nyt on tarjolla. Eli ei, mikään ei ole selvästi muita parempi juuri nyt, ei ainakaan kaikkiin hommiin.

Onko järkevää maksaa enempää kuin aivan pakko? Tuskin. Joku lainasi videollaan JFK:ta:
"We don't do things because they are easy. We do them because we are dumb."
 
No jaa, melkein väittäsin että ei tässä 5600:n omistavana ja asetukset kaakossa tai ruudunpäivitys rajattuna 120:een pelaavana mitään mullistavaa tarjottavaa löydy edes 7800X3D:ltä, saati 5800X3D:ltä.

Säästetty 200€ tosin lämmittää kyllä.

turhamies sanoi:
Paperilla ainakin yleisesti ~15% nopeampi 7700X UserBenchmark
Napsauta laajentaaksesi...

Oletan että tämä oli vahinko, tai ainakin toivon että kukaan ei tosissaan enää käytä ko. sivuston dataa referenssinä. Luotettavampia lähteitä löytyy yllin kyllin, lähinnä koska rima sen suhteen ei ole kovin korkealla...
 
KVahlman sanoi:
No jaa, melkein väittäsin että ei tässä 5600:n omistavana ja asetukset kaakossa tai ruudunpäivitys rajattuna 120:een pelaavana mitään mullistavaa tarjottavaa löydy edes 7800X3D:ltä, saati 5800X3D:ltä.

Säästetty 200€ tosin lämmittää kyllä.



Oletan että tämä oli vahinko, tai ainakin toivon että kukaan ei tosissaan enää käytä ko. sivuston dataa referenssinä. Luotettavampia lähteitä löytyy yllin kyllin, lähinnä koska rima sen suhteen ei ole kovin korkealla...
Napsauta laajentaaksesi...
Peleissä toi 7700X koittaa hyppiä 13700K nenälle, että mielestäni ihan ok suuntaan antava mittari kurkata prossun nopeus userbenchmarkista.

The Sensible Option - Core i7-13700K vs. Ryzen 7 7700X
Core i7 13700k vs Ryzen 7 7700x / RTX 3080 12GB
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
258 204
Viestejä
4 494 202
Jäsenet
74 073
Uusin jäsen
Quokka

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom