Sähköavusteiset polkupyörät (max 250W, max 25km/h, ei vakuutustarvetta)

[slayer665]

Onko tarkoitus katella ns. mummopyörää (city pyörä), maastopyörää, gravelia vai minkä tyyppistä?

Tämän tyylistä mallia

 

[Sellun-pilaaja]

Itseä ihmetyttää miten kaikilla tuntuu tulevan pyörä sekakäyttöön. Kamalasti epäilen hiekkatie ajoja.. Ajatuksena varmasti tosi kiva, mutta todellisuus....

 

[Teosto]

Itseä ihmetyttää miten kaikilla tuntuu tulevan pyörä sekakäyttöön. Kamalasti epäilen hiekkatie ajoja.. Ajatuksena varmasti tosi kiva, mutta todellisuus....

Olisiko kuitenkin niin että on parempi olla jotakin vaikka ei tarvitsisikaan, kuin huomata että joskus tarvitsee ja sitten ei olekaan.

Itse vetelen täysin huoletta läskipyörällä vaikka suurin osa ajoa on päällysteellä. Tämä ihan vain siksi koska halusin sellaisen. Onhan tuota nyt käyty esittelemässä metsäpoluillakin kun kerran sinne kivasti pääsee ja sähköjen myötä se on myös helppoa.

 

[Dunlop]

Itseä ihmetyttää miten kaikilla tuntuu tulevan pyörä sekakäyttöön. Kamalasti epäilen hiekkatie ajoja.. Ajatuksena varmasti tosi kiva, mutta todellisuus....

Itse ajan nykyään sähköläskillä ympäri vuoden, myin kaikki muut pyörät pois koska nyt voin yhdellä pyörällä ajaa kaupungissa tai maastossa, kesät, talvet.

 

[slayer665]

Itseä ihmetyttää miten kaikilla tuntuu tulevan pyörä sekakäyttöön. Kamalasti epäilen hiekkatie ajoja.. Ajatuksena varmasti tosi kiva, mutta todellisuus....

Täällä ”maalla” on pakko mennä osittain hiekkateitä että edes pääse asfaltille.

 

[apek]

Tämän tyylistä mallia

Eli hybridi, tai ns. urban.
Aika heikosti tuohon budjettiin saa mitään järkevää. Verkkokaupasta voi niitä sen omia GZR merkkisiä saada, mutta moottorit on vähän tuntemattomampia itselle.

Sähköhybridipyörät

Verkkokauppa.com - todennäköisesti aina halvempi!

www.verkkokauppa.com

Pari satasta jos laittaa lisää, niin saksasta saisi esim. Cuben pyöriä, joissa on Boschin moottori.

https://www.bike-discount.de/en/bike/bike/e-bike/e-bike-urban/women/

 

[slayer665]

Eli hybridi, tai ns. urban.
Aika heikosti tuohon budjettiin saa mitään järkevää. Verkkokaupasta voi niitä sen omia GZR merkkisiä saada, mutta moottorit on vähän tuntemattomampia itselle.

Sähköhybridipyörät

Verkkokauppa.com - todennäköisesti aina halvempi!

www.verkkokauppa.com

Pari satasta jos laittaa lisää, niin saksasta saisi esim. Cuben pyöriä, joissa on Boschin moottori.

https://www.bike-discount.de/en/bike/bike/e-bike/e-bike-urban/women/

Kiitos. Tässä itsekin googletellut aikalailla ja ei tosiaan mitään boschin tai shimanon vehkeitä saa tuohon rahaan. Pitää nyt vähän funtsia mitä tekee. Noissa ns. mummomalleissa ei läheskään kaikissa tunnu olevan irroitettavaa akkua mikä on tosiaan aivan ehdoton. Nuita saisi kyllä halvemmalla kuin hybridiä.

 

[slayer665]

Eri aiheeseen toinen kysymys. Olen nyt ajanut omalla Helkaman xe12 maasturilla (Shimanon kilkkeet) 170km. Liike sanoi että ensihuolto olisi 100-300km. Nyt kun koitin varata aikaa niin menee kuitenkin ehkä jopa kk päähän. Kuinka ehdoton tuo 300km on näissä vehkeissä. Myyjä sanoi kun soitin että jossei nyt yli 1000km aja. Jäin vaan miettimään asiaa että onko kannattavaa ajaa montaa sataa ennen huoltoa. Ja liikettä ei oikein voi vaihtaa koska olen jo työsuhdeliisariin sisällyttänyt ekan huollon kustannukset.

 

[Teosto]

Kiitos. Tässä itsekin googletellut aikalailla ja ei tosiaan mitään boschin tai shimanon vehkeitä saa tuohon rahaan. Pitää nyt vähän funtsia mitä tekee. Noissa ns. mummomalleissa ei läheskään kaikissa tunnu olevan irroitettavaa akkua mikä on tosiaan aivan ehdoton. Nuita saisi kyllä halvemmalla kuin hybridiä.

Se voi tosiaan käydä kalliiksi halpakin pyörä jos akku menee paskaksi talven aikana kylmien kelien vuoksi. Siinä mielessä pidemmän päälle irrotettava akku käy halvemmaksi. Ja onhan se kiva ja helppo latailla sisällä erikseen se akku ettei koko pyörää tarvitse viedä pistokkeen viereen.

Jos halpaa pyörää hakee niin kannattaa oman ja lähikuntien liikkeet käydä läpi. Muutaman kerran olen nähnyt vähän käytetyn pyörän myynnissä pilkkahintaan. Merkkiä en muista, mutta halvin sähkis minkä käytettynä myynnissä näin oli 750€.

Eri aiheeseen toinen kysymys. Olen nyt ajanut omalla Helkaman xe12 maasturilla (Shimanon kilkkeet) 170km. Liike sanoi että ensihuolto olisi 100-300km. Nyt kun koitin varata aikaa niin menee kuitenkin ehkä jopa kk päähän. Kuinka ehdoton tuo 300km on näissä vehkeissä. Myyjä sanoi kun soitin että jossei nyt yli 1000km aja. Jäin vaan miettimään asiaa että onko kannattavaa ajaa montaa sataa ennen huoltoa. Ja liikettä ei oikein voi vaihtaa koska olen jo työsuhdeliisariin sisällyttänyt ekan huollon kustannukset.

Tässä ollaan samassa jamassa. Mä oon Helkaman Fexin kanssa tilanteessa että 200km on kohta täynnä ja ensihuolto ajankohtainen. Meillä nyt ajan saa vaikka samalle päivälle, ettei ole siitä kiinni, mutta hyvä silti tietää. Ensi viikko on kyllä niin lämmin että taitaa se satanen tulla täyteen ihan työmatkojen puitteissa.

 

[timpsu]

Eri aiheeseen toinen kysymys. Olen nyt ajanut omalla Helkaman xe12 maasturilla (Shimanon kilkkeet) 170km. Liike sanoi että ensihuolto olisi 100-300km. Nyt kun koitin varata aikaa niin menee kuitenkin ehkä jopa kk päähän. Kuinka ehdoton tuo 300km on näissä vehkeissä. Myyjä sanoi kun soitin että jossei nyt yli 1000km aja. Jäin vaan miettimään asiaa että onko kannattavaa ajaa montaa sataa ennen huoltoa. Ja liikettä ei oikein voi vaihtaa koska olen jo työsuhdeliisariin sisällyttänyt ekan huollon kustannukset.

Ei ole ehdoton. Senkun poljet menemään, ei se autopuolellakaan ole niin justiinsa.

 

[Eqilo]

Eri aiheeseen toinen kysymys. Olen nyt ajanut omalla Helkaman xe12 maasturilla (Shimanon kilkkeet) 170km. Liike sanoi että ensihuolto olisi 100-300km. Nyt kun koitin varata aikaa niin menee kuitenkin ehkä jopa kk päähän. Kuinka ehdoton tuo 300km on näissä vehkeissä. Myyjä sanoi kun soitin että jossei nyt yli 1000km aja. Jäin vaan miettimään asiaa että onko kannattavaa ajaa montaa sataa ennen huoltoa. Ja liikettä ei oikein voi vaihtaa koska olen jo työsuhdeliisariin sisällyttänyt ekan huollon kustannukset.

Itselläni meni ainakin komeasti pitkäksi (olikohan 550km taulussa) kun vein ensihuoltoon. Vähän se ukko naureskeli että katotaanpa ja ilmeisesti mittasi ketjuista, että onko venymistä tapahtunut -> Oli kunnossa ja sain ensihuoltona otettua sen. Varmasti liikkeissä on eroja ja kysymällä selviää, niinku olit jo nähtävästi tehnytkin.

 

[Jpee]

Nyt alkaa tämä sähkökulkineiden vakuuttaminen menemään vähän liiallisuuksiin. Lasten lelutkin pitää vakuuttaa

Eläköön sääntö-Suomi! Myös lasten sähkölelut vaativat pian liikennevakuutuksen

Sähköisten liikkumisvälineiden vakuuttaminen muuttuu, kun liikennevakuutuslain uudistus astuu voimaan kesäkuun alussa.

www.is.fi

 

[Teosto]

Nyt alkaa tämä sähkökulkineiden vakuuttaminen menemään vähän liiallisuuksiin. Lasten lelutkin pitää vakuuttaa

Eläköön sääntö-Suomi! Myös lasten sähkölelut vaativat pian liikennevakuutuksen

Sähköisten liikkumisvälineiden vakuuttaminen muuttuu, kun liikennevakuutuslain uudistus astuu voimaan kesäkuun alussa.

www.is.fi

"Moottoriajoneuvoa käytetään liikennevakuutuslain mukaan liikenteessä myös silloin, kun sitä käytetään tai siirretään teiden ulkopuolella, esimerkiksi piha-alueilla, pelloilla, metsässä tai jäällä."

Näitä pelto- / jääautoja näkee paljon ja niitähän ei liene ollut tapana edes rekisteröidä ja en usko että erikseen vakuuttaa, vai muistanko väärin? Vai onko niin että nekin olisi pitänyt, mutta että kukaan ei ole viitsinyt kun kukaan ei tule kyselemään että mikäs juttu teillä on tuon peltoauton kanssa.

Mutta varsinkin täällä maakunnissa voi kestää ihan hetki jos toinenkin ennen kuin poliisi alkaa ratsaamaan polkuautoja, lennäteltäviä droneja (niillekin on oma maksullinen lupansa), akuutteja tai sähköpyöriä. Ehkä sitten jos hiljaisena iltapäivänä 50km/h alueella joku lapsonen päästelee jalkakäytävällä skuutilla poliisiauton ohi niin siinä voi herätä epäilys että nyt kannattaa ehkä kaveri pysäyttää ja vähän kysellä.

Toivottavasti noiden polkuautojen kohdalla kuitenkin osataan pitää järki päässä vakuutussumman kanssa. EU määrää vakuuttamisen pakolliseksi mutta eivät tietääkseni sitä vakuutuksen hintaa. Jos laite painaa sen 25kg+ mutta maksiminopeus on 5km/h ja istuinkorkeus 30cm maasta niin ehkä sellaisille voisi olla ihan joku nimellinen vakuutus joka sitten korvaa ne sellaiset vahingot mitä tuolla laitteella voi sattua. Akun räjähtäminenhän siinä riskinä varmaan eniten on. Tosin se taas voi vakuutuskorvauksena olla melko kallis jos kaikki akun räjähtämisen rikkoma tavara joudutaan vakuutuksen puitteissa korvaamaan. Vaan ehkä siihenkin joku pykälä on ettei omassa varastossa räjähtävä polkumopo mene liikennevakuutuksen korvauksiin kun sillä ei juuri silloin edes ajeta.

 

[Dunlop]

"Moottoriajoneuvoa käytetään liikennevakuutuslain mukaan liikenteessä myös silloin, kun sitä käytetään tai siirretään teiden ulkopuolella, esimerkiksi piha-alueilla, pelloilla, metsässä tai jäällä."

Näitä pelto- / jääautoja näkee paljon ja niitähän ei liene ollut tapana edes rekisteröidä ja en usko että erikseen vakuuttaa, vai muistanko väärin? Vai onko niin että nekin olisi pitänyt, mutta että kukaan ei ole viitsinyt kun kukaan ei tule kyselemään että mikäs juttu teillä on tuon peltoauton kanssa.

Mutta varsinkin täällä maakunnissa voi kestää ihan hetki jos toinenkin ennen kuin poliisi alkaa ratsaamaan polkuautoja, lennäteltäviä droneja (niillekin on oma maksullinen lupansa), akuutteja tai sähköpyöriä. Ehkä sitten jos hiljaisena iltapäivänä 50km/h alueella joku lapsonen päästelee jalkakäytävällä skuutilla poliisiauton ohi niin siinä voi herätä epäilys että nyt kannattaa ehkä kaveri pysäyttää ja vähän kysellä.

Toivottavasti noiden polkuautojen kohdalla kuitenkin osataan pitää järki päässä vakuutussumman kanssa. EU määrää vakuuttamisen pakolliseksi mutta eivät tietääkseni sitä vakuutuksen hintaa. Jos laite painaa sen 25kg+ mutta maksiminopeus on 5km/h ja istuinkorkeus 30cm maasta niin ehkä sellaisille voisi olla ihan joku nimellinen vakuutus joka sitten korvaa ne sellaiset vahingot mitä tuolla laitteella voi sattua. Akun räjähtäminenhän siinä riskinä varmaan eniten on. Tosin se taas voi vakuutuskorvauksena olla melko kallis jos kaikki akun räjähtämisen rikkoma tavara joudutaan vakuutuksen puitteissa korvaamaan. Vaan ehkä siihenkin joku pykälä on ettei omassa varastossa räjähtävä polkumopo mene liikennevakuutuksen korvauksiin kun sillä ei juuri silloin edes ajeta.

Meinaatko että Suomessa joku vakuutus olisi kohtuullinen? Itsellä moottoripyörässä osakaskolla vakuutus 190€/v. L1e-A sähköpyörässä 120€!

 

[Teosto]

Meinaatko että Suomessa joku vakuutus olisi kohtuullinen? Itsellä moottoripyörässä osakaskolla vakuutus 190€/v. L1e-A sähköpyörässä 120€!

En mä mitään meinaa. Sanoin että toivon.

 

[Dunlop]

En mä mitään meinaa. Sanoin että toivon.

Ei kannata hengitystä pidätellä ja toivoa. Tämä laki on nyt vähän susi, sama kuin kuuluisa taksi uudistus.

 

[ossid]

Keskustelu varmaan kannattaa käydä jossain toisessa ketjussa, koska näitä otsikon pyöriä vakuutuspakko ei ole koskenut ennen, eikä koske tulevaisuudessakaan.

Liikennevakuuttamisen uusi laki voimaan 1.6.2024

Lakiuudistus tuo monia aiemmin vakuuttamattomia liikkumisvälineitä vakuuttamisvelvollisuuden piiriin. Ilman vakuutusta laitteet ovat käyttökiellossa.

www.lvk.fi

Poikkeuksen helposti muistettavaan 25-sääntöön tekevät sähköavusteiset polkupyörät. Vakuuttamisvelvollisuuden ulkopuolelle on rajattu sellaiset sähköavusteiset pyörät, jotka edellyttävät liikkuakseen myös polkemista, ja joissa moottorin avustus kytkeytyy pois, kun ajonopeus saavuttaa 25 km/h. Lisäksi moottorin suurin sallittu teho on 250 W.

 

[Kautium]

Keskustelu varmaan kannattaa käydä jossain toisessa ketjussa, koska näitä otsikon pyöriä vakuutuspakko ei ole koskenut ennen, eikä koske tulevaisuudessakaan.

Liikennevakuuttamisen uusi laki voimaan 1.6.2024

Lakiuudistus tuo monia aiemmin vakuuttamattomia liikkumisvälineitä vakuuttamisvelvollisuuden piiriin. Ilman vakuutusta laitteet ovat käyttökiellossa.

www.lvk.fi

Tuohon keskusteluun tosiaan parempi ketju on esim. tämä:

Moottorilla varustetut polkupyörät (L1e-a,L1e-b) (yli 250 W)

Täällä voi keskustella tehokkaista sähköpolkupyöristä esim. Bafangin 1000W tai CyklonEbiken 32 000W. Miksi oma lanka? Siksi että vakuutuksen vaativat yli 250 W L1e-luokan pyörät sekä muut tehokkaammat harrastelaitteet pysyvät erillään tavallisista tieliikennekäyttöön tarkoitetuista...

bbs.io-tech.fi

 

[slayer665]

Sähköpolkupyörä 28" 7-vaihteinen

Runkoon integroidun akun ja keskeiselle paikalle kampisarjaan sijoitetun moottorin ansiosta pyörä on sekä ulkonäöltään että ajo-ominaisuuksiltaan paljolti kuten tavallinen pyörä. Joka avustaa tehokkaasti polkemisessa! Alumiinirunko on vakaa ja kiertojäykkä. Laadukkaiden komponenttien ansiosta...

www.biltema.fi

Onko kellään ollut ylläolevaa pidemmässä käytössä? Saisi vähän kokemuksia.
Tänään käytiin koeajamassa tuota ja perään yli tuplaten kalliimpaa helkamaa. Olihan noissa ero Helkaman hyväksi, mutta jos peilaa hintaa niin ei Bilteman mankeli kovin pahalta tuntunut. Akun koko nyt taitaa olla suurin miinus mitä itsellä tuli mieleen. Onko muuta syytä huomioida?

 

[Azumiar]

Keskustelu varmaan kannattaa käydä jossain toisessa ketjussa, koska näitä otsikon pyöriä vakuutuspakko ei ole koskenut ennen, eikä koske tulevaisuudessakaan.

Liikennevakuuttamisen uusi laki voimaan 1.6.2024

Lakiuudistus tuo monia aiemmin vakuuttamattomia liikkumisvälineitä vakuuttamisvelvollisuuden piiriin. Ilman vakuutusta laitteet ovat käyttökiellossa.

www.lvk.fi

Poikkeuksen helposti muistettavaan 25-sääntöön tekevät sähköavusteiset polkupyörät. Vakuuttamisvelvollisuuden ulkopuolelle on rajattu sellaiset sähköavusteiset pyörät, jotka edellyttävät liikkuakseen myös polkemista, ja joissa moottorin avustus kytkeytyy pois, kun ajonopeus saavuttaa 25 km/h. Lisäksi moottorin suurin sallittu teho on 250 W.

Tarkoittaako tää nyt yksinkertaisesti sitä, että yli 25kg alle 250w poljettava sähköpyörä edelleen vakuutuksen ulkopuolella. Kovasti nyt ollut joka puolella tuosta 25kg säännöstä ja aika sekavaa ja sekalaista tekstiä, tai sit ite oon sekasin. Oma pyörä just sen 25-26kg

Sori offtopic ja tai väärä ketju, mutta tää taitaa koskettaa aika montaa fatbiken omistajaa.

E: Ei varmaan muuten sekoittaisi niin paljon, mutta kun paljon nyt uutisoitu yms. et paljon muutoksia tulossa vaikka todellisuudessa useat noista muutoksista ei edes ole muutoksia tai ne vaan olleet huonosti informoituja aiemmin.

 

[Jamboa]

Tarkoittaako tää nyt yksinkertaisesti sitä, että yli 25kg alle 250w poljettava sähköpyörä edelleen vakuutuksen ulkopuolella. Kovasti nyt ollut joka puolella tuosta 25kg säännöstä ja aika sekavaa ja sekalaista tekstiä, tai sit ite oon sekasin. Oma pyörä just sen 25-26kg

Sori offtopic ja tai väärä ketju, mutta tää taitaa koskettaa aika montaa fatbiken omistajaa.

Eikai aiheesta keskustelu ole offtopicia. Mutta jatkossa jos jokin näistä ylittyy: 25kmh, 250w tai 25kg, niin vakuutus tarvitaan

Edit. Alempana olikin, että poljettava vehje ei omaa painorajaa, kun tehoa on alle 250w. Tehokkaammat on vaatineetkin vakuutuksen jo aiemmin

 

[Azumiar]

Eikai aiheesta keskustelu ole offtopicia. Mutta jatkossa jos jokin näistä ylittyy: 25kmh, 250w tai 25kg, niin vakuutus tarvitaan

Mikä toi yllä mainittu poikkeus sit on? Offtopic lähinnä heitin, koska lainatussa viestissäkin mainittu vaikkei välttämättä ole otsikoon liittyvät speksit enää vakuutustarpeen ulkopuolella.

E: eiku joo, ilmeisesti tarkoittaa poikkeus tuota kun polkemalla voi lisätä vauhtia. Pitääkin käydä hiomassa pyörän rungosta pari sataa grammaa pois

E2: eiku siis kylläpäs eipäs..laitetaas spoileriin

Spoileri

Mitkä liikkumisvälineet tulee liikennevakuuttaa?
Ei liikennevakuutusta

Sähköiset liikkumisvälineet ja tavarankuljettimet, joiden paino on alle 25 kg JA rakenteellinen nopeus alle 25 km tunnissa.

Sähköavusteiset polkupyörät, joiden nopeus avustettuna on enintään 25 km/h ja teho enintään 250 W. (Pyörän painolla ei ole merkitystä.)

Yksinomaan vammaisten henkilöiden käyttöön annetut kevyet liikkumisvälineet, kuten sähköpyörätuolit.

Vakuutettava

Sähköiset liikkumisvälineet ja tavarankuljettimet, joiden paino on yli 25 kg TAI rakenteellinen nopeus yli 25 km tunnissa.

Sähköpolkupyörät, joiden moottori ei kytkeydy pois päältä yli 25 km/h nopeudessa tai joiden paino on enemmän kuin 25 kg. (Ei koske niitä sähköavusteisia polkupyöriä, jotka täyttävät "Ei liikennevakuutusta" -kohdassa mainitut ehdot.)

Kaikki vuokrattavat sähköpotkulaudat riippumatta painosta ja nopeudesta. Yritys vastaa liikennevakuutuksesta.

Sähköisten liikkumisvälineiden vakuuttaminen

Mille sähköisille liikkumisvälineille otetaan liikennevakuutus ja mille ei?

www.lvk.fi

 

[Teosto]

Mikä toi yllä mainittu poikkeus sit on? Offtopic lähinnä heitin, koska lainatussa viestissäkin mainittu vaikkei välttämättä ole otsikoon liittyvät speksit enää vakuutustarpeen ulkopuolella.

E: eiku joo, ilmeisesti tarkoittaa poikkeus tuota kun polkemalla voi lisätä vauhtia. Pitääkin käydä hiomassa pyörän rungosta pari sataa grammaa pois

Joo, tuo on melkoinen viidakko. Pitäisi oikein joku vuokaavio piirtää näistä.

Vakuutus vaaditaan jos 250W, 25km/h tai 25kg menee yli, PAITSI jos se on poljettava niin silloin tuota painorajaa ei tarvitse noudattaa.
250W ja 25km/h silti pätevät niihinkin.

Tämä siis ilmeisesti siitä että tuo poljettava 250W ja 25km/h on aikanaan määritelty luvalliseksi sähköpolkupyöräksi eikä siihen tule muutoksia.

Sitten tuli lainsäädäntö painorajasta mukaan noiden aiempien keralle, niin tuo pyörien mentävä porsaanreikä jäi vielä, eli poljettavuus pelasti ne.

 

[AeshmA]

Sekavasti kyllä selitetty monessa paikkaa tuo säännöstely, mutta löytyihän se tarkkakin määritelmä:

Ei liikennevakuutusta

• Sähköavusteiset polkupyörät, joiden nopeus avustettuna on enintään 25 km/h ja teho enintään 250 W. (Pyörän painolla ei ole merkitystä.)

Sähköisten liikkumisvälineiden vakuuttaminen

Mille sähköisille liikkumisvälineille otetaan liikennevakuutus ja mille ei?

www.lvk.fi

 

[4kex]

Tuohon keskusteluun tosiaan parempi ketju on esim. tämä:

Moottorilla varustetut polkupyörät (L1e-a,L1e-b) (yli 250 W)

Täällä voi keskustella tehokkaista sähköpolkupyöristä esim. Bafangin 1000W tai CyklonEbiken 32 000W. Miksi oma lanka? Siksi että vakuutuksen vaativat yli 250 W L1e-luokan pyörät sekä muut tehokkaammat harrastelaitteet pysyvät erillään tavallisista tieliikennekäyttöön tarkoitetuista...

bbs.io-tech.fi

Ja toisaalta tuo lakiuudistus ei muuta mitään myöskään tuon ketjun fillareille. Vakuutus on vaadittu jo vuosia. Oikea ketju olisi joku sähköpotkulautaketju.

 

[Dunlop]

Sähköpolkupyörä 28" 7-vaihteinen

Runkoon integroidun akun ja keskeiselle paikalle kampisarjaan sijoitetun moottorin ansiosta pyörä on sekä ulkonäöltään että ajo-ominaisuuksiltaan paljolti kuten tavallinen pyörä. Joka avustaa tehokkaasti polkemisessa! Alumiinirunko on vakaa ja kiertojäykkä. Laadukkaiden komponenttien ansiosta...

www.biltema.fi

Onko kellään ollut ylläolevaa pidemmässä käytössä? Saisi vähän kokemuksia.
Tänään käytiin koeajamassa tuota ja perään yli tuplaten kalliimpaa helkamaa. Olihan noissa ero Helkaman hyväksi, mutta jos peilaa hintaa niin ei Bilteman mankeli kovin pahalta tuntunut. Akun koko nyt taitaa olla suurin miinus mitä itsellä tuli mieleen. Onko muuta syytä huomioida?

Jos käyttö pääasiallisesti se 0-10km työmatka tms. lyhyt retki hyviä teitä pitkin niin aivan varmasti pärjää siinä missä tuplat tai triplat kalliimalla merkkipyörällä.

Jos Biltema lähellä niin takuu asiatkin toimii varmasti ihan hyvin.

Tosiaan jäi pois, akku on pieni, mutta kestopäällystetyllä tiellä ja kunnon rengaspaineilla tuolla ajaa helposti 20km täydellä avustuksella. Itse en ikinä maksaisi kaupunki sähköpyörästä tuota enempää, jos taas tykkää ajella enemmän metsäautoteitä tai ihan polkuja niin sitten katsoisin jotain muuta, ja sekin lähinnä akun koon takia.

 

[Sellun-pilaaja]

Täällä yamaha moro 07 omistajia? Onko normaalia kun ajaa n. 24kmh niin moottorista alkaa kuulumaan laahaava ääni? Pienillä nopeuksilla ei mitään ääntä.

 

[Kautium]

Jos käyttö pääasiallisesti se 0-10km työmatka tms. lyhyt retki hyviä teitä pitkin niin aivan varmasti pärjää siinä missä tuplat tai triplat kalliimalla merkkipyörällä.

Jos Biltema lähellä niin takuu asiatkin toimii varmasti ihan hyvin.

Tosiaan jäi pois, akku on pieni, mutta kestopäällystetyllä tiellä ja kunnon rengaspaineilla tuolla ajaa helposti 20km täydellä avustuksella. Itse en ikinä maksaisi kaupunki sähköpyörästä tuota enempää, jos taas tykkää ajella enemmän metsäautoteitä tai ihan polkuja niin sitten katsoisin jotain muuta, ja sekin lähinnä akun koon takia.

Tuolla pääsee tosiaan ihan hyvin alkuun, jos vaatimukset eivät ole kummoisia ja ajo nimenomaan jotain semilyhyttä työmatkaa asfaltilla jne. Paljon sen kummoisempaan käyttöön en noita kiinakulkineita itselleni haluaisi, mutta hinta-laatusuhteessa nämä ovat tuollaiseen käyttöön ok.

 

[Teosto]

Bilteman pahin kompastuskivi lienee maine. Itselläni on Bilteman Cruiseri aikanaan ollut mutta se oli lyhytikäinen kun mokoma varastettiin työmaan pihasta valvontakameran alta. Joo, lukko oli unohtunut eli oma moka.

Kuitenkin jonkun verran on saanut lukea sitä miten pyörä on hajonnut kesken ajon; joko runko pettänyt tai ohjaustanko irronnut tai muuta vastaavaa. Pelkästään pelko siitä on melkoisen ikävä juttu, vaikka pyörä itsessään olisikin hyvä. Ja sitten mä vielä lietson sitä niiden korviin jota eivät ole kuulleet.

Tokihan se voi olla ettei ne kaikki hajoa, mutta negatiivinen huomio vain tahtoo jäädä mieleen ja sitä puhutaan enemmän kuin positiivista niin voi olla että koko juttu on saanut suuremmat mittasuhteet kuin mitä ne oikeasti ovat.

Mutta etenkin Bilteman pyörällä, jos ei muillakin, kannattaa katsella ne pultit ja mutterit läpi että onko ne kunnolla kiinni ja vähän vaikka kokeilla vääntää että meneekö kuusiokolo pyöreäksi vai pitääkö muotonsa, niin vähän näkee minkälaista metallia ne ovat ja sitten vaihtaa tarvittaessa. Sama vähän muillekin osille.

 

[Kautium]

Bilteman pahin kompastuskivi lienee maine. Itselläni on Bilteman Cruiseri aikanaan ollut mutta se oli lyhytikäinen kun mokoma varastettiin työmaan pihasta valvontakameran alta. Joo, lukko oli unohtunut eli oma moka.

Kuitenkin jonkun verran on saanut lukea sitä miten pyörä on hajonnut kesken ajon; joko runko pettänyt tai ohjaustanko irronnut tai muuta vastaavaa. Pelkästään pelko siitä on melkoisen ikävä juttu, vaikka pyörä itsessään olisikin hyvä. Ja sitten mä vielä lietson sitä niiden korviin jota eivät ole kuulleet.

Tokihan se voi olla ettei ne kaikki hajoa, mutta negatiivinen huomio vain tahtoo jäädä mieleen ja sitä puhutaan enemmän kuin positiivista niin voi olla että koko juttu on saanut suuremmat mittasuhteet kuin mitä ne oikeasti ovat.

Mutta etenkin Bilteman pyörällä, jos ei muillakin, kannattaa katsella ne pultit ja mutterit läpi että onko ne kunnolla kiinni ja vähän vaikka kokeilla vääntää että meneekö kuusiokolo pyöreäksi vai pitääkö muotonsa, niin vähän näkee minkälaista metallia ne ovat ja sitten vaihtaa tarvittaessa. Sama vähän muillekin osille.

Pyörien kohdalla Bilteman hyvä tai huono maine ei ole niinkään olennaista, vaan kussakin fillarissa käyteyt komponentit ja tietenkin itse pyörän runko. Yosemite ei ole varsinaisesti kunnostautunut kevyiden ja/tai muutenkaan laadukkaiden runkojen kohdalla. Myös kolmannen osapuolen varaosien saatavuus ja yhteensopivuus voi olla haasteellista. Lisäksi kiinalaisen Bafangin sähkökomponentit ovat parhaimmillaankin vähän niin ja näin. Mutta kuten sanottua, kyllä tuossa varmasti on tuohon hintaan ihan hyvin vastinetta rahalle.

 

[Teosto]

Pyörien kohdalla Bilteman hyvä tai huono maine ei ole niinkään olennaista, vaan kussakin fillarissa käyteyt komponentit ja tietenkin itse pyörän runko. Yosemite ei ole varsinaisesti kunnostautunut kevyiden ja/tai muutenkaan laadukkaiden runkojen kohdalla. Myös kolmannen osapuolen varaosien saatavuus ja yhteensopivuus voi olla haasteellista. Lisäksi kiinalaisen Bafangin sähkökomponentit ovat parhaimmillaankin vähän niin ja näin. Mutta kuten sanottua, kyllä tuossa varmasti on tuohon hintaan ihan hyvin vastinetta rahalle.

Joo, niihin komponenetteihinhan se menee, eli siellä on niitä "pommeja" ja ihan hyviäkin, eli ei pidä Biltemaa kaikkinensa syyttämän. Se vain oli sitä aikaa joku vuosikymmen takaperin kun Biltemalla oli sitä Yosemitea lähes kauttaaltaan koko valikoima.

Mutta tuota pultti/ruuvihommaa tosiaan pitää vielä painottaa kun kerran kirjoittamaan aloin. Varsinkin kannattelevissa osissa niiden kestävyys kannattaa testata ihan pyörässä kuin pyörässä. Joskus ihan laatuvehkeissäkin on jotakin metalliseosta muttereissa joka sitten helposti nuljaantuu käytössä. Useimmiten kai sellaisten osien kohdalla joita käyttäjien ei ole tarkoitus itse säätää, mutta kuitenkin joku säätää. Ja tietysti se omien työkalujen toimivuus on hyvä juttu. Joskus on paskottu huonolla työkalulla muttereita, mikä sitten on niiden kestävyyttä hiukan haitannut. Tämäkin kyllä osittain käyttäjän päihin menevää, mutta joo, tarkkana ruuviloisten kanssa kaikkien pyörien kanssa jos niitä säätelee. Vaihtaa vähänkään heikon oloiset hyviin niin säästyy paljolta harmilta. Ei pelkästään Bilteman pyörissä vaan kaikissa.

 

[kuoris]

Kellään tietoa miten hitossa spessuista saa valot pois?

Malli Turbo Como SL 5.0 mutta eiköhän toimi kaikissa samalla tavalla.

 

[AeshmA]

Kellään tietoa miten hitossa spessuista saa valot pois?

Malli Turbo Como SL 5.0 mutta eiköhän toimi kaikissa samalla tavalla.

En tiedä löytyikö oikea tieto, mutta:

can be turned off via the handlebar remote if desired (long press on F1 button)

Lights, Racks, and Fenders

support.specialized.com

 

[Lionell]

Kellään tietoa miten hitossa spessuista saa valot pois?

Malli Turbo Como SL 5.0 mutta eiköhän toimi kaikissa samalla tavalla.

Miksi pitää valot saada pois? Minulla on Lupine SL SF -etuvalo ja Lezynen takavalo. Valoisallakin Lupinen päivävalo ja takavalo ovat automaattisesti käytössä oman näkyvyyden ja turvallisuuden takia ihan samasta syystä kuin autoissakin. Valojen energiankulutus on minimaalista, eikä niitä sen takia kannata kytkeä pois.

 

[kuoris]

Miksi pitää valot saada pois? Minulla on Lupine SL SF -etuvalo ja Lezynen takavalo. Valoisallakin Lupinen päivävalo ja takavalo ovat automaattisesti käytössä oman näkyvyyden ja turvallisuuden takia ihan samasta syystä kuin autoissakin. Valojen energiankulutus on minimaalista, eikä niitä sen takia kannata kytkeä pois.

Koska haluan ajaa stealthina (ettei näytä sähkäriltä) ja sain jo ekat "sul on valot päällä" kommentit. Jotenkin haisee joltain EU vaatimukselta kun ohjekirjassa puhuttiin daylight valoista. Ja syöhän toikin akkua, ei ledit pyhällä hengellä toimi. Äkkiä laskettuna pidät 2 tuntia valoja akusta lähtee huikeat 3-5%.

Joo no pitää katsoa saisiko siihen kytkimen fiksusti..

 

[Lionell]

Noita "sul on valot päällä" -kommentteja olen itsekin saanut, eikä ne minua hetkauta. Olen selittänyt, että ne valot on päällä sen takia, että haluan tulla nähdyksi liikenteessä.

 

[kuoris]

Noita "sul on valot päällä" -kommentteja olen itsekin saanut, eikä ne minua hetkauta. Olen selittänyt, että ne valot on päällä sen takia, että haluan tulla nähdyksi liikenteessä.

Joo luulevat tietenkin että ovat vahingossa päällä.

En tiedä löytyikö oikea tieto, mutta:

can be turned off via the handlebar remote if desired (long press on F1 button)

Lights, Racks, and Fenders

support.specialized.com

Ei ole tuossa mallissa noita handlebar nappeja. En tiedä saisiko ne lisävarusteena.