Tämä taas johtaa keskustelun kuplaantumiseen: keskustellaan oleellisesti samasta asiasta monessa paikassa mutta kokonaiskuvaa ei saa mistään. Missään ei nähdä metsää puilta.
Mistä mittasuhteista oikein puhut?
Keskustelussa käydään läpi Jimm'sin virheitä kokonaisuutena. Oli kyse dronejen myynnistä kyseenalaiselle taholle tai toimarin olemattomat vastineet, joista paistaa läpi ahneus ja välinpitämättömyys, niin aivan oikeassa mittasuhteessa asiaa on täällä pian toistakymmentä sivua pureskeltu. Sen sijaan "whataboutismi" (suomeksi mutkuttelu) on se, mikä johtaa mielestäni keskustelun kuplaantumiseen. Ensin ajetaan keskustelu pois raiteilta (esim. "Jos Jimm's on niin paha, mites sitten Luhta?"), jonka jälkeen haetaan aina yhä korkeampia metatasoja keskustelulle (esim. "Entä nämä kaikki brändit X, Y ja Z?"). Lopulta kuplaa on paisutettu niin suureksi, että keskustelussa ei ole mitään päätä eikä häntää, koska voidaan vetää kaikki aina ääripäihin asti ja suorastaan nauraa mille tahansa kritiikille tai vastineelle (esim. "No, jos et Jimm'sistä enää tilaa, niin mikset lopeta Pepsin juomista samalla ja oikeastaan muuta metsän keskelle käyttämättä mitään tuotteita tai palveluita?"). Minkäänlainen varsinainen vertailu ei ole mahdollista, koska esim. Jimm's ja Luhta tai Teboil tai Pepsi eivät sijtaitse tyhjiössä, vaan ovat osa yhteiskuntaamme ja asioita tulee käsitellä kutakin yksityiskohtaa tarkastellen, jotta ymmärrämme sen vaikutukset myös yhteiskunnan tasolla (eli se paljon puhuttanut kokonaiskuva, joka mukamas puuttuu).
Jimm's on tietoisesti ja tahallaan rahan kiilto silmissään myynyt jo pidemmän ajan droneja Venäjälle ja ei kykene näkemään virheitään edes spottivalossa kritiikin keskellä, tarkoittaen, että jokainen euro Jimm'sin kassaan on edesauttanut ahneen toiminnan etenemistä, jonka lopputuloksena on edesautettu Venäjää sotatoimissaan. Siinä on se kokonaiskuva, millä minä ostaessani komponentteja Jimm'siltä saan nallekarkkien lisäksi välillisesti edesauttaa Venäjää tappamaan ukrainalaisia. Tuo on mittasuhde, joka on merkittävän suuri, eikä sitä saisi vähätellä. Sitä nimittäin vähäteltäisiin, jos alettaisiin mutkutella: "mutta kun Luhta myös paha!" Vaikka kuviteltaisiin, että Luhta olisi jotenkin toiminut samoin eli myös droneja toimittanut Venäjälle, niin silloinkaan ei olisi tarpeen verrata Jimm'siä ja Luhtaa keskenään. Kyse ei ole kilpailusta, kumpi on suurempi paha. Ei kukaan tässä voita, paitsi mahdollisesti Venäjä, kun olemme viimeisetkin itsekunnioituksemme rippeet antaneet rahaa vastaan pois. Sen sijaan molempia tulisi tarkastella yksinään (ja kaikkia muitakin, jotka vaikuttavat taloudellisesti Venäjän eduksi) ja sellaisessa tarkastelussa löydämme ne mittasuhteet; kuinka pitkälle luotaa Jimm'sin tukeminen, kuinka pitkälle luotaa Luhtan tukeminen. Miten laajasti se vaikuttaa, mitä minä yksilönä Suomessa teen.
Tämä ei ole keskustelun sammuttamista, sensurointia, "massahysteriaa" tai kokonaiskuvan sivuuttamista. Voitte ilman muuta luoda omat ketjut sellaiselle ketjulle, mutta en edes tiedä, mitä ketjun otsikoksi pitäisi laittaa. "Tänne kaikki Venäjää koskeva whataboutismi ja mutkuttelu" ei kantaisi keskusteluna kauas. Se ei kantaisi mitään, koska sellaisella keskustelulla ei ole painoarvoa. Heti ensimmäisestä vastauksesta voi vetää senkin keskustelun pois raiteiltaan, niin halutessaan. Sen sijaan tässä ketjussa on mahdollista keskittyä Jimm'siin, heidän toiminnan tarkastelemiseen, heidän julkiseen viestintään, heidän jatkotoimenpiteisiin, sekä heidän virheiden vaikutuksen selvittämiseen yhteiskunnan tasolla. Siinä voimme miettiä, ovatko nallekarkit sen arvoisia ja pitäisikö kuitenkin rahansa käyttää fiksummin. Kukin tekee, miten parhaakseen näkee. Siihen ei tarvitse vetää muuta "vertailua" mukaan, muuta tarkastelun kohdetta vierelle, eikä myöskään laajentaa keskustelua sisältämään kaikki mahdolliset "mutta kun" -mutkuttelut. Se puolestaan on keskustelun sammuttamista, sensurointia ja sitä massahysteriaa, josta täälläkin kummallisesti on huudeltu. Kokonaiskuva puuttuu teiltä, jotka ette kykene keskustelemaan edes pienimmällä tasolla asioista, ennen kuin viette keskustelun heti ylimmälle metatasolle.
Aloitetaan ensin siitä, että ne omat jätteet lajitellaan niille kuuluviin keräysastioihinsa. Katsotaan sitten, miten saadaan valtameret jätteistä puhtaaksi. Aloitetaan ensin siitä, että kukin pääsee täällä rehellisen kriittisesti pohtimaan, miten käyttää rahansa ja onko syytä harkita Jimm'sistä ostamista uusiksi. Katsotaan sitten, miten Venäjän tyrannisoivaa otetta maailmasta saadaan kuriin ja Ukraina pelastettua. Kiitos...
. Tämähän on misinformaatiota. Vai muuttuuko se todeksi kun sen koristelee noilla KAUHISTUTTAVILLA/SOTA -sanoilla.
